Beiträge von gobogeek

hm.. http://www.shepperd.co.uk/tech_links/pag…and_Band_Buses/

beat the street aus österreich? :wink:

hm.. http://www.shepperd.co.uk/tech_links/pag…and_Band_Buses/

beat the street aus österreich? :wink:

da: http://www.redmonkey.com/
gibts auch was nützliches für palm...

irgendwo hab ich noch links zu software für handhelds etc gehabt aber irgendwie is das jetzt weg 8-/

da http://www.allen-heath.co.uk/wz1442.asp ist kein schaltplan dabei? block diagram?

Zitat

Oliver/ RodeVT schrieb am 2002-12-03 14:14 :
Wenn auf einem Konzert der Ton mies ist kann das Licht noch so toll sein ....

hab auch festgestellt dass das licht für die meisten "unprofessionelleren" veranstalter (soll heißen bei kleineren events, wo´s nicht tip top sein muss) relativ unwichtig ist. hauptsach ein bisschen hell, ein bisschen bunt und vielleicht noch ein bisschen bewegung- aber ob das jetzt ein flower effekt ist od ein mac ist dann schon egal :sad:
find ich auch echt gemein und unfair, aber so ist das nunmal leider.. solang die boxen ordentlich brüllen ist´s okay.

Zitat

Anonymous schrieb am 2002-12-02 21:47 :
No necesariamente siempre tienes que pensar en D&B, claro son casi lo que mejor suena de fabricación alemana,pero también lo más caro, depende para quien trabajas y que bueno es el técnico que está delante de la consola, pues la cosa no es solo tener buenos Boxes.

übersetzungsversuch:
man braucht nicht unbedingt d&b, sind zwar die besten deutschen fabrikate aber halt auch sehr teuer, kommt auf die jobs an die man macht und auf den techniker der hinter dem pult steht. --öhm den letzten satzteil versteh ich jetzt auch nicht mehr..

->aber warum auf spanisch??

Zitat

Anonymous schrieb am 2002-12-02 14:39 :
auf Martin-professional.de ist dieses alte produkt nicht zu finden!
Und wozu ist das Forum hier gut wenn ich eh alles wo anders erfahre ?!?

hö? klick auf den link den carm gepostet hat, wähl dann auf der seite bei "Lights" den Roboscan 805 aus et voilá- user manual, dmx table, software. mit rechts mausklick das manual runterladen, aufmachen und technische daten sehen.

das forum hier ist für vieles gut, aber wieso sollte jemand jetzt alles für dich raussuchen und dann hier abtippen, wenn mit einem link alles getan ist? deine frage wurde doch sehr gut beantwortet- du erwartest dir wohl ein bisschen zuviel :wink: am besten vorgekaut.. hehe..

also hoffentlich bist du jetzt mit den daten im pdf zufrieden, ansonsten müsstest du halt wirklich mit google was besseres suchen!

Zitat

f8274 schrieb am 2002-12-02 16:15 :
gobogeek: danke, dass du die bedeutung der hier im forum abgegebenen tipps in frage gestellt hast, jeder sollte sich tatsächlich im klaren darüber sein, dass nicht selten angelesenes wissen verbreitet wird, was nicht immer stimmen muss. daher helfen aussagen wie: "damit sind wir jede woche unterwegs und können aus erfahrung sagen, ...".

ich hab sie nicht in frage gestellt, du hast geschrieben dass hier viele nur "nachplappern" was man meiner meinung nach nicht beurteilen kann.

aber egal..

Zitat

Anonymous schrieb am 2002-12-02 16:21 :
Da es Firmen gibt, die ja solche Dinger herstellen, wird es sicherlich möglich sein, auch noch andere Anbieter oder den Hersteller zu finden?.?
GRuß

naja das "Was glaubst du denn was man für 400 € bekommt?" sollte wohl heißen dass man für sowenig geld nur sehr wenig bekommt was die ansprüche erfüllen wird.

ja, seven hats sehr gut auf den punkt gebracht!

@ inselgert: danke! sieht alles in allem wirklich interessant aus!

<img src="http://www.audiostage.de/Images/bilder%…%FChne%2003.JPG">
wow!

leider kann man die bilder nicht vergrößern.. also wenn man draufklickt kommt nix mehr..
es wäre auch besser bei der benennung der bilder keine leerzeichen und sonderzeichen zu verwenden, das kann manchmal auch ärger ersparen- aber ansonsten find ich die seite sehr gelungen und die bilder sind ja sowieso ein augenschmaus :wink:

und.. das wohl ärgste bild das ich je gesehen hab von einem aufbau: <img src="http://www.audiostage.de/Images/bilder%20v3/Tchibo%2004.JPG"> lol!

die speisekarte... lecker!

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: gobogeek am 2002-12-02 02:20 ]</font>

<img src="http://www.audiostage.de/Images/bilder%…%FChne%2003.JPG">
wow!

leider kann man die bilder nicht vergrößern.. also wenn man draufklickt kommt nix mehr..
es wäre auch besser bei der benennung der bilder keine leerzeichen und sonderzeichen zu verwenden, das kann manchmal auch ärger ersparen- aber ansonsten find ich die seite sehr gelungen und die bilder sind ja sowieso ein augenschmaus :wink:

und.. das wohl ärgste bild das ich je gesehen hab von einem aufbau: <img src="http://www.audiostage.de/Images/bilder%20v3/Tchibo%2004.JPG"> lol!

die speisekarte... lecker!

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: gobogeek am 2002-12-02 02:20 ]</font>

Zitat

Millo schrieb am 2002-12-01 19:19 :
Stimmt nicht ganz mit dem MX-4. Der MX-1 von Martin hat einen elektronischen Dimmer von 0-100 %. Beim MX-4 dürfte das ein Problem sein, da dieser mit einer Entladungslampe (HTI 150) arbeitet.

achso.. na gut. der mx1 hat dafür gobos&farben auf 1 rad.. dann also keine martin :wink: sind ausserdem preislich sowieso zu hoch angesetzt für den thread-starter..

wow.. interessante equipmentliste und anscheinend auch interessante tour...

chaospad beim foh? wie darf man sich das vorstellen- wofür wurde das verwendet?

und betreffs amerikanischer geschmack- hab auch den eindruck dass amerikaner anders mischen, anderen sound machen. sehr viele höhen.... aber vielleicht war das auch nur bei dem mischer von phantom planet so :wink: kann ich jetzt nicht sagen...

EDIT: mich würde noch interessieren was da lichtmäßig dabei war- ich weiß, ist hier eigentlich nicht der richtige ort, aber wäre nett wenn du da noch was drüber sagen könntest! grob umreissen..

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: gobogeek am 2002-12-01 23:28 ]</font>

qualität hat -gottseidank- doch noch ihren wert.
manche veranstalter od tour-manager möchten halt dass für ihre künstler top-equipment zum einsatz kommt. und bei solchen events od touren trennt sich dann die spreu vom weizen, sag ich mal, bzw die großen firmen von den kleinen- od wie auch immer man das bezeichnen will!
ich denke mit den qualitativ hochwertigeren sachen (wie sie in der oberen preisklasse doch häufiger zu finden sind) lassen sich auch entsprechende gewinne erzielen. sonst würde sich doch keiner zb eine v-dosc kaufen, wenn es sich nicht rentieren würde...

EDIT: ich denke was wichtiger wäre als "mal events mit tamps" zu machen dass sich manche verleiher mal zusammenreissen und keine dumpingpreise bieten- damit das preisniveau etwas höher gehalten werden kann- wodurch sich qualität wieder mehr auszahlen würde. hier in österreich ist es teilweise echt schlimm, wenn man sieht wie manche verleiher viel zeugs um einen appel und ein ei hergeben- sozusagen. da haben andere keine chance, wenn sie nicht selber noch draufzahlen wollen...

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: gobogeek am 2002-12-01 23:19 ]</font>

rein aus interesse: was ist das problem, wenn der dimmer zugleich als shutter fungiert?

evtl wären die martin mx4 was für dich? wenn ich mich nicht täusche haben die den shutter seperat.
EDIT: achso.. räusper.. höchstens 400 euro- sorry die mx4 kosten fast das doppelte, denk ich.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: gobogeek am 2002-11-30 19:21 ]</font>

@ Woschi: das mit der Software Aktualisierung hab ich noch nicht gehört, mal sehen was die Verleihfirma dazu sagt! f8274:

Zitat

" MarcoMPL: Super-Hilfe, Marco! Du benennst nicht nur einzelne Scanner nach dem Motto: "Hab ich auch schonmal gesehen, Clay Paky is gut (Nachgeschnatter, dabei hat CP echte Probleme mit der Qualität!), sondern begründest (!) auch Deine Meinung über die angesprochenen Typen, das hilft mir!"

verzeih mir wenn das jetzt etwas unhöflich rüberkommt, aber woher willst du wissen bei wem die meinung nur "nachgeschnatter" ist und wer seine meinung auf eigene erfahrungen begründet? sowas kann man, denk ich, in einem internetforum schlecht sagen, wenn man die personen nicht tatsächlich kennt...
also ich finde mit solchen äusserungen sollte man nicht zu sehr "drüberfahrn" :wink:

naja wenn investitionen in verbesserung der akustik möglich sind dann evtl so schallzerstreuer-- also "zacken vor der wand" :wink: schlecht zu beschreiben jetzt aber ich denke sowas kennt man eh aus studios zb.

das sind die zacken-> ///
da ist die wand->----------------

aus holz mit stoff bespannt oder so. bin kein akustiker, aber ich denke das würde auch helfen.
ansonsten soviele fetzen reinhängen wie möglich. wurde ja schon zahlreich erwähnt :wink:

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: gobogeek am 2002-11-30 19:07 ]</font>

die technobeam würde ich nicht unterschätzen, die geben ganz schön viel licht her...
allerdings bin ich persönlich vom shutter nicht begeistert, also stroben damit geht nicht so besonders.. hab ich zumindest die erfahrung gemacht..
die miniscans sind schon relativ hell, aber können nicht, wie der technobeam, mit stärkeren lampen mithalten- das stimmt schon. die miniscan hpe haben halt einen dimmer, mit dem man perfekt stroben kann, rotating gobos und auch relativ nette gobos dabei...
billig ist das ganze zeug halt nicht und leicht sind die auch nicht, aber der technobeam hat auch nur 6 kg mehr als der miniscan (der 13 kg hat)... und beim technobeam kann man- soweit ich weiß- auch einen projektor einbauen.. hab ich schon oft gehört aber noch nie gesehen :wink:
-doch ich denke, qualität macht sich bezahlt, vor allem wenn das zeug dauernd unterwegs ist..