Zitat von "Sound-Klinik"Wenn Du mir einfach mal eine Skizze von einem Boxen-Kandidaten zumailst, sag ich Dir aber gerne, was da akustisch "läuft" ...
![]()
Fux meint sicher sowas:
Grüße
Matthias
Zitat von "Sound-Klinik"Wenn Du mir einfach mal eine Skizze von einem Boxen-Kandidaten zumailst, sag ich Dir aber gerne, was da akustisch "läuft" ...
![]()
Fux meint sicher sowas:
Grüße
Matthias
Zitat von "Sound-Klinik"Wenn Du mir einfach mal eine Skizze von einem Boxen-Kandidaten zumailst, sag ich Dir aber gerne, was da akustisch "läuft" ...
![]()
Fux meint sicher sowas:
Grüße
Matthias
Zitat von "Wulfson"
dann überleg mal, wie groß der hornmund bei 30-35hz sein muß. das sind ein paar meter :roll:
Das LAB-Horn schafft die 30 Hz aber auch bei kompakteren Abmessungen (Stichwort Hornlänge) ![]()
Spontan fällt mir auch noch der ÖRPZ ein ... :roll: :mrgreen:
Grüße
Matthias
Zitat von "Wulfson"
dann überleg mal, wie groß der hornmund bei 30-35hz sein muß. das sind ein paar meter :roll:
Das LAB-Horn schafft die 30 Hz aber auch bei kompakteren Abmessungen (Stichwort Hornlänge) ![]()
Spontan fällt mir auch noch der ÖRPZ ein ... :roll: :mrgreen:
Grüße
Matthias
Zitat von "Der Poster"Die Parameter würden mich mal interessieren.
Biddeschön: http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fw800n.pdf
Grüße
Matthias
Zitat von "Der Poster"Die Parameter würden mich mal interessieren.
Biddeschön: http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fw800n.pdf
Grüße
Matthias
Zitat von "DJ Detto"Alles anzeigen
Wie berechnet man den Tunnel??Denn es gibt von FANE selbst einen Bauvorschlag, der in etwa der Box nahe kommt. Hat auch 200 Liter aber 4 Reflexrohre mit je 100mm Durchmesser macht also eine Fläche von 314,15qcm.
Allerdings sehe ich da keine Tiefe - es scheint mir so, als wenn ads einfach nur 4 Löcher sind.
Wer kann mir denn mal so kurz und knapp erklären was es mit der TIEFE und mit der FLÄCHE eines Reflexkanals auf sich hat.
Also für Dummies (wie mich) je tiefer der Kanal dest tiefer....
Der größer die Fläche desto ....
und hat das "Volumen" (quasi das Produkt aus Fläche & Tiefe) auch was zu sagen???
Hutsepp ist ja der Meinung, dass 340qcm zu klein sind. Bringt es etwas, die Reflexöffnung zu vergrößern oder eine zweite Öffnung einzubauen????
Die Länge eines BR-Kanals errechnet sich wie folgt:
lr (cm) = 23400 * dr² (cm²) / fb² (Hz²) * Vb (l) - 0,8 * dr (cm)
Wobei:
lr = Länge des Tunnels in cm
dr = Durchmesser des Tunnels in cm
fb = Abstimmfrequenz der Box in Hz
Vb = Volumen der Box in ltr.
Diese Formel gilt für Rohre, die "frei im Raum" angeordnet sind! Bei wandnahen Schächten ist die Länge noch etwas zu korrigieren, um die gewünschte Abstimmung zu erreichen (die Formeln dazu findest Du "irgendwo" hier im Forum - Suchbegriff: Korrekturfaktor ;)).
Ich bin übrigens der Meinung, daß die 340 cm² für einen 18" ausreichend sind. Mehr Fläche schadet aber auch nicht, das Reflexrohr sollte halt nur nicht zuuuu lange werden.
Grüße
Matthias
Zitat von "DJ Detto"Alles anzeigen
Wie berechnet man den Tunnel??Denn es gibt von FANE selbst einen Bauvorschlag, der in etwa der Box nahe kommt. Hat auch 200 Liter aber 4 Reflexrohre mit je 100mm Durchmesser macht also eine Fläche von 314,15qcm.
Allerdings sehe ich da keine Tiefe - es scheint mir so, als wenn ads einfach nur 4 Löcher sind.
Wer kann mir denn mal so kurz und knapp erklären was es mit der TIEFE und mit der FLÄCHE eines Reflexkanals auf sich hat.
Also für Dummies (wie mich) je tiefer der Kanal dest tiefer....
Der größer die Fläche desto ....
und hat das "Volumen" (quasi das Produkt aus Fläche & Tiefe) auch was zu sagen???
Hutsepp ist ja der Meinung, dass 340qcm zu klein sind. Bringt es etwas, die Reflexöffnung zu vergrößern oder eine zweite Öffnung einzubauen????
Die Länge eines BR-Kanals errechnet sich wie folgt:
lr (cm) = 23400 * dr² (cm²) / fb² (Hz²) * Vb (l) - 0,8 * dr (cm)
Wobei:
lr = Länge des Tunnels in cm
dr = Durchmesser des Tunnels in cm
fb = Abstimmfrequenz der Box in Hz
Vb = Volumen der Box in ltr.
Diese Formel gilt für Rohre, die "frei im Raum" angeordnet sind! Bei wandnahen Schächten ist die Länge noch etwas zu korrigieren, um die gewünschte Abstimmung zu erreichen (die Formeln dazu findest Du "irgendwo" hier im Forum - Suchbegriff: Korrekturfaktor ;)).
Ich bin übrigens der Meinung, daß die 340 cm² für einen 18" ausreichend sind. Mehr Fläche schadet aber auch nicht, das Reflexrohr sollte halt nur nicht zuuuu lange werden.
Grüße
Matthias
Zitat von "LaChriz"
Scheint wohl nicht der beste Speaker zu sein aber wer weiss was darüber?
Ich hatte mal einen in den Händen gehabt ... :roll:
Subjektive Eindrücke:
- rel. hart eingespannt
- zumindest mein Exemplar war nicht exakt zentriert, h.d. die Membran "hing durch"
- eher weiche Membran
- dicker Magnet. ![]()
Über TSPs und Xmax hab ich damals leider nichts in Erfahrung bringen können. Der ePay-Verkäufer :oops: meinte aber, daß er in 100 L BR gut gehen würde. Zumindest in meiner 100 L close Testbox kam kaum Tiefbaß, ich tippe also auf einen recht starken Antrieb + leichte Membran (ohne Gewähr ;-)).
Bei eBay wird er übrigens wieder angeboten:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22061&item=3741506649&rd=1
Grüße
Matthias
Zitat von "LaChriz"
Scheint wohl nicht der beste Speaker zu sein aber wer weiss was darüber?
Ich hatte mal einen in den Händen gehabt ... :roll:
Subjektive Eindrücke:
- rel. hart eingespannt
- zumindest mein Exemplar war nicht exakt zentriert, h.d. die Membran "hing durch"
- eher weiche Membran
- dicker Magnet. ![]()
Über TSPs und Xmax hab ich damals leider nichts in Erfahrung bringen können. Der ePay-Verkäufer :oops: meinte aber, daß er in 100 L BR gut gehen würde. Zumindest in meiner 100 L close Testbox kam kaum Tiefbaß, ich tippe also auf einen recht starken Antrieb + leichte Membran (ohne Gewähr ;-)).
Bei eBay wird er übrigens wieder angeboten:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22061&item=3741506649&rd=1
Grüße
Matthias
BMS-LA102
Für ein 4m LA bräuchte man ca. 19 Stück von denen, für Stereo dann entsprechend 38 Stück.
38 x 399 €uro = .... aber lassen wir das :shock: :mrgreen: :mrgreen:
BMS-LA102
Für ein 4m LA bräuchte man ca. 19 Stück von denen, für Stereo dann entsprechend 38 Stück.
38 x 399 €uro = .... aber lassen wir das :shock: :mrgreen: :mrgreen:
Zitat von "josh"
20Hertz: ich hab mal ziemlich schlechtes über den raveland gehört. meinst du dass edr gut ist für zuhause? klanglich meine ich.
Sowohl K&T als auch HH haben mit dem 18" Ravemaster schon Bauvorschläge entwickelt. Wenn der LS nix taugen bzw. schlecht klingen würde, hätten sie die Vorschläge sicher nicht veröffentlicht. Was natürlich nicht heißt, daß man den Ravemaster mit B&C & Co. vergleichen kann ....
Aber Deine Anforderungen waren ja "möglichst billich" und "4 Ohm". Und da ist die Auswahl halt recht beschränkt.
Für den Betrieb an einem Subwoofer Aktivmodul (sowas hast Du doch, oder?) mit nicht allzuviel Leistung ist der Ravemaster sicher mehr als ausreichend belastbar.
Grüße
Matthias
Zitat von "josh"
20Hertz: ich hab mal ziemlich schlechtes über den raveland gehört. meinst du dass edr gut ist für zuhause? klanglich meine ich.
Sowohl K&T als auch HH haben mit dem 18" Ravemaster schon Bauvorschläge entwickelt. Wenn der LS nix taugen bzw. schlecht klingen würde, hätten sie die Vorschläge sicher nicht veröffentlicht. Was natürlich nicht heißt, daß man den Ravemaster mit B&C & Co. vergleichen kann ....
Aber Deine Anforderungen waren ja "möglichst billich" und "4 Ohm". Und da ist die Auswahl halt recht beschränkt.
Für den Betrieb an einem Subwoofer Aktivmodul (sowas hast Du doch, oder?) mit nicht allzuviel Leistung ist der Ravemaster sicher mehr als ausreichend belastbar.
Grüße
Matthias
Zitat von "Jägermeister"Servus!
Habe seit längerere Zeit diesen Woofer bei mir rumliegen, aber mir fehltdas Gehäuse, kann mir jemand ein tip geben wo er reinpasst, oder hat jemand schon mal ein gehäuse für so einen gebaut und könnte mir evtl die Pläne geben, habe auch ein Datenblatt für den Woofer.
Mfg Chris
Über Google hab ich das hier gefunden:
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=6836
Grüße
Matthias
Zitat von "Jägermeister"Servus!
Habe seit längerere Zeit diesen Woofer bei mir rumliegen, aber mir fehltdas Gehäuse, kann mir jemand ein tip geben wo er reinpasst, oder hat jemand schon mal ein gehäuse für so einen gebaut und könnte mir evtl die Pläne geben, habe auch ein Datenblatt für den Woofer.
Mfg Chris
Über Google hab ich das hier gefunden:
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=6836
Grüße
Matthias
Zitat von "cyberlight"
Kann man damit was anfangen?
Kauf Dir die aktuelle K&T (5/04), da wurde genau der Beta-8CX + EAPT50 (welch romantische Bezeichnung :roll: ) getestet/gemessen. Allerdings wurde keine Weichenschaltung entwickelt.
Die Messwerte sind eher durchschnittlich und er Wirkungsgrad des 8ers nicht besonders hoch (93-94dB), aber was soll man für gute 100€ für TMT + Horn schon erwarten? ![]()
Grüße
Matthias
Zitat von "cyberlight"
Kann man damit was anfangen?
Kauf Dir die aktuelle K&T (5/04), da wurde genau der Beta-8CX + EAPT50 (welch romantische Bezeichnung :roll: ) getestet/gemessen. Allerdings wurde keine Weichenschaltung entwickelt.
Die Messwerte sind eher durchschnittlich und er Wirkungsgrad des 8ers nicht besonders hoch (93-94dB), aber was soll man für gute 100€ für TMT + Horn schon erwarten? ![]()
Grüße
Matthias
Zitat von "Henne"
Wenn das Eckhorn bis 100Hz arbeitet und der Kappa bei 54-50Hz anfängt, ist das aber ein bischen dünn für so eine Monsterkiste...
Die Grenzfrequenz ist stark vom Raum abhänging, weil der wie bei keinem anderen Konzept in die Wiedergabe mit eingebunden wird. In einem ordentlich großen Wohnzimmer bringt ein Eckhorn noch Töne zustande, die man einem Horn nie und nimmer zutrauen würde (die "54-50Hz" kann man dann fast halbieren). Nachzulesen in der K&T 1/04.
Grüße
Matthias
Zitat von "Henne"
Wenn das Eckhorn bis 100Hz arbeitet und der Kappa bei 54-50Hz anfängt, ist das aber ein bischen dünn für so eine Monsterkiste...
Die Grenzfrequenz ist stark vom Raum abhänging, weil der wie bei keinem anderen Konzept in die Wiedergabe mit eingebunden wird. In einem ordentlich großen Wohnzimmer bringt ein Eckhorn noch Töne zustande, die man einem Horn nie und nimmer zutrauen würde (die "54-50Hz" kann man dann fast halbieren). Nachzulesen in der K&T 1/04.
Grüße
Matthias