Beiträge von 20Hertz

Zitat von "Henne"

Heisst es hier nicht, dass man einen sub um den Lautsprecher "herumkonstruieren" muss?? Wurden die Maße den angepasst, oder wollen die den Kappa partout in alles reinquetschen???

Es handelt sich hierbei um das Eckhorn von Bernd Stark.
Die Rückkammer ist bei diesem Konstrukt variabel, man kann also sowohl LS mit stärkeren als auch schwächeren Antrieben verbauen. Warum die von K&T aber ausgerechent den Kappa LF verbaut haben, wo es doch so schöne Sachen aus Italien gibt ....

Das Problem bei diesem Eckhorn ist (SIW), daß es obenrum, also etwa ab 100 Hz nicht mehr besonders gut funktioniert. Für reinen Subwooferbetrieb im HiFi-/Heimkinobereich mit Trennungen deutlich unterhalb 100 Hz funktioniert es hingegen sehr gut. Deshalb hat K&T es wohl wieder "ausgegraben".

Zitat von "Henne"

ich hab den LS-Shop bislang für professionell und vertrauenswürdig gehalten...

Da kann der LS-Shop nix für. :mrgreen:

Grüße
Matthias

Zitat von "Henne"

Heisst es hier nicht, dass man einen sub um den Lautsprecher "herumkonstruieren" muss?? Wurden die Maße den angepasst, oder wollen die den Kappa partout in alles reinquetschen???

Es handelt sich hierbei um das Eckhorn von Bernd Stark.
Die Rückkammer ist bei diesem Konstrukt variabel, man kann also sowohl LS mit stärkeren als auch schwächeren Antrieben verbauen. Warum die von K&T aber ausgerechent den Kappa LF verbaut haben, wo es doch so schöne Sachen aus Italien gibt ....

Das Problem bei diesem Eckhorn ist (SIW), daß es obenrum, also etwa ab 100 Hz nicht mehr besonders gut funktioniert. Für reinen Subwooferbetrieb im HiFi-/Heimkinobereich mit Trennungen deutlich unterhalb 100 Hz funktioniert es hingegen sehr gut. Deshalb hat K&T es wohl wieder "ausgegraben".

Zitat von "Henne"

ich hab den LS-Shop bislang für professionell und vertrauenswürdig gehalten...

Da kann der LS-Shop nix für. :mrgreen:

Grüße
Matthias

Zitat von "mr-duke"

die klipsch hörner erscheinen mir als ein wenig zu
kompliziert. und vor allem auch zu teuer... gibt es keine
andere möglichkeit??

http://www.lautsprechershop.de/hifi/eckensteher.htm
http://www.lautsprechershop.de/hifi/eckhorn18.htm

Die hier dürften deutlich einfacher zu bauen sein wie das original Klipschhorn. Auch von ACR gab es mal einen Eckhorn-Bausatz. Vielleicht liegen ja noch irgendwo alte Baupläne rum.

Grüße
Matthias

Zitat von "mr-duke"

die klipsch hörner erscheinen mir als ein wenig zu
kompliziert. und vor allem auch zu teuer... gibt es keine
andere möglichkeit??

http://www.lautsprechershop.de/hifi/eckensteher.htm
http://www.lautsprechershop.de/hifi/eckhorn18.htm

Die hier dürften deutlich einfacher zu bauen sein wie das original Klipschhorn. Auch von ACR gab es mal einen Eckhorn-Bausatz. Vielleicht liegen ja noch irgendwo alte Baupläne rum.

Grüße
Matthias

Zitat von "josh"

hallo!
ich suche schon lange ein PA-sub chassis mit 4ohm. habt ihr da tips was gut wäre? es sollte schon auf 120db kommen.

Wenn Du keine Angst vor der Marke mit dem "R" hast, dann ist der BSW 184 II sicher keine schlechte Wahl. Allerdings auch ein bißchen teurer als 100 € ...

http://www.lautsprechershop.de/hifi/rave_showsub.htm

Wenn´s nicht unbedingt 4 Ohm sein müssen, dann den Kappa 15LF.

Oder evtl. auch den hier: http://www.pm-fairsand.de/malareen//shop/product_info.php?cPath=70&products_id=314&osCsid=6a7cdc20b22e6876b1c6e1ff84096dd1

Grüße
Matthias

Zitat von "josh"

hallo!
ich suche schon lange ein PA-sub chassis mit 4ohm. habt ihr da tips was gut wäre? es sollte schon auf 120db kommen.

Wenn Du keine Angst vor der Marke mit dem "R" hast, dann ist der BSW 184 II sicher keine schlechte Wahl. Allerdings auch ein bißchen teurer als 100 € ...

http://www.lautsprechershop.de/hifi/rave_showsub.htm

Wenn´s nicht unbedingt 4 Ohm sein müssen, dann den Kappa 15LF.

Oder evtl. auch den hier: http://www.pm-fairsand.de/malareen//shop/product_info.php?cPath=70&products_id=314&osCsid=6a7cdc20b22e6876b1c6e1ff84096dd1

Grüße
Matthias

Zitat von "mr-duke"

ich werde mich jetzt auch mal mit dem california projekt auseinander setzen. gibt es dazu denn noch weitere pläne bzw. infos abgesehen von e.g. becks seite?

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=a9b82d9751a74e5e739f066b30b8c746&threadid=4617&highlight=bec1
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=a9b82d9751a74e5e739f066b30b8c746&threadid=3875&highlight=bec1

Grüße
Matthias

Zitat von "mr-duke"

ich werde mich jetzt auch mal mit dem california projekt auseinander setzen. gibt es dazu denn noch weitere pläne bzw. infos abgesehen von e.g. becks seite?

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=a9b82d9751a74e5e739f066b30b8c746&threadid=4617&highlight=bec1
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=a9b82d9751a74e5e739f066b30b8c746&threadid=3875&highlight=bec1

Grüße
Matthias

Zitat von "KlangTerrorist"

Was würde es noch für Alternativen geben?

Für welche Anwendung denn überhaupt?

Grüße
Matthias

Zitat von "KlangTerrorist"

Was würde es noch für Alternativen geben?

Für welche Anwendung denn überhaupt?

Grüße
Matthias

Zitat von "Kalle112"

103dB :roll:

Stimmt doch!
(zumindest zwischen 1,5 und 2 kHz)

:mrgreen:

Zitat von "Kalle112"

103dB :roll:

Stimmt doch!
(zumindest zwischen 1,5 und 2 kHz)

:mrgreen:

Zitat von "KlangTerrorist"

Ebenfalls habe ich gefragt welchen Wert man dann am besten aus der Tabelle zum Simulieren nimmt.

Überhaupt keinen.

Was interessiert mich der Wirkungsgrad >200Hz, wenn ich das Übertragungsverhalten im Baßbereich simulieren will?

Grüße
Matthias

Zitat von "KlangTerrorist"

Ebenfalls habe ich gefragt welchen Wert man dann am besten aus der Tabelle zum Simulieren nimmt.

Überhaupt keinen.

Was interessiert mich der Wirkungsgrad >200Hz, wenn ich das Übertragungsverhalten im Baßbereich simulieren will?

Grüße
Matthias

Zitat von "david69"

Möglich oder totaler Blödsinn?

Letzteres.

Die Masse geht direkt proportional in den Qes ein: Doppelte Masse = doppelter Qes = Problem noch größer. :wink:

*EDIT*
"Geht ... ein" klingt irgendwie blöd! "Wirkt sich auf Qes aus" klingt besser.

Grüße
Matthias

Zitat von "david69"

Möglich oder totaler Blödsinn?

Letzteres.

Die Masse geht direkt proportional in den Qes ein: Doppelte Masse = doppelter Qes = Problem noch größer. :wink:

*EDIT*
"Geht ... ein" klingt irgendwie blöd! "Wirkt sich auf Qes aus" klingt besser.

Grüße
Matthias

Hi,

lies mal hier: http://proaudioparts.co.uk/page30.htm

Klingt so, als würden die den V-18 1000 da einbauen.

Grüße
Matthias

Hi,

lies mal hier: http://proaudioparts.co.uk/page30.htm

Klingt so, als würden die den V-18 1000 da einbauen.

Grüße
Matthias

So, hab jetzt auch mal ein bißchen simuliert.

Ich kenne den xmax des Speakers nicht, gehe aber mal von +/- 4mm aus, da es sich ja um einen Tiefmitteltöner und nicht um einen "echten" Baß handelt.

Baßreflex-Compound mit rund 200 Liter:
Egal wie ich die Tuning-Frequenz lege, immer bekomme ich lt. AJ-Horn einen ausgeprägten und unschönen Überschwinger. Schlechter Wirkungsgrad wegen der Compoundbauweise.

Geschlossen mit rund 100 Liter (kein Compound):
Gehäusegüte liegt bei 0,85 - eigentlich nicht schlecht! Glatter Frequenzgang mit einer f3 von etwa 55 Hz.

Einfach ventilierter Bandpaß mit rund 100 Liter (kein Compound):
45 Liter ventiliert + 70 Liter geschlossen. Recht sauberer Übertragungsbereich von etwa 45 - 125 Hz bei gutem Wirkungsgrad. Durch Volumenvergrößerung auf etwa 150 Liter erreicht der BP sogar die 100 dB Marke! Klanglich der BR-Variante vermutlich überlegen, weil der BP eine blitzsaubere Abstimmung möglich macht.

Insgesamt ist anzumerken, daß bei ALLEN Varianten die mechanische Belastbarkeit schnell erreicht sein wird! Hier wirkt sich die schlechte elektr. Bedämpfung leider stark hubfördernd aus.

Grüße
Matthias

So, hab jetzt auch mal ein bißchen simuliert.

Ich kenne den xmax des Speakers nicht, gehe aber mal von +/- 4mm aus, da es sich ja um einen Tiefmitteltöner und nicht um einen "echten" Baß handelt.

Baßreflex-Compound mit rund 200 Liter:
Egal wie ich die Tuning-Frequenz lege, immer bekomme ich lt. AJ-Horn einen ausgeprägten und unschönen Überschwinger. Schlechter Wirkungsgrad wegen der Compoundbauweise.

Geschlossen mit rund 100 Liter (kein Compound):
Gehäusegüte liegt bei 0,85 - eigentlich nicht schlecht! Glatter Frequenzgang mit einer f3 von etwa 55 Hz.

Einfach ventilierter Bandpaß mit rund 100 Liter (kein Compound):
45 Liter ventiliert + 70 Liter geschlossen. Recht sauberer Übertragungsbereich von etwa 45 - 125 Hz bei gutem Wirkungsgrad. Durch Volumenvergrößerung auf etwa 150 Liter erreicht der BP sogar die 100 dB Marke! Klanglich der BR-Variante vermutlich überlegen, weil der BP eine blitzsaubere Abstimmung möglich macht.

Insgesamt ist anzumerken, daß bei ALLEN Varianten die mechanische Belastbarkeit schnell erreicht sein wird! Hier wirkt sich die schlechte elektr. Bedämpfung leider stark hubfördernd aus.

Grüße
Matthias