Beiträge von Schnetty

Hi,

wenn deine Gobos unscharf dagestellt werden, liegt das meist am falsch eingestellten Focus. Die Linse, die vorm Spiegel aus dem Gehäuse schaut, kann man zum scharf stellen normalerweise drehen. Je nach Entfernung der Fläche, auf die projeziert werden soll, musst du den Focus eben anpassen. (Ähnlich wie bei einem Fernglas oder einer Spiegelreflex-Camera. Dort musst du das Glas/Objektiv je nach Entfernung auch anders einstellen)

Natürlich kann sowas auch andere Ursachen haben. Hast du bei Weißlicht und offenem Gobo irgendwo am Rand dunkle Ränder, liegts meist an der Lampenjustierung, sieht es so aus als wenn 2 Gobos übereinander liegen, dann isset meist der Focus.

Schau mal in deine Bedienungsanleitung, da müsste das eigentlich drin stehen.

Greets
Schnetty

Sind halt 250 Watt Halogen Taschenlampen. Bei dunklen Farben wie z.b. Rot, Blau, Violett und Gobos die den Lichtstrahl mehr verdecken als ihn durch zu lassen, kannste die Teile vergessen. Die kommen schon gegen PAR56 Lampen ins trudeln. Hab mal ein paar High End Systems Trackspots und Futurelight SC 250 angesehen. Es sind und bleiben Partykeller Scans.

Ich hab ein paar gebrauchte Martin Roboscan 218 gekauft.
1. Qualitäts-Markenware
2. MSD Entladungslampen, da kommt wenigstens richtig Licht heraus
3. 4 Stck. inkl. Martin Interface und Cases 1000 Böller

dabei fährst du sicher besser.

Der Typ schreibt zwar DJ Scan 250, aber es sind keine, denn die echten Futurelight DJ Scans haben eine 250er MSD Lampe drin und drehbare Gobos.

Kommt halt drauf an was du damit machen willst

Greets
Schnetty

Der Lightputer CX5 hat auch eine Gerätebibliothek und nen Joystick. Das Teil soll im Low Endbereich auch ganz nett sein. Neu liegt der um die 600 Böller. Einfach mal nach nem gebrauchten schauen. Allerdings gibt es diverse Billig-Nachbauten bei Ebay. Ob die was taugen glaub ich kaum.

Greets
Schnetty

Hmm, also da musst du wahrscheinlich was selber stricken. Eine spezielle Lösung dafür wüßte ich jetzt nicht.

Greets
Schnetty

Hab eben mal bei Produktiv angerufen und der Lichtmensch wußte gleich Bescheid. Alle Geräte älter als Bj. 2004 haben Probleme mit der MIDI-Steuerung. Für 30-40 Böller schicken die das Teil zum upgraden an den Hersteller. Dauert ca. 2 Wochen und dann kann man mit dem Teil auch Midigesteuert arbeiten.

Naja, für die Kohle zusammengerechnet mit dem Hunni den ich für das gebrauchte Gerät bezahlt hab, bekomme ich keinen neuen Controller, also lass ich das Teil upgraden und feddich iss die Laube.

Greets
Schnetty

By the Way:
Kennt jemand den deutschen Vertieb für Showtec? Wenn nur der Chip getauscht werden muss, kann ich das schneller selber machen. Ich müsste den nur irgendwo bekommen können. Hab leider keine Showtec Bedienungsanleitung wo ja meist die Adresse drin steht.

Na das ist ja mal ein Wort, so´n Mist, das ich ausgerechnet ein altes Gerät erwischt hab (Hab im übrigen mal auf die Platine geschaut es ist REV 1.2 von November 2000, der Chip hat allerdings die REV 2.1 und merkwürdigerweise besitzt die Platine die Kennung der Botex Geräte DC1216NR und eigentlich soll das Teil erst 1,5 Jahre alt sein. Ich glaube kaum, das das Gerät 2,5 Jahre nach Herstellung im Lager gelegen haben soll). Na denn verhökern wir das Ding mal wieder. Hat ja so keinen Wert. Manuell funzt er ja, aber das ist ja für uns uninteressant.

Greets
Schnetty

PS. was gibts denn sonst so für brauchbares Zeug. Was mich an dem Scanoperator stört, ist das er fest zugewiesene Kanäle und keine Gerätebibliothek hat. Das kompliziert die Programmierung. Wenn jeder Scan mit Fader 1 beginnen würde, könnte man viel einfacher zu Werke gehen und einfach nen Scan kopieren, invertieren und zack läuft er genauso wie der erste nur eben kehrtverum

Hmm, also welche Version ich nutze kann ich nicht mal sagen. Hab den Controller gebraucht gekauft und weder eine Rechnung noch das Handbuch dazu mitgeliefert bekommen, weil nicht mehr vorhanden. Das Gerät ist aber ca. 1,5 Jahre alt.

Kann man da was machen oder sollte ich das Teil wieder verscheuern und einen anderen kaufen.

By the way:
dieser Controller wird ja offensichtlich nicht von GLP gebaut, weil es davon ja diverse baugleiche Geräte anderer Hersteller gibt (Showtec, Botex usw.) Ich denke mal das die Dinger sich nur von der Frontplatte her unterscheiden.

Greets
Schnetty

Ich brauche den Controller nur für die Midisteuerung, weil wir keinen Lichtmann haben. (Showband) Ich schreibe die Lichtspuren immer und die werden dann von unserem Sequenzer abgespielt. Das ist zwar ein mörder Aufwand, aber wenn die Songs erstmal stehen, dann hab ich da keine Arbeit mehr mit.

Wie mir scheint taugt die Midischnittstelle der Botex/Showtex/GLP Teile wohl nix. Das wäre dann natürlich ziemlich blöd. Die Midisteuerung ist für uns halt unabdingbar, wenn der Controller dazu nicht in der Lage ist, dann hau ich das Teil in die Tonne. Dann muss ich halt ein bisserl tiefer in die Tasche greifen und nen brauchbareren Controller anschaffen.

Die Frage ist natürlich was für ein Gerät kann das was ich damit machen will. Der Martin 2518 unterstützt nur 6 der 7 Kanäle und die Spiegelfahrten in der Geschwindigkeit steuern soll natürlich auch möglich sein.

Was man von den GLP Geräten der höheren Preisklasse erwarten kann wäre natürlich auch interessant. Ich denke da an den Showdesigner1 oder Messenger2. Beim Messenger reizt mich natürlich die Möglichkeit auch PAR Licht steuern zu können, so könnte ich unser PAR Pult ebenfalls entsorgen

Ein Scanco oder Licon ist Preislich für uns nicht rentabel.

Greets
Schnetty

Hallo,

ich steuere 4 Martin Roboscan 218 mit nem Scanmaster 2. Wenn ich alle Scenes und Chaser vom Controller aufrufe funzt alles super (Wenn man von der besch...enen Programmiermöglichkeit mal absieht)

Wenn ich die Scenes allerdings von einer Lichtspur aus dem Sequenzer ansteuere, dann kommt es oft dazu, das einige Midibefehle übergangen werden. Das tritt sporadisch auf, manchmal läuft eine Spur zur hälfte durch und spinnt dann erst und manchmal zickt das alles sofort rum.

Kann es sein das die Midischnittstelle des Controller zu lahm ist oder muss ich bei dem auf jedenfall am letzten Scan einen Abschlußstecker drauf machen. (War bei dem Vorbesiter der Scans nicht nötig, der hatte allerdings nen MA ScanCommander dran)

Greets
Schnetty

Commander-HP
Hmm, Case selber bauen billiger? Fragt sich ob die dann auch eine ebenbürtige Qualität zu den Proficases haben und billiger - ich weiß nicht, wenn ich den Preis für Fittings und Zuschnitt des 9mm Multiplex berechne, dann kannste besser ein Case kaufen. Außer eben du verwendest normales Sperrholz unbehandelt und Kofferschlösser anstelle von Butterfly-Verschlüssen und Klavierbänder als Scharniere und Plastikrollen aus dem Baumarkt anstelle von 100er Gummirollen mit mindestens 2 bremsbaren Rollen.

Ich kann natürlich billig ein paar Alukanten um einen Pappkarton kleben aber ein Case ist es dann nicht grad

Greets
Schnetty

Hi,

das mit den Dip´s ist klar. Dumm nur das es sich um die Roboscan 218 MK1 handelt. Die haben nur ein Mäuseklavier mit 6 Dip´s. Die lassen sich nicht so super fein Adressieren hab ich gemerkt. Bei den Teilen mit 10 Dip´s wäre das kein Thema.

Das die nur das Martinprotokoll verstehen ist nur zum Teil richtig. Mit dem Martin/DMX Interface kann man die Teile mit jedem handelsüblichen ScanController laufen lassen. Da der Scanoperator aber fest zu gewiesene Adressen pro Unit hat, ist das aber ein Geduldspiel, herauszufinden bei welchem Scan grad die Adressierung anfängt. (Also 1. Kanal, Fader 3, 2- Kanal Fader 4 usw.) Den 2. Scan muss ich schon als 3. Gerät adressieren, damit ich den noch ansteuern kann. Bin da aber noch am testen. Vielleicht kann ich am Martin-Interface noch was verstellen, mal sehen

Ich hab zur Zeit nur 3 Geräte als einzelne Einheit zum laufen bekommen. Muss aber gleich Musik machen und kann mich erst morgen weiter damit beschäftigen.

Greets
Schnetty

Hmm, da muss ich mal in das Handbuch zu den Scans schauen wie und ob ich die Startadressen einstellen kann.

Wenns weiterhin Probs gibt, dann schlag ich hier Alarm

Thanx
Schnetty

Moin,

ich hab grad günstig 4 Martin Roboscan 218 und nen GLP Scanoperator 12 PT erstanden. Als ich die Scans angeschlossen hatte, bemerkte ich das die Kanäle der Scans nicht alle an der gleichen Stelle auf dem Controller liegen. (Unit 1, Fader 3-9, Unit 2 Fader 1-7 usw.)

In der Bedienungsanleitung des Controllers steht, das 192 DMX Kanäle 12 Scannern zu je 16 Kanälen fest zugeordnet sind. Gibts da irgendwie ne Möglichkeit alle Geräte Fadermäßig gleich zuzuordnen oder muss ich für die 4 Geräte halt immer ein bisschen suchen um die Belegung zu finden?

Hat jemand ein ähnliches Setup und Erfahrungen damit?

Greets
Schnetty

Tja das mit dem Kabel ist so´ne Sache. Unser Drummer singt bei einigen Songs auch Lead und macht dabei den Frontman (wir sind ne Showband) und da braucht er bewegungsfreiheit.

Was ist den mit dem 1100er System? Hat halt nur Festfrequenz, aber das ist kein großes Problem. Außerdem gibt es nur 2 weitere Funkstrecken. Ein AKG Headset (unser Drummer) und das Sennheiser 865 unserer Sängerin. Die haben halt verstellbare UHF-Frequenzen, so dass es eigentlich keine Probs geben dürfte. Wo liegen denn die Vorteile des 2200er Systems?

Greets
Schnetty

Hi @ all,

ich will mir mit unserem Drummer ein IEM zulegen. Sollte recht günstig sein aber auch kein Schrott. Ins Auge gefasst haben wir da das oben genannte System. Nun gibt es ja den Nachfolger IEM 1100, das soll 8db weniger Rauschen als der Vorgänger. Das 1000er bekomme ich allerdings neu für 250€. Das wäre natürlich von den Kosten her recht interessant.

Nun meine Fräge, 8db mehr Rauschen kann ich so erstmal nichts zu sagen, weil wir noch nie ein solches System am Ohr hatten. Laut diverser Aussagen soll das Rauschen im Livebetrieb nicht mehr so ins Gewicht fallen. Ebenso gibt es 2 andere Systeme die von der Firma DAP-Audio und IMG Stageline sind - auch günstige Teile die aber baugleich sind und auch das Rauschproblem haben.

Bei den beiden letzteren Systemen bin ich mir nicht sicher, weil eben absolute Billigteile und zumindest DAP ja auch diesen Aldi-Ruf anhaftet

Sollten wir lieber noch eine Weile sparen und das IEM-1100 kaufen oder reicht das 1000er? Hat mit dem System schon jemand Erfahrungen?

Greets
Schnetty