1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Danny_DJ

Beiträge von Danny_DJ

  • Denon DN-X 1500 vs. Pioneer DJM 600

    • Danny_DJ
    • 7. Februar 2005 um 15:12

    ich denke, dass unsere unterschiedlichen ansichtsweisen daraus resultieren, dass ihr mehr die verleiher seid. viele private leute haben den Denon zu hause.
    dass man den mixer ohna latenz hätte ausliefern sollen, find ich auch irgendwo schei.sse. die neuen sind aber alle wohl mit update.


    updateseite ist übrigens http://www.denondj.com, sollten sie natürlich besser auf der deutschen auch verlinken, aber ne email anfrage sollte da ne antwort bringen.

    was du aber nicht machen kannst, ist den 909 mit dem x1500 zu vergleichen.

    dann kannste genauso nen vestax 07 damit vergleichen.
    909 und 707 sind battlepulte. die gehen höchstens mit dem denon 300 zu vergleichen, wobei der wg fehlenden effekten auch nur mit dem 707 zu vergleichen ist.

    das 600 musste mit dem 1500 vergleichen. 12 zoll, 4 channels, effekte usw. alles gleich.

    cue sektion ist doch identisch von 600 und 1500 oder was ist anders?[/b]

  • Denon DN-X 1500 vs. Pioneer DJM 600

    • Danny_DJ
    • 6. Februar 2005 um 22:15

    huiuiui! da wird ja scharf geschossen :D
    laden wir mal unsere kanonen. lol :wink:

    update ist seit weihnachten raus, guten morgen! latenz ist defacto nicht mehr vorhanden.

    ich frag mich warum pioneer beim neuen djm 1000 nun es so gemacht haben wie denon? nämlich so, dass man je seite mehr als einen kanal wählen kann (wenns sien muss, nämlich alle auf eine seite). allen & heath sind auch so.

    gain, OK, der ist wirklich empfindlich.

    systemreset:
    lange TAP halten und zum punkt INIT gehen, dürcken, fertich!

    nenn mir ein feature, was pioneer und denon gleich haben und was man nicht auf anhieb beim denon kann!

    viel power muss beherrscht werden, kein mensch hat den anspruch, das kaliber eines denon zu vermieten, muss er ja auch nicht.

    aber geh mal ins deejayform. da ziehen 90% den denon dem pioneer vor

  • Denon DN-X 1500 vs. Pioneer DJM 600

    • Danny_DJ
    • 6. Februar 2005 um 22:15

    huiuiui! da wird ja scharf geschossen :D
    laden wir mal unsere kanonen. lol :wink:

    update ist seit weihnachten raus, guten morgen! latenz ist defacto nicht mehr vorhanden.

    ich frag mich warum pioneer beim neuen djm 1000 nun es so gemacht haben wie denon? nämlich so, dass man je seite mehr als einen kanal wählen kann (wenns sien muss, nämlich alle auf eine seite). allen & heath sind auch so.

    gain, OK, der ist wirklich empfindlich.

    systemreset:
    lange TAP halten und zum punkt INIT gehen, dürcken, fertich!

    nenn mir ein feature, was pioneer und denon gleich haben und was man nicht auf anhieb beim denon kann!

    viel power muss beherrscht werden, kein mensch hat den anspruch, das kaliber eines denon zu vermieten, muss er ja auch nicht.

    aber geh mal ins deejayform. da ziehen 90% den denon dem pioneer vor

  • Erfahrungswerte mit dem DENON DN-S 1000

    • Danny_DJ
    • 27. Januar 2005 um 22:14

    na was bis jetzt vom pioneer bekannt ist, liegt zumindest unterm denon

    hier ist übrigens der release dés updates (S1000 und D6000):

    -Improved "Disc Error" conditions for BAD audio CD-R's
    -Improved long Cue up time for BAD audio CD-R's
    -Improved playback for MP3 V.B.R. files
    -Increased MP3 file capacity from 255 to 999
    -Current version number: SYS-1138


    zum gewöhnungsbedürftigen pitchbend muss ich sagen, dass ich mich auch damit abgefunden habe. es ist so, dass sich die anschiebgeschwindigkeit danach richtet, wie lange man schon das rad dreht oder den bend knopf drückt. ich hab nen S5000 und vorher auf nem numark axis 2 gelernt. beim numark wars so, dass sich das bending nach drehgeschwindigkeit gerichtet hat.
    beim denon ist es so, dass der also mit längerem drehen immer mehr beschleunigt. das sei aber wohl schon bei denon immer so. wenn man über knöpfe bendet, fällt das auch nicht so ins gewicht

  • Erfahrungswerte mit dem DENON DN-S 1000

    • Danny_DJ
    • 27. Januar 2005 um 22:14

    na was bis jetzt vom pioneer bekannt ist, liegt zumindest unterm denon

    hier ist übrigens der release dés updates (S1000 und D6000):

    -Improved "Disc Error" conditions for BAD audio CD-R's
    -Improved long Cue up time for BAD audio CD-R's
    -Improved playback for MP3 V.B.R. files
    -Increased MP3 file capacity from 255 to 999
    -Current version number: SYS-1138


    zum gewöhnungsbedürftigen pitchbend muss ich sagen, dass ich mich auch damit abgefunden habe. es ist so, dass sich die anschiebgeschwindigkeit danach richtet, wie lange man schon das rad dreht oder den bend knopf drückt. ich hab nen S5000 und vorher auf nem numark axis 2 gelernt. beim numark wars so, dass sich das bending nach drehgeschwindigkeit gerichtet hat.
    beim denon ist es so, dass der also mit längerem drehen immer mehr beschleunigt. das sei aber wohl schon bei denon immer so. wenn man über knöpfe bendet, fällt das auch nicht so ins gewicht

  • Erfahrungswerte mit dem DENON DN-S 1000

    • Danny_DJ
    • 27. Januar 2005 um 12:44

    hab mal was reinkopiert (nicht von mir geschrieben)

    http://www.deejayforum.de/forum/showpost.php?p=185330&postcount=95

    Ich habe nun seit 2 Monaten den Denon S 1000 in Gebrauch, lege damit auf und erleutere nun meine Meinung:

    Hatte den MK II als Vorgänger, und da liegen Welten dazwischen.
    Der S 1000 arbeitet zu 100% in Echtzeit, also kein warten auf Tools oder Effekte. Alle Soundeffekte arbeiten Sauber (kein Knacken o.ä.).
    jeglicher Platteneffekt (Break/Start) ist zeitlich zu fixiren (lang/kurz). Genauso ist es bei den Soundeffekten, alle Zeitlich zu koordinieren.
    Im MP3 Betrieb kommt es öfter mal zu längeren Denkzeiten, man muß aber nicht in Panik verfallen. Auch die "Next Track"- Funktion kann einem DJ das Leben retten, habe die Erfahrung gemacht.

    Habe lange verglichen mit anderen CD-Playern, der DN S 1000 bietet für das Geld alles was kreativität ausmacht, Scratchen in Echtzeit (total Sauber), doppelt Loopen - bis geht nicht mehr, Echoeffekt in allen Variationen 1/2, 1/4, 1/8, 3/4, klingt teilweise Gigantisch.
    Handhabung ist auch Klasse, extrem Bedienerfreundlich, auch der Speicher ist der Hammer - bis zu 8 Infopunkten pro Track (spart Zeit/Arbeit).
    Wer keinen drehenden Plattenteller beim CD-Mixen benötigt, sollte zuschlagen.
    Es wird die Sample-Funktion vermisst, kein Problem, mit der Loop-Funktion ist auch mal eine Sample machbar, dann aber per Fader am Mischpult (muss man können).
    Weiterhin ist der Sofortstart verbessert worden, der S 1000 ist von jedem Punkt innerhalb einens Tracks in 0,04sec. zurück auf dem Startpunkt (immer).
    Perfekt um Samples selbst herzustellen (Einspielen).
    Aber: ich war ein wenig geschockt über die Größe des S 1000 - glaubt dir keiner, dass ein so kleiner Player alles andere in die Tasche steckt.

    Resume: Nicht für Anfänger geeignet, wer mit S 1000 arbeiten will sollte Mixen können, um eben alle Effekt zu nutzen. Der Player ist ein Spielzeug de luxe - kann ich nur Empfehlen für den Preis.
    PS: der 3000er ist nicht wirklich Spektakulärer, nur Optisch.

    http://www.deejayforum.de/forum/showpost.php?p=185994&postcount=97

    Nochmal der zum S 1000:

    Der Player ist nun Konstand bei mir im Einsatz, alle Features sind Top, die Einstellungsmöglichkeiten sind mehr als DJ gerecht.
    Wenn hier mit dem kleinen Pioneer verglichen wird, muß man dazu sagen
    "Äpfel mit Birnen.....". Der S 1000 zeigt keinerlei Schwächen beim Mixing.
    Wer den Player nur kurz im Laden testet, wird den Spaßfaktor nicht erkennen, weil, er wird den S 1000 unterschätzen.
    Habe fast eine ganze Woche benötigt um alle Tools im Mix miteinander zu kombinieren, da geht aber einiges.
    Weiterhin fällt mir als alte "Denon-Schlampe" auf, dass der Player sein Tempo extrem Sauber hält, sprich: einmal das Tempo genau getroffen, muß kaum ausgeglichen werden. Das vereinfacht dann auch das zugeben von Spielereien, weil er halt sehr konstant läuft.
    Würde nie mehr gegen Platten tauschen, bieten keinerlei Vorteil mehr,
    Ausnahme: FinalScratch - welches aber auch auf Digitaler Ebene arbeitet

  • Erfahrungswerte mit dem DENON DN-S 1000

    • Danny_DJ
    • 27. Januar 2005 um 12:44

    hab mal was reinkopiert (nicht von mir geschrieben)

    http://www.deejayforum.de/forum/showpost.php?p=185330&postcount=95

    Ich habe nun seit 2 Monaten den Denon S 1000 in Gebrauch, lege damit auf und erleutere nun meine Meinung:

    Hatte den MK II als Vorgänger, und da liegen Welten dazwischen.
    Der S 1000 arbeitet zu 100% in Echtzeit, also kein warten auf Tools oder Effekte. Alle Soundeffekte arbeiten Sauber (kein Knacken o.ä.).
    jeglicher Platteneffekt (Break/Start) ist zeitlich zu fixiren (lang/kurz). Genauso ist es bei den Soundeffekten, alle Zeitlich zu koordinieren.
    Im MP3 Betrieb kommt es öfter mal zu längeren Denkzeiten, man muß aber nicht in Panik verfallen. Auch die "Next Track"- Funktion kann einem DJ das Leben retten, habe die Erfahrung gemacht.

    Habe lange verglichen mit anderen CD-Playern, der DN S 1000 bietet für das Geld alles was kreativität ausmacht, Scratchen in Echtzeit (total Sauber), doppelt Loopen - bis geht nicht mehr, Echoeffekt in allen Variationen 1/2, 1/4, 1/8, 3/4, klingt teilweise Gigantisch.
    Handhabung ist auch Klasse, extrem Bedienerfreundlich, auch der Speicher ist der Hammer - bis zu 8 Infopunkten pro Track (spart Zeit/Arbeit).
    Wer keinen drehenden Plattenteller beim CD-Mixen benötigt, sollte zuschlagen.
    Es wird die Sample-Funktion vermisst, kein Problem, mit der Loop-Funktion ist auch mal eine Sample machbar, dann aber per Fader am Mischpult (muss man können).
    Weiterhin ist der Sofortstart verbessert worden, der S 1000 ist von jedem Punkt innerhalb einens Tracks in 0,04sec. zurück auf dem Startpunkt (immer).
    Perfekt um Samples selbst herzustellen (Einspielen).
    Aber: ich war ein wenig geschockt über die Größe des S 1000 - glaubt dir keiner, dass ein so kleiner Player alles andere in die Tasche steckt.

    Resume: Nicht für Anfänger geeignet, wer mit S 1000 arbeiten will sollte Mixen können, um eben alle Effekt zu nutzen. Der Player ist ein Spielzeug de luxe - kann ich nur Empfehlen für den Preis.
    PS: der 3000er ist nicht wirklich Spektakulärer, nur Optisch.

    http://www.deejayforum.de/forum/showpost.php?p=185994&postcount=97

    Nochmal der zum S 1000:

    Der Player ist nun Konstand bei mir im Einsatz, alle Features sind Top, die Einstellungsmöglichkeiten sind mehr als DJ gerecht.
    Wenn hier mit dem kleinen Pioneer verglichen wird, muß man dazu sagen
    "Äpfel mit Birnen.....". Der S 1000 zeigt keinerlei Schwächen beim Mixing.
    Wer den Player nur kurz im Laden testet, wird den Spaßfaktor nicht erkennen, weil, er wird den S 1000 unterschätzen.
    Habe fast eine ganze Woche benötigt um alle Tools im Mix miteinander zu kombinieren, da geht aber einiges.
    Weiterhin fällt mir als alte "Denon-Schlampe" auf, dass der Player sein Tempo extrem Sauber hält, sprich: einmal das Tempo genau getroffen, muß kaum ausgeglichen werden. Das vereinfacht dann auch das zugeben von Spielereien, weil er halt sehr konstant läuft.
    Würde nie mehr gegen Platten tauschen, bieten keinerlei Vorteil mehr,
    Ausnahme: FinalScratch - welches aber auch auf Digitaler Ebene arbeitet

  • Denon DN-X 1500 vs. Pioneer DJM 600

    • Danny_DJ
    • 10. Januar 2005 um 15:48

    hi!

    habe das pult seit mai.
    das update hab ich auch schon drin.

    hier mal mein test (update verfasse ich noch):

    http://www.deejayforum.de/forum/showthread.php?t=12481

    mit dem update sind die fader jetzt auch absolut makelfrei. die effekte auch.

    an sich gibt es nix negatives zu berichten. und was top ist, ist ja hinreichend besprochen woden (is ne menge).

    außer der sache dass die master LED jetzt vor der schraube abgenommen wird. vorher hab ichs so gehabt, dass ich gain auf 0db, dann linefader voll hoch und masterregler auf die markierung bei 8 gemacht habe und an der schraube so manipulert dass bei 0db Line LED und vollem linefader auch master LED 0 hatte und eben das an der master led war was auch rausging. mann konnte sehr komfrortabel ablesen. da hätte man pio im update nicht kopieren müssen, vorher wars gut.

    das haben die garantiert nur gemacht damit mehr user umspringen von pioneer. deshalb will ich mal unter http://www.dn-x1500.com anheizen dass die zumindest ne option im nächsten update machen dass man die wahl hat (PRE ATT/ POST ATT).

    klangterrorist ihr habt das im verleih?

  • Denon DN-X 1500 vs. Pioneer DJM 600

    • Danny_DJ
    • 10. Januar 2005 um 15:48

    hi!

    habe das pult seit mai.
    das update hab ich auch schon drin.

    hier mal mein test (update verfasse ich noch):

    http://www.deejayforum.de/forum/showthread.php?t=12481

    mit dem update sind die fader jetzt auch absolut makelfrei. die effekte auch.

    an sich gibt es nix negatives zu berichten. und was top ist, ist ja hinreichend besprochen woden (is ne menge).

    außer der sache dass die master LED jetzt vor der schraube abgenommen wird. vorher hab ichs so gehabt, dass ich gain auf 0db, dann linefader voll hoch und masterregler auf die markierung bei 8 gemacht habe und an der schraube so manipulert dass bei 0db Line LED und vollem linefader auch master LED 0 hatte und eben das an der master led war was auch rausging. mann konnte sehr komfrortabel ablesen. da hätte man pio im update nicht kopieren müssen, vorher wars gut.

    das haben die garantiert nur gemacht damit mehr user umspringen von pioneer. deshalb will ich mal unter http://www.dn-x1500.com anheizen dass die zumindest ne option im nächsten update machen dass man die wahl hat (PRE ATT/ POST ATT).

    klangterrorist ihr habt das im verleih?

  • Hochwertige symmetrische kabel für studio/recording

    • Danny_DJ
    • 26. Dezember 2004 um 13:12

    sind mikrofon kabel xlr-xlr immer symmetrisch?

    weil ich viele solcher kabel finde, wo nicht steht, ob symmetrisch oder nicht

  • Denon 2000 F MKIII Problem

    • Danny_DJ
    • 24. Dezember 2004 um 16:02

    hier nimm den!

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=12046&item=3862266460&rd=1

  • Denon 2000 F MKIII Problem

    • Danny_DJ
    • 24. Dezember 2004 um 16:02

    hier nimm den!

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=12046&item=3862266460&rd=1

  • Denon 2000 F MKIII Problem

    • Danny_DJ
    • 24. Dezember 2004 um 15:59

    neulich gabs bei ebay ne lasereinheit. NEU und sofortkauf war für 22 euro

  • Denon 2000 F MKIII Problem

    • Danny_DJ
    • 24. Dezember 2004 um 15:59

    neulich gabs bei ebay ne lasereinheit. NEU und sofortkauf war für 22 euro

  • Hochwertige symmetrische kabel für studio/recording

    • Danny_DJ
    • 22. Dezember 2004 um 09:09

    mogami kenn ich nur aus high end hifi kreisen, aber da ist mir zuviel esoterik bei der preisgestaltung im spiel. mehr 25 euro auf 3m (konfektioniert) solltens nicht sein

  • Hochwertige symmetrische kabel für studio/recording

    • Danny_DJ
    • 21. Dezember 2004 um 21:49

    neutrik baut nur die verbinder. mir gehts um die kabel an sich. viele haben ja neutrik stecker dran.

  • Hochwertige symmetrische kabel für studio/recording

    • Danny_DJ
    • 21. Dezember 2004 um 21:29

    hallo

    ich wollte mal wissen, was ihr mir für hersteller oder modelle hochwertiger symmetrischer verbinder für studioanwendungen (recording) empfehlen könntet. worauf muss man achten?

    danke

  • mom. bester Doppel CD-Player auf dem Markt?

    • Danny_DJ
    • 21. Dezember 2004 um 20:29

    numark cdmp3
    1 laufwerk 19"

    cdmp33 2 laufwerke 19"

  • mom. bester Doppel CD-Player auf dem Markt?

    • Danny_DJ
    • 21. Dezember 2004 um 20:29

    numark cdmp3
    1 laufwerk 19"

    cdmp33 2 laufwerke 19"

  • mom. bester Doppel CD-Player auf dem Markt?

    • Danny_DJ
    • 20. Dezember 2004 um 16:18

    also mit single playern von denon komm ich gut klar von der bedienung her.

    der DN hat gegenüber dem CMX mp3 und nen sampler und 2 statt 1 loop dafür aber nur 2 hot starts statt 3 wie der cmx. ne automix funktion find ich überflüssig.
    wg. 2600er: war sicher schon länger im betrieb. irgendwann ist der laser nich mehr so gut drauf. ansonsten is er ja einer verbereitetesten modelle

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™