1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. MIKE

Beiträge von MIKE

  • Der Digitale Standard ?!?

    • MIKE
    • 28. Dezember 2006 um 21:21

    Deswegen eröffnete ich ja auch diesen hier. Und hinter Innovason steht ja auch Ethersound, die haben die Company gekauft und managen die jetzt.

    Also kompetenz satt.

  • Der Digitale Standard ?!?

    • MIKE
    • 28. Dezember 2006 um 10:50

    Ich habe das Bild ja auch nur genommen weil vorne ja ein Innovason 80 steht und dahinter dann die Yammis.

    Das man natürlich auf der ganzen welt darauf trifft und dann files einspilet ist doch schön.

    Mir geht es in der Frage um viele Sachen.

    Aber generell darum ob es noch anderes gibt da draussen ausser Yammi was überhaupt eine Chance hat.

    Denn nix gegen die Ingerneurs Leistung von den Jungs und Mädchen, nur eine Monokultur hat noch nie gut getan.

    Deswegen die Frage was geht.

  • Der Digitale Standard ?!?

    • MIKE
    • 27. Dezember 2006 um 23:04

    Ich gehe ja auch nicht von einer Normung aus das alle Digipulte so aufgebaut werden wie die Analog Pulte der letzten 20 Jahre.

    Oder zeigt dieses Bild von der HP meines vorschreibers das wirkliche Verhältnis auf dem Markt ?

    http://www.soundworx.at/images/dsc01780.jpg

    Das mit den Stückzahlen ist schon so eine Sache.

    Angeblich hat sich die I Tech weltweit 15000 Mal verkauft.

    Das Yammi M7 soll sich schon 3500 mal verkauft haben.

    Da die Venue macher ja trotz netter Features ja immer noch keinen richtigen Pro Audio Vertrieb gefunden haben ( sorry Thomann Pro und an die Kollegen für den Norden )

    Ich denke das sich solche Zahlen immer in Relation zum Marketing und den Power der Firma stellen.

    Die Qualität stellt sich ja erst später ein.

    Die Yammis sind die ersten die ein Pult in einer Klasse gebracht haben die für viele bezahlbar ist.

    Sorry an die A&H Kollegen aber der Preis ist ja zuerst zu lesen gewesen in der PP.

    Ich denke mit dem Konzept und allem anderen muss man sich noch auseinander setzen.

    Und ja die Yammis sind die mit viel Erfahrung da die das auch schon lange machen.

    Ich will nur wissen ob die Yammis wirklich der Weisheit letzter Schluss sind oder geht da noch was ?

  • Der Digitale Standard ?!?

    • MIKE
    • 27. Dezember 2006 um 17:44

    Ich denke das die Innovason etwas offtopic geht, also hier der thread, was der Standart seien wird.

    Oder auch ist.

    :roll:

    Ich persönlich denke auch drüber nach was grösseres zu kaufen.

    M7 ist mit 3500 Einheiten ja schon gut dabei. Aber was ist denn mit dem Venue, oder der I Live oder halt der Innovason ?

    Ich Persönlich denke das A&H da etwas über das Ziel schiesst denn 60.000 € ist für den Standart A&H user doch um Faktor 3 zu hoch, da ist Yamaha doch eher im Bulls Eye.

    Wie gesagt ist Yamaha nur so gut im Marketing oder wieso haben alle die Kisten ?

  • GAE DIRECTOR - Welches Amping???-

    • MIKE
    • 26. Dezember 2006 um 22:37

    Die Chevin hat in HHC ja endlich einen neuen Vertrieb in Deutschland.

    Aber habt Ihr schonmal die RAm oder auch die MC2 an einem Dirctor gehbat ?

    P.S.

    Wenn Ihr noch alte DSC 28 braucht. Ich habe noch welche hier.

    Einfach per PN melden.

  • Innovason SY48 - wer nutzt das Pult? Welche Erf. gibt es?

    • MIKE
    • 26. Dezember 2006 um 21:54

    Auf deiner HP ist ein Kollege an einem PM 5D zu sehen...

    Was ist an der Kiste denn nicht zu gebrauchen ?

    Es scheint doch das Yamaha der Standard wird im FOH bereich. Oder Irre ich da ?

  • Camco Tecton VS QSC PLX

    • MIKE
    • 20. Dezember 2006 um 16:59

    Ich habe das schon erlebt mit einem Elektriker, der meinte er hätte gemessen und dabei habe ich dann eine Vortex 4 und eine 2,6 gebraten!!!!

    Die Tecton war da aber schon auf dem Markt wenn ich mich richtig entsinne obwohl ich dafür keinen Eid ablegen ürde.

    Aber auch bei der QSC währe ich da nicht sicher genauso wie bei MC2 oder Ram Audio.

    Die Ram´s haben auch was in der Preisklasse !

    Aber wie gesagt testen will ich das nicht aber passiert isses mir schon mit der Camco.

  • QSC USA 850

    • MIKE
    • 19. Dezember 2006 um 22:12

    Hallo zusammen,

    habe die Stufe hier in einer Disse gesehen.

    Gab es die wirklich denn ich kenne aus der USA serie nur die 900 und 1300.

    Vor allem die Optik ist eher komisch.

    Ich kenne mit der Nummer 850 nur die RMX und die sieht anders aus.

  • Camco Tecton VS QSC PLX

    • MIKE
    • 19. Dezember 2006 um 21:54

    Schon mal den C Audio oder besser gesagt Crown Audio XLS Endstufen zu testen. Wenn es in dieser Preis Liga bleiben soll, muss man alles mal getestet haben.

    Wenn es zwischen den beiden bleiben soll würde ich sparen und eine teurere Stufe nehmen.

    Aber Scherz bei Seite, generell ist die Tecton sogar besser als die Vortex und der Vetrieb auch direkter.

    Die QSC sind robust aber der Vertrieb ist halt bei Sennheiser und ich habe den Steger schon häufiger hier gehabt als den Aussendienst der Firma Sennheiser.

  • Feedback Probleme mit HK SM212 II

    • MIKE
    • 19. Dezember 2006 um 21:36

    Ich habe dei teile auch mal mit der Passiven Weiche gehabt an Camco sowie an MC2 bei beiden kam ich recht schnell zu einem lauten ergebeniss.

    Meine Kollegen fahren die mit diesen Komischen HK Yorkville teilen.

    Aber das würde jetzt oT gehen.

    Also ich denke da Ihr im Bergischen Land seit kontaktiert doch mal den Kalla Kuntze von Föön und messt Euer System aml durch, denn der hat da ein MF System.

    Und der kennst sich auch aus mit der angesprochenen Gain Strucktur.

    Grüsse bestellen von mir und einen Termin machen.

    Könnte ja ein Problem sein mit der Weiche der Passiven oder einem defekten Treiber...

  • Den kennen wir doch oder?

    • MIKE
    • 19. Dezember 2006 um 21:01

    Zynismus an:

    Oohh

    Sind diese Bässe nun in Mode ????

    Hmm dann ist als nächstes wohl wieder mal en Horn dran und danch wohl Bandpässe in 25. Ordnung

    Zynismus aus ( bis auf weiteres :twisted: )

  • Asid Delta 10.4.2 oder Digam K10

    • MIKE
    • 8. Dezember 2006 um 10:29

    Wenn man die Stufe auf eine Kunstlat legt sieht man bei Voll auf keine Kappen Bildung auf dem Sinus.

    Nur leider gibt es einen DC Offset der Oszilliert in einer Tieffrequenten Frequenz.

    So war es zumindest bei meiner Amp die ich hier hatte.

    Ich selber finde das selbsständige Regeln bei Endstufen eher schlecht. Aber das macht diese Stufe nicht wirklich. Sie Trudelt halt um den Nullpunkt, obwohl der Sync beim Oscar nicht weg ist. Bei weniger Eingangsspannung hört das auch schlagartig wieder auf.

  • BSS epc endstufen

    • MIKE
    • 8. Dezember 2006 um 10:23

    Steht auf der Page das dies XTA Amps sein sollen.

    Ich weis jetzt auch wieso BSS die Endstufen eingestellt hat.

    Das liegt daran das die halt in einem Verbund mit Crown und C Audio gegangen sind und bei den Playern acht das eh keinen Sinn.

  • Asid Delta 10.4.2 oder Digam K10

    • MIKE
    • 7. Dezember 2006 um 11:14

    Ich hatte die RAM hier, war zu der Zeit als es um die Wurst ging und ich mich auch für die MC 2 entschieden habe.

    Die Endstufe ist ganz nett hat nur das Problem das diese Stufe Eiert beim Clipping.

    Soll heissen das die Um den Nullpunkzt schwingt ohne Kappenbildung allerdings.

    Im Topteil Bereich offenbart sich diese Stufe allerdings.

  • BSS epc endstufen

    • MIKE
    • 7. Dezember 2006 um 11:03

    Was mich so wundert ist eigentlich nur das BSS da nicht weiter gemacht hat.

    Ich glaube das ich die Amps bei einigen "Teebeutel" Konzerten gehört zu haben und muss sagen das die echt was konnten.

    Auf der anderen Seite macht ja der Tourbosound Mann mit dem Function One plötzlich XTA Amps in den Boxen hat...

    Aber das ist jetzt OT.

  • Neue LAB Gruppen / 4 Kanal und FP 13000

    • MIKE
    • 26. November 2006 um 14:41

    Bei den Asid braucht man Brücke um in eine Leistungsklasse zu kommen die interessant wird. Denn selbst die grosse 12.4 macht im 4 Kanal Modus an 8 Ohm soviel das ich meine SK 12.1 mal gerade damit befeuern würde.

  • Neue LAB Gruppen / 4 Kanal und FP 13000

    • MIKE
    • 25. November 2006 um 23:59

    Ich habe die grosse 4 Kanal und auch die 13000 hier gehabt. Was mir Positiv aufgefallen ist das die LAB besser geworden sind im Bass bereich.

    Die ASID hatte ich auch hier und ich muss sagen das diese Stufe einen anderen Bass macht.

    Ich habe beide Stufen auch auf einem Lastwiderstand gehabt mit Oscar dran und da sagt das Manual nur:

    Don´t benchmark FP+ with Sine Wave...

    Auch wenn man plötzlich den Crestfaktor in die Konstruktion der Endstufen aufnahm muss ich sagen, dann kann man auch gleich Endstufen bauen die nur für eine Musikrichtung sind.

    Ich selber fahre eine Endstufen Marke die hier nicht diskutiert wird die aber nicht nach 90 sekunden sich in einen PAL Limiter rettet.

    Generell muss ich aber auch sagen das eine Endsufe dafür ausgelegt sein muss immer in Brücke gefahren zu werden, und dann bei solchen Leistungen.

    Leider hält da der Herr Höllstern doch etwas zurück und lässt lieber Pamflete über Dämpfunksfaktoren verteilen.

    Alles schön und gut nur generell muss ich sagen das ich auf Endstufen stehe die ( egal welche Technik ) einfach Strom liefern und das mit einem nicht zu dünnen oder überzeichnenden Sound.

  • Sennheiser EW 135 G2 Set oder SHURE PGX24E/SM58 R1 Set

    • MIKE
    • 25. November 2006 um 22:50

    Oder Audix nehmen ist eine Echte Alternative ;)

  • Audix W3 OM7 vs. Shure SLX Beta 58

    • MIKE
    • 25. November 2006 um 22:46

    Ich habe die Wireless Versionen im Verleih und diese habe ich als Ersatz für Sennheiser Evo Funkstrecken eingekauft.

    Auch habe ich schon einige Sänger auf Audix Geswitched die soetwas auch auf Anlagen die nicht von mir stammen oder gefahren wurden, noch nie gehört hatten.

    Beim Mixen macht das Ding einfach nur Spass und auch die Lavalier Teile sind in der Niere echt der Hammer.

    Ich kann nur sagen Testen und geniesen. Audix ist klein aber oho.

  • Ihre Meinung - kleine Feldforschung Schallpegelbegrenzer

    • MIKE
    • 25. November 2006 um 09:54

    War Apex nicht ein Belgier ?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™