http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22061&item=3880839941&rd=1
Der neue Skytronic-Subwoofer...
Die unglaubliche Artikelbeschreibung lautet wie folgt:
Fetter PA-Subwoofer von Skytronic. 15 Zoll / 38 cm lassen es RICHTIG krachen....
1 * 600 Watt ( 4 Ohm )
1 * 300 Watt (8 OHm )
:? 
4 * 250 Watt Max.
:roll:
Frequenzbereich 40-300 Hz.
94 dB. Schalldruck
Doppelbassreflex
:shock:
18 Kg Gewicht
Ultraleichtbau?
Meine Frag steht immer noch offen im Raum.
Kann mir den keiner helfen welche PA besser ist.
BST WP-460
oder
DAP Soundmate 1Will ide nicht kaufen
Was denn? S-ATA? Oder lieber SCSI?
Nächstes Mal vorm Abschicken einfach nochma lesen... :wink:
Mal ne Zwischenfrage:
Gehts hier eigentlich um den User "LJ Bush" oder um die "BST WP-460"? :roll:
Das Volumen von 160L ist in Ordnung, das Tuning bei 42Hz ...
der VAS wert hat nur wenig mit dem Wirkungsgrad zutun!!! :shock: :?
Mit den 160L ist auch das Volumen des BR-Gehäuses gemeint, nicht das Äquivalentvolumen des Treibers...
Das Volumen von 160L ist in Ordnung, das Tuning bei 42Hz ...
der VAS wert hat nur wenig mit dem Wirkungsgrad zutun!!! :shock: :?
Mit den 160L ist auch das Volumen des BR-Gehäuses gemeint, nicht das Äquivalentvolumen des Treibers...
Das mit der anderen Abstimmung sollte eigentlich kein Problem darstellen. Das Volumen von 160L ist in Ordnung, das Tuning bei 42Hz sieht mit WinISD auch noch gut aus... ansonsten änder ich halt die BR-Rohre entsprechend. Möcht die Kisten ungern wegwerfen, hab alles so schön verstrebt und gefräst... 
Also lohnt sich der Umstieg auf jeden Fall, auch wenn 600 EUR für einen Azubi ein Batzen Geld ist... Wenn dann wollt ich sie beim KT kaufen, da sind sie mit 288 EUR pro Stück momentan am günstigsten...
die Oberton sind in allen belangen überlegen.
sind mit weniger leistung lauter als die tbx, ...
Das ist von Vorteil, da ich noch nicht übermäßig Ampleistung zur Verfügung habe... Ich dacht mir dass sie durch die noch härtere Aufhängung eher mehr Leistung brauchen, damit was rauskommt. Eventuell wär es günstig 2 neue Amps mit ca. 1,4kW zu kaufen und dann je einen Oberton an einem gebrückten Amp laufen zu lassen. Ein einzelner Amp mit mehr als 1kW je Kanal @ 8Ohm kommt wohl deutlich teurer...
Das mit der anderen Abstimmung sollte eigentlich kein Problem darstellen. Das Volumen von 160L ist in Ordnung, das Tuning bei 42Hz sieht mit WinISD auch noch gut aus... ansonsten änder ich halt die BR-Rohre entsprechend. Möcht die Kisten ungern wegwerfen, hab alles so schön verstrebt und gefräst...
Also lohnt sich der Umstieg auf jeden Fall, auch wenn 600 EUR für einen Azubi ein Batzen Geld ist... Wenn dann wollt ich sie beim KT kaufen, da sind sie mit 288 EUR pro Stück momentan am günstigsten...
die Oberton sind in allen belangen überlegen.
sind mit weniger leistung lauter als die tbx, ...
Das ist von Vorteil, da ich noch nicht übermäßig Ampleistung zur Verfügung habe... Ich dacht mir dass sie durch die noch härtere Aufhängung eher mehr Leistung brauchen, damit was rauskommt. Eventuell wär es günstig 2 neue Amps mit ca. 1,4kW zu kaufen und dann je einen Oberton an einem gebrückten Amp laufen zu lassen. Ein einzelner Amp mit mehr als 1kW je Kanal @ 8Ohm kommt wohl deutlich teurer...
Hallo,
zur Zeit hab ich 2 Subs mit dem Emi Sigma Pro, mit denen ich auch eigentlich zufrieden bin. Sie laufen in (je) einem BR-Gehäuse von 160l, getunt auf 42Hz.
In letzter Zeit lese ich ausschließlich Gutes über den Oberton XB700, er wird überall empfohlen wo nach einem 18''er gefragt wird, und sogar TBF empfiehlt ihn... Die Frage ist - lohnt sich der Umstieg? Für einen Obertöner bekommt man neuerdings immerhin 2 Sigmas... Stellt sich die Frage ob sich mit einem XB700 oder 2 Sigmas mehr Druck machen lässt.
Gibts eventuell irgendjemand der beide Treiber gehört hat und mir da Tips geben kann? Falls der Unterschied nur marginal und für Laien kaum wahrnehmbar ist wäre der Mehrpreis Unsinn, da ich die Subs wahrscheinlich eh nie voll ausfahren werde. Wenn die beiden Treiber aber klangmäßig Welten trennen würde sich der Umstieg lohnen...
Für jeden Hinweis wär ich dankbar...
Hallo,
zur Zeit hab ich 2 Subs mit dem Emi Sigma Pro, mit denen ich auch eigentlich zufrieden bin. Sie laufen in (je) einem BR-Gehäuse von 160l, getunt auf 42Hz.
In letzter Zeit lese ich ausschließlich Gutes über den Oberton XB700, er wird überall empfohlen wo nach einem 18''er gefragt wird, und sogar TBF empfiehlt ihn... Die Frage ist - lohnt sich der Umstieg? Für einen Obertöner bekommt man neuerdings immerhin 2 Sigmas... Stellt sich die Frage ob sich mit einem XB700 oder 2 Sigmas mehr Druck machen lässt.
Gibts eventuell irgendjemand der beide Treiber gehört hat und mir da Tips geben kann? Falls der Unterschied nur marginal und für Laien kaum wahrnehmbar ist wäre der Mehrpreis Unsinn, da ich die Subs wahrscheinlich eh nie voll ausfahren werde. Wenn die beiden Treiber aber klangmäßig Welten trennen würde sich der Umstieg lohnen...
Für jeden Hinweis wär ich dankbar...
Sauber... Das ging fix.
Ein Baßreflexgehäuse kann locker mit Dämpfungsmaterial gefüllt werden. Dadurch werden stehende Wellen im Gehäuse wirksam unterdrückt und das Boxenvolumen virtuell 20% größer.
Das is ja ne Menge... Eigentlich schon wieder zuviel. Soll locker gefüllt heißen dass man das Gehäuse richtig vollknallt, also bis vorne ran? Wollte ja nur die Gehäusewände auskleiden...
Sauber... Das ging fix.
Ein Baßreflexgehäuse kann locker mit Dämpfungsmaterial gefüllt werden. Dadurch werden stehende Wellen im Gehäuse wirksam unterdrückt und das Boxenvolumen virtuell 20% größer.
Das is ja ne Menge... Eigentlich schon wieder zuviel. Soll locker gefüllt heißen dass man das Gehäuse richtig vollknallt, also bis vorne ran? Wollte ja nur die Gehäusewände auskleiden...
Gehe ich recht in der Annahme dass PA-Subs (auch BR) nich mit
Noppenschaumstoff oder ähnlichem gedämpft (bedämpft?) werden? Ich glaube gelesen zu haben dass beim Dämpfen von BR-Subs der maximale Schalldruck abnehmen, dafür aber der Tiefgang etwas zu nehmen würde. Das soll daran liegen dass das dem Treiber zur Verfügung stehende Volumen zunimmt, da beim Dämpfen der Schall ja etwas länger bis zur Gehäusewand braucht. Ist das richtig? Da es im PA-Bereich aber eher auf SPLmax, statt auf Tiefgang ankommt lässt man das wohl...
Wenn dem wirklich so sein sollte, könnte dann jemand (der damit Erfahrung hat) ungefähr abschätzen wieviel größer das (akustische? virtuelle?) Volumen in etwa werden würde, wenn ich ein 150 L-Gehäuse komplett (außer Schallwand) mit einer Schicht Dämmmaterial auskleide? Also ob es beispielsweise einer Volumenvergößerung (unbedämpft) von 10L (oder so...) entsprechen
würde....
Gehe ich recht in der Annahme dass PA-Subs (auch BR) nich mit
Noppenschaumstoff oder ähnlichem gedämpft (bedämpft?) werden? Ich glaube gelesen zu haben dass beim Dämpfen von BR-Subs der maximale Schalldruck abnehmen, dafür aber der Tiefgang etwas zu nehmen würde. Das soll daran liegen dass das dem Treiber zur Verfügung stehende Volumen zunimmt, da beim Dämpfen der Schall ja etwas länger bis zur Gehäusewand braucht. Ist das richtig? Da es im PA-Bereich aber eher auf SPLmax, statt auf Tiefgang ankommt lässt man das wohl...
Wenn dem wirklich so sein sollte, könnte dann jemand (der damit Erfahrung hat) ungefähr abschätzen wieviel größer das (akustische? virtuelle?) Volumen in etwa werden würde, wenn ich ein 150 L-Gehäuse komplett (außer Schallwand) mit einer Schicht Dämmmaterial auskleide? Also ob es beispielsweise einer Volumenvergößerung (unbedämpft) von 10L (oder so...) entsprechen
würde....
Du verwechselst da was, es geht um Comet auf Viva (+RTL), das was du gesehen hast war die Goldene Stimmgabel auf ZDF...
ROFL :mrgreen:
Der Sigma bietet etwas anderes und das recht gut fürs Geld (wurde ja schon oft empfohlen und mancher ist ganz glücklich mit dem Teil :wink: )
Der KM geht dafür ein ganze Oktave tiefer. Wenn aber nichts unter 40 Hz wiederzugeben ist, dann ist er falsch eingesetzt.
Hat denn mal jemand gemessen wie tief der Sigma in den Bauvorschlägen von 150-170L wirklich geht
Also nich nur mit WinISD oder so simuliert...
Reicht es auch für R'n'B/ HipHop noch aus, ohne dass man Infras brauch?
Der Sigma bietet etwas anderes und das recht gut fürs Geld (wurde ja schon oft empfohlen und mancher ist ganz glücklich mit dem Teil :wink: )
Der KM geht dafür ein ganze Oktave tiefer. Wenn aber nichts unter 40 Hz wiederzugeben ist, dann ist er falsch eingesetzt.
Hat denn mal jemand gemessen wie tief der Sigma in den Bauvorschlägen von 150-170L wirklich geht
Also nich nur mit WinISD oder so simuliert...
Reicht es auch für R'n'B/ HipHop noch aus, ohne dass man Infras brauch?
Warum hat man das jetz ins "Einsteiger-PA" Brett verschoben?
Es geht doch hier ausschließlich um Amps und nich um ganze PA's...
Boost PX-2400 und T.Amp 2400 gehören doch zur Obergruppe der Amps, und machen eigentlich noch keine komplette PA aus... is meine Meinung. :lol:
Somit gehören sie doch ins "Boxen und Amps" Brett... 
(Sicher gehören sie, wenn man sie danach einordnet, zur Einsteiger-Kategorie.)
Wenn ich als Interessierter Infos zu einem Amp suche guck ich doch ins "Boxen und Amps" Brett und nich ins "Einsteiger"-Brett... irgendwie unlogisch. :?
Naja iss ja nich mein Forum... :lol:
Größter Nachteil für mich wäre die unsymmetrische Gewichtsverteilung bei der Boost. Zwei von denen in einem Rack, kann beim Anheben für böse Überraschung sorgen, nicht nur wegen des Gesamtgewichts
Wer sowas noch anhebt ist selbst Schuld. :lol:
Dass das Dingen ziemliche Links-Schlagseite haben wird hab ich mir auch schon gedacht, aber da kann man ja den einen Amp verkehrtrum einbauen, dann passt's wieder mit dem Gleichgewicht. :mrgreen:
___________
p.s.: Wenn Du, wie ich vermute, schon Bilder aus einem anderen Forum "ausborgst", dann solltest Du dies aber mit einem Quellenverweis kund tun
Wenn ich noch wüsste wo genau ich die her hab würd ich das gern tun. :lol:
Für nächstes Mal weiss ich das...
Ich verstehe...
Mich würden halt auch mal die Daten der LB-Tops interessieren, damit man vergleichen kann... :wink:
Mir kams erst fast schon ein wenig dubios vor, da die Treiber rein optisch (!) ein wenig billig ausschauen und auch keinerlei Daten vorhanden sind, und somit die Preise ein wenig hoch schienen.
Da man aber ausschließlich Gutes von den Teilen hört scheints ja eine gute Alternative zu diversen Eminence-bestückten Tops zu sein.
Danke erstmal für die Aufklärung.
Ich verstehe...
Mich würden halt auch mal die Daten der LB-Tops interessieren, damit man vergleichen kann... :wink:
Mir kams erst fast schon ein wenig dubios vor, da die Treiber rein optisch (!) ein wenig billig ausschauen und auch keinerlei Daten vorhanden sind, und somit die Preise ein wenig hoch schienen.
Da man aber ausschließlich Gutes von den Teilen hört scheints ja eine gute Alternative zu diversen Eminence-bestückten Tops zu sein.
Danke erstmal für die Aufklärung.
