würd ja gern,
aber beim schuppen meldet sich niemand, weder email noch tel.
würd ja gern,
aber beim schuppen meldet sich niemand, weder email noch tel.
zur PS12 gehören ja auch 2 Arls, und keine stillschweigenden standard BRs
zur PS12 gehören ja auch 2 Arls, und keine stillschweigenden standard BRs
sound to light?
sorry aber selbst mim SD2 wird ein klientel was über "kirmes" angesiedelt ist angesprochen.
P.s habe vergessen zu erwähnen, für Festinstallationen ist der schon eher zu gebrauchen als für Verleih/Mobil
Externe faderpulte sind mir da unbekannt.
Ich fahre mim SD2 und dem Behringer 12/24er verschnitt
ganz gut und zufrieden.
Wer mit MA rumspielt ,darf vom Sd2 nicht allzuviel erwarten.
gerade das Programmieren ist relativ mühsehlig.
fassen wir mal das wesentliche zusammen.
du stellst jeden einzelnen scanner ein.
dh du sagst dem pult auf welchem DMX Shutter, Pan/tilt, Color,Gobo etc. liegt.
dann weist du links den gobo und farb tasten die gewünschten werte zu(Gobo 1 offen, gobo 2 Stripes etc.)
auf den zusatz tasten legst du dir dann speacials ab, wie rotating gobo, Color wheel, Dimmer, Iris, focus etc.
Nun zur programmierung.
Zu anfang, das schlechte, jeder kleinscheiss, sei es bewegungen(chaser Programma) oder effekt chaser, bestehen aus einzelnen szenen, die man vorher anlegen muss.
beim Chaser (egal welcher art) legst du dann beliebig viele hintereinander, so dass sich ein chaser entwickelt.
Das ist ziemlich unübersichtlich,
da man wirklich wissen muss was steckt jezt hinter Szene 47 zb.
Oben hast du deine Programme, ich benutz die eigentlich nur für Pan/tilt.
für bewegungen halt.
die Szene keys dadrunter werden dann zugepackt mit effekten.
bsp ein Color Effektchaser
bestehend aus 2Steps. der eine ,alle scanner Blau, der
der zweite, alle in magenta.
vorm abspeichern stellst du noch ein, dass es ein Color effekt chaser ist.
DH er nimmt sich nur die werte fürs Farbrad aus den verknüpften szenen, aus die der Chaser besteht.
unter "Assign" legst du dann die Programm chaser und Effekt chaser auf dein gewüschten button
So spielerein kannste dann halt mit allen möglichen Dmx kanälen machen.
zb. Zoom effekt chaser, Gobo effekt chaser oder schutter chaser.
wenn man nun ein Programm chaser anwählt und ein effekt chaser werden beide gleichzeitig abgespielt.
Was mich am SD2 ankotzt:
-Der Trackball ist lamsang und ungenau
-Die Programm chaser sind vom speed her so gut wie gar nicht
anzupassen, während der show
-den Speed für effekt chaser kann man nur über Tapsync syncronisieren
(Scanner Group taste 12)
-unübersichtlichkeit beim Programmieren
P.s Für Pars würd ich den SD2 schon gar nicht einsetzen,
höchstens farbwechsler
Schlussfolgerung: wer keins günstig gebraucht bekommt, sollte lieber das doppelte zahlen und sich nen gebrauchten Scanco hohlen.
da hat man mehr spass dran.
lies doch die beiträge vom TBF, der nennt zahlreiche verbesserungen
lies doch die beiträge vom TBF, der nennt zahlreiche verbesserungen
4eckig, da wird die kiste zu groß , oder nicht tief genug.
bzw nicht breit genug.
zudem sieht trapez super aus.
4eckig wärs jedenfalls fast noch mehr aufwand, wegen schallwand etc.
nen lehrbuch 6th order den kann man problemlos in rechteckig machen.
ich selbst hab z.Z kein Budget für diese entwicklung.
4eckig, da wird die kiste zu groß , oder nicht tief genug.
bzw nicht breit genug.
zudem sieht trapez super aus.
4eckig wärs jedenfalls fast noch mehr aufwand, wegen schallwand etc.
nen lehrbuch 6th order den kann man problemlos in rechteckig machen.
ich selbst hab z.Z kein Budget für diese entwicklung.
tjo ist auch nur ne skizze,
was 4eckiges werd ich ganz sicher nicht zeichnen.
einfacher wirds dadurch nämlich auch nicht.
sollte aber auch als tipp verstanden werden und nicht als plan
tjo ist auch nur ne skizze,
was 4eckiges werd ich ganz sicher nicht zeichnen.
einfacher wirds dadurch nämlich auch nicht.
sollte aber auch als tipp verstanden werden und nicht als plan
jo hasde räääscht.
links unten der tiefe port ~ 45Hz.
im rechten 1/3 der box, halt das trennbret =SW
geht einfach ganz nach vorne durch,
durch das Trapez design der box, wird der Port, bzw die reso kammer automatisch größer = mini mini mini mini hornwirkung wenn man so möchte.
funzt aber dennoch als reso gebilde.
Hals ist halt rel. klein, und wird nach vorne größer als SD.
abgestimmt ist dieese kammer nicht, nur nach mutmaßungen und 'schätzen' dimensioniert. wie er wirkt kann nur ne simu bestätigen.
Klar es gibt einfachereres zu bauen. ist ja auch nur ein vorschlag.
könnte aber evt doch ganz nett sein.
wenn man kein trapez macht muss man halt die SW anwinkeln = identischer aufwand.
p.s das brett rechts was man auf der Vorderansicht im reso drittel sieht, ist nur ein stabilisator
jo hasde räääscht.
links unten der tiefe port ~ 45Hz.
im rechten 1/3 der box, halt das trennbret =SW
geht einfach ganz nach vorne durch,
durch das Trapez design der box, wird der Port, bzw die reso kammer automatisch größer = mini mini mini mini hornwirkung wenn man so möchte.
funzt aber dennoch als reso gebilde.
Hals ist halt rel. klein, und wird nach vorne größer als SD.
abgestimmt ist dieese kammer nicht, nur nach mutmaßungen und 'schätzen' dimensioniert. wie er wirkt kann nur ne simu bestätigen.
Klar es gibt einfachereres zu bauen. ist ja auch nur ein vorschlag.
könnte aber evt doch ganz nett sein.
wenn man kein trapez macht muss man halt die SW anwinkeln = identischer aufwand.
p.s das brett rechts was man auf der Vorderansicht im reso drittel sieht, ist nur ein stabilisator
simu wird dir nicht viel helfen.
reale Port dimensionierung ist das stichwort, denn theorie und praxis müssen sich decken.
und da man sowiso testbauen muss/sollte, kann man sich unter anderem auch an sowas waagen.
Obs besser als nen billigen 6th order ist k.a aber Mundfläche schadet nie.
http://img122.exs.cx/img122/6527/butteramfisch2ff.jpg
maße: 50x70x57
ansonstene probier beim simulieren
70l 44Hz und
34l 100Hz
simu wird dir nicht viel helfen.
reale Port dimensionierung ist das stichwort, denn theorie und praxis müssen sich decken.
und da man sowiso testbauen muss/sollte, kann man sich unter anderem auch an sowas waagen.
Obs besser als nen billigen 6th order ist k.a aber Mundfläche schadet nie.
http://img122.exs.cx/img122/6527/butteramfisch2ff.jpg
maße: 50x70x57
ansonstene probier beim simulieren
70l 44Hz und
34l 100Hz
100l ist schon ziemlich wenig für den kappa, im BP
da wirds endtweder einschlafend leise, oder ~ab 65HZ pegel
wenn man den tief aber leise macht kommt die Tiefe tuningfrequenz und der damit ellen lange port dazu, der schluckt volumen,
im endeffekt wird da keine kiste kleiner als insgesamt ~155liter
100l ist schon ziemlich wenig für den kappa, im BP
da wirds endtweder einschlafend leise, oder ~ab 65HZ pegel
wenn man den tief aber leise macht kommt die Tiefe tuningfrequenz und der damit ellen lange port dazu, der schluckt volumen,
im endeffekt wird da keine kiste kleiner als insgesamt ~155liter
sind keine geeichten absolut pegel messungen gewesen!.
p.s mit win isd erreichst du in diesem Fall genauso viel wie mit einem blumentopf......nichts
sind keine geeichten absolut pegel messungen gewesen!.
p.s mit win isd erreichst du in diesem Fall genauso viel wie mit einem blumentopf......nichts
ich hatte auchmal ein extrem günstiges angebot bekommen.
aber dann hab ich mich in lezter sekunde doch fürn gebrauchten GLP SD2 endschieden
Grund:
Funktionallität
so wie ich recherchiert habe, kannst du beim ME1 nur festprogrammierte programme ablaufen lassen, und nur unter umständlicher art und weise übers menü änderungen wie Gobo/farbe etc machen.
mim SD2 zb. hast du deine bewegungsprogramme, kannst deine effekchaser (Shutter ,gobo wechsel, farbwechsel im muiktakt etc.) seperat dazu laufen lassen.
dazu halt noch 30gobos und 30farben auf herrlich schnell zu erreichenden direkt tasten.
nur das PRogrammieren an sich ist was aufwendig.