1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. aw-audio

Beiträge von aw-audio

  • Suche großes 1er Horn

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 18:54

    es gibt auch noch das
    Paudio Ph3220

    ist auch reltiv groß, ein 90x60° horn und kostet beim achenbach 40Euro


    Was ich ebenfalls vergeblich suche (weils sowas wohl nicht gibt)
    ist ein 60x40°er 1" horn. was größer als das h100 ist, so ab 25x25cm

  • Suche großes 1er Horn

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 18:54

    es gibt auch noch das
    Paudio Ph3220

    ist auch reltiv groß, ein 90x60° horn und kostet beim achenbach 40Euro


    Was ich ebenfalls vergeblich suche (weils sowas wohl nicht gibt)
    ist ein 60x40°er 1" horn. was größer als das h100 ist, so ab 25x25cm

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 18:49
    Zitat

    fuss ist übel kann mann ncht mal laufen dann .

    jo die ersten wochen schon,

    ging dann aber auch wieder. muss man nur aufpassen , dass ich nich ohne schuh werk ne böse ecke mitnehme, das gibt dann quetschfleishc, weil der nagel nicht mehr gut schüzt ,


    najo, müsst ihr mir dann mal die messungen zukommen lassen.
    meiner messung nach hat der normale arls aber keine delle bei 70hz

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 18:49
    Zitat

    fuss ist übel kann mann ncht mal laufen dann .

    jo die ersten wochen schon,

    ging dann aber auch wieder. muss man nur aufpassen , dass ich nich ohne schuh werk ne böse ecke mitnehme, das gibt dann quetschfleishc, weil der nagel nicht mehr gut schüzt ,


    najo, müsst ihr mir dann mal die messungen zukommen lassen.
    meiner messung nach hat der normale arls aber keine delle bei 70hz

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 18:25

    hffff das is schon übel mit dem finger.


    Ich wurd 2 mal am linken dicken zeh, 1 mal am rechten dicken zeh operiert, weil da ma wat schweres draufgefallen ist, der zehnagel eingewachsen und ge-Eitert hat.
    Dann ist der auch nach Salami Taktik weggeschnitten worden.


    najo den ARls mod könnt ich schon auf die page setzen.

    am liebsten hätt ich da aber auch ne open air messung zu.

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 18:25

    hffff das is schon übel mit dem finger.


    Ich wurd 2 mal am linken dicken zeh, 1 mal am rechten dicken zeh operiert, weil da ma wat schweres draufgefallen ist, der zehnagel eingewachsen und ge-Eitert hat.
    Dann ist der auch nach Salami Taktik weggeschnitten worden.


    najo den ARls mod könnt ich schon auf die page setzen.

    am liebsten hätt ich da aber auch ne open air messung zu.

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 17:34

    das klangliche stimmt mit meinem eindruck damals bei der Entwicklung relativ überein.

    Ich hatte ja ebenfalls mehrere Protos, einige auch mit anderen Schallwand / Br winkel, und v.a weniger backkammer.

    Der eindruck war in der tat "trocken" mir hat das einfach nicht gefallen, da ein Br konstruckt tiefbass machen sollte, (ist ja schliesslich der vorteil)

    zum vergleich hatte/habe ich ja auch ein Bandpass horn mit dem Kappa15lf welcher von der klangfarbe dem ARLS proto mit ca. 115l sehr ähnlich war, nur dass das bp horn lauter kam.
    Als krasses "kick gegenstück" hatte ich einen Kappa15lf im 140l br. der hatte überhaupt kein kick, kam aber gut tief.

    So endschied ich mich , die Propertionen im Arls so zu wählen, dass er ein Optimalen kompromiss zwichen tiefgang und "kick" bzw ich nenns lieber dynamik darstellt.
    in sachen maximal belastung hab ich bei den jeweiligen protos nicht mehr als 500w gegeben, da das der finale kontrahent ohne probleme weggesteckt hat, wars für mich in ordnung. Zumahl ich auch kein messgerät hatte um den hub mm genau zu bestimmen, so begnügte ich mich mit klanglichen eindrücken.

    wie ist dass denn mit der stichsäge passiert? br brett verkürzt, finger unterm brett ,und dann durch?

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 17:34

    das klangliche stimmt mit meinem eindruck damals bei der Entwicklung relativ überein.

    Ich hatte ja ebenfalls mehrere Protos, einige auch mit anderen Schallwand / Br winkel, und v.a weniger backkammer.

    Der eindruck war in der tat "trocken" mir hat das einfach nicht gefallen, da ein Br konstruckt tiefbass machen sollte, (ist ja schliesslich der vorteil)

    zum vergleich hatte/habe ich ja auch ein Bandpass horn mit dem Kappa15lf welcher von der klangfarbe dem ARLS proto mit ca. 115l sehr ähnlich war, nur dass das bp horn lauter kam.
    Als krasses "kick gegenstück" hatte ich einen Kappa15lf im 140l br. der hatte überhaupt kein kick, kam aber gut tief.

    So endschied ich mich , die Propertionen im Arls so zu wählen, dass er ein Optimalen kompromiss zwichen tiefgang und "kick" bzw ich nenns lieber dynamik darstellt.
    in sachen maximal belastung hab ich bei den jeweiligen protos nicht mehr als 500w gegeben, da das der finale kontrahent ohne probleme weggesteckt hat, wars für mich in ordnung. Zumahl ich auch kein messgerät hatte um den hub mm genau zu bestimmen, so begnügte ich mich mit klanglichen eindrücken.

    wie ist dass denn mit der stichsäge passiert? br brett verkürzt, finger unterm brett ,und dann durch?

  • HD 18

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 17:12

    für unter 50Hz?

    hum da wären doch eher infras wie B2 S2 etc. angesgagt.

  • HD 18

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 17:12

    für unter 50Hz?

    hum da wären doch eher infras wie B2 S2 etc. angesgagt.

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 00:49

    @ Mynut/tthorsten

    gabs eigentlich heute ne mess und vergleichs session bezüglich arls/18s Br/esx?

  • "arls" sub fragen

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 00:49

    @ Mynut/tthorsten

    gabs eigentlich heute ne mess und vergleichs session bezüglich arls/18s Br/esx?

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 00:46

    oder man könnte 4m² auf PLS mieten und seine boxen anbeiten :)


    danke @Audio Zenit, ich denke die würfel sind weitgehend gefallen.

    Sehe das auch so wie der PricisionX , dass der Oberton fürs Geld doch ne vertretbare lösung darstellt. ma schaun.


    Ob schlechte, oder hochwertige box, ich sag mal so,
    "Jedem Dass was er braucht, und was sich lohnt"

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 11. Januar 2004 um 00:46

    oder man könnte 4m² auf PLS mieten und seine boxen anbeiten :)


    danke @Audio Zenit, ich denke die würfel sind weitgehend gefallen.

    Sehe das auch so wie der PricisionX , dass der Oberton fürs Geld doch ne vertretbare lösung darstellt. ma schaun.


    Ob schlechte, oder hochwertige box, ich sag mal so,
    "Jedem Dass was er braucht, und was sich lohnt"

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 10. Januar 2004 um 22:19

    und in der Phase response, der Sprung von -180° auf +180° ?

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 10. Januar 2004 um 22:19

    und in der Phase response, der Sprung von -180° auf +180° ?

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 10. Januar 2004 um 22:12

    hmm

    naja ich seh nur das was ich sehe und das ist , Verpolung von Hochtöner und TMT zusehen bei 1,9khz.


    andere Frage,

    Wie weit geht das H100 eigentlich runter, bevor es Kugelförmig bereiter als 180° abstrahlt

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 10. Januar 2004 um 22:12

    hmm

    naja ich seh nur das was ich sehe und das ist , Verpolung von Hochtöner und TMT zusehen bei 1,9khz.


    andere Frage,

    Wie weit geht das H100 eigentlich runter, bevor es Kugelförmig bereiter als 180° abstrahlt

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 10. Januar 2004 um 21:50

    hum also ich würd mir -wenn die a8 so klingt wie sie aussieht, vom Freq verl. her- auch nit hohlen.

    aber was gibts denn am gehäuse zu beanstanden, der Port neben dem HT?. das bei 1,9khz sieht mir irgendwie nach phasen problematik aus
    bei 6,1khz evt, die horngemometrie in den ersten paar cm?

  • Selenium D 205 TI

    • aw-audio
    • 10. Januar 2004 um 21:50

    hum also ich würd mir -wenn die a8 so klingt wie sie aussieht, vom Freq verl. her- auch nit hohlen.

    aber was gibts denn am gehäuse zu beanstanden, der Port neben dem HT?. das bei 1,9khz sieht mir irgendwie nach phasen problematik aus
    bei 6,1khz evt, die horngemometrie in den ersten paar cm?

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™