1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. trockenbassfetischist
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von trockenbassfetischist

  • crest amp schlecht?

    • trockenbassfetischist
    • 20. Juni 2003 um 18:17

    alos die "alten" Crest 8001 etc sind wirklich gut! ein paar kleniigkeiten muss man ändern sonst sind die elkos gerne mal immer vertrocknet - das nennt man "value" engeneering sprich der service muss auch was zu tueen haben.
    diese mag ich deshlab so gern weil sie zwar bleischwer sind aber man schleppt die 35 kG ja nicht umher für 2 x 1600 Watt oderso sondern zweckentfremdet die dann für 2 x 2,5...2,8 kW für das sind sie ja auch ausgelegt (damals war man noch im überdimensionierungswahn) und für gut 5 kW ist das Leistungsgewicht noch voll in Ordnung.

    die "neuen" Crest aka CA V usw. sind naja mittlerer Durchschnitt bis "eine Schande das da Crest drauf steht"

    crest 8001 kann man bedenkenlos kaufen und ich glaube dass scih kein Mensch über Crest AMping beschwert .... :)

  • D&B C7

    • trockenbassfetischist
    • 20. Juni 2003 um 17:22

    ja hörgeschmak ist anspruchsvoll - und wenn eine teure Box leise ist sehe ich keinen grund deise gut zu finden wenn sie dann noch auflösungsprobleme in den hohen mitten hat dann noch weniger

  • D&B C7

    • trockenbassfetischist
    • 20. Juni 2003 um 17:00

    nicht bewusst
    selber mal nene stapel D&B gerümpel eingesetzt (mit Systemamps) das waren aber nur c4 plus filler plus b2 das war erschreckend leise (für dei größe) und ganz erschreckend schlecht klingend - nach "analyse" der eignesetzten "laut"sprecher (eher leisesprecher) auch kein Wunder
    die Schreinerverarbeitung ist aber ganz gut.
    wenn das C7 15" drin hat dann geht da ja noch weniger - Du willst ja nicht ernstahft behaupten dass aus einem 15er noch irgendwelche Mitten kommen... das erwarte ich aber bei Boxen dieser PReiskategorie da darf man die nimmer wegrationalisieren
    ansonsten habe ich öfters die d&b Würfel gehört - ertragen müssen der klang war noch nie gut höchstens Zufreidenstellend - udn das nur bei serh geringen pegeln für die Stackgröße evtl. waren da ja c7 mal dabei aber aufgefallen dass da mal gut klingende D&B's da gewesen wären ist mri direkt nix

  • D&B C7

    • trockenbassfetischist
    • 20. Juni 2003 um 16:40

    oh überlesen wenns das 15 ist dann sit das logischerweise noch ganz viel schlechter das muss ich ned mal anhören schon das c4 ist grottenschlecht
    wo sollen denn bei 15/1,5 irgendwelche musikinformationen herkommen?

  • multifunktionsbox

    • trockenbassfetischist
    • 20. Juni 2003 um 15:02

    doppel / quad 8" mit dem Richtigen LAUTsprecher (nicht leisesprecher) ist auf alle fälle überlegen klanglich und pegelmässig nur halt teurer und filler braucht man auch ...
    aber für ne kleine "giftspritze" gibts nix besseres ausser 8x 8" ...

  • multifunktionsbox

    • trockenbassfetischist
    • 20. Juni 2003 um 15:02

    doppel / quad 8" mit dem Richtigen LAUTsprecher (nicht leisesprecher) ist auf alle fälle überlegen klanglich und pegelmässig nur halt teurer und filler braucht man auch ...
    aber für ne kleine "giftspritze" gibts nix besseres ausser 8x 8" ...

  • D&B C7

    • trockenbassfetischist
    • 20. Juni 2003 um 09:54

    da liegst Du schlon richtig D&B = Dünn und Basslos

    Du darfst von der guten schreinerarbeit nicht auch noch irgendwie effizienz oder klang erwarten (es ist ja nix da 18er? die können soqwieso keinen Grundton der 2"er auch ned viel dann bleibt gerade noch ein 12"er alleine der das ganze musikspektrum abdecken soll das klingt dann so wie von Dir angesprochen nämlich gar nicht)

    das ist ein Spachbox System für mehr nicht tauglich und mit so wenig material geht sowieso nix unter 4....8 Würflechen pro seite und 4 B2en gehts gerade mal als DJ monitor dann klnigt auch sauber dann stimmt aber das größen / Pegel verhältniss nicht

    ich finds aber immer wieder "lustig" das manche auf den Namen D&B hereinfallen die sind halt akustisch tot udn es wird schön gererdet weil ja wenigstens gute schreinerarbeit ...

  • Resonanzprobleme?

    • trockenbassfetischist
    • 19. Juni 2003 um 18:39

    hm 4 4er päckchen BB15 mitm richtigen Speaker wird das aschööööööön laut da hissts vorher mal zu probieren.
    das Bühnenelement ow der DJ tisch drauf steht frei lassen - also ned mit den anderen elementen verbinden
    dann so 100....200 kG beton drauf dann DJ tisch und denn auch noch mit so 2,300 kG beton beschweren - ganz hervorragend so 12 Bauzaunhaltebetons evtl. darauf noch Squaschbälle plus pflasterstein dannsit aber ruhe
    nur im akuten notfall bässe unter 30 rausdrehen

  • Resonanzprobleme?

    • trockenbassfetischist
    • 19. Juni 2003 um 18:39

    hm 4 4er päckchen BB15 mitm richtigen Speaker wird das aschööööööön laut da hissts vorher mal zu probieren.
    das Bühnenelement ow der DJ tisch drauf steht frei lassen - also ned mit den anderen elementen verbinden
    dann so 100....200 kG beton drauf dann DJ tisch und denn auch noch mit so 2,300 kG beton beschweren - ganz hervorragend so 12 Bauzaunhaltebetons evtl. darauf noch Squaschbälle plus pflasterstein dannsit aber ruhe
    nur im akuten notfall bässe unter 30 rausdrehen

  • QSC PL 6.0 Verarbeitungsqualitaet

    • trockenbassfetischist
    • 19. Juni 2003 um 13:08

    PL 6 und höher endgeiles Schaltungsdesign das sit geradezu ein Kraftwerk allerfeinste bauteile alles perfekt
    es kann halt sein das best. service leute mit der Fortschrittlichen Technik nicht mehr klar kommen aber daran ist der Amp nicht schuld der ist meiner meinung nahc Referenzdesign.
    die kleinereren QSC sind dann von lala bis übelste Zumutung billige china massenware halt - alos nciht die Namen verwechseln PL6 und 9 ist ok der rest so naja

  • tse infra+hd15

    • trockenbassfetischist
    • 19. Juni 2003 um 13:05

    das das nicht funktionieren kann hört man auch so der infra ist
    .viel zu leise
    .zu unpräzise
    .zu viel klirr
    das kann man gerade mal als tanzpodest verwenden als ich das ding das erste mal gehört habe war ich geradezu geschockt von der schlechten perfomrance geühlsmässig komprimiert das ding schon bei 3 watt oder so
    mehr HD 15 bauen da männeramping ran und entzerren

  • BEC1

    • trockenbassfetischist
    • 18. Juni 2003 um 09:46

    das macht die BEC1 ja so dermassen ineffizient während BEC 1 Besitzer zum 3. mal fahren und transportieren und per gabelstapler STacken sind anderer prinzipien schon lange aufgebaut -> zu geringe Leistung / packmass/gewicht / input

    mei einfach schmaler machen und kürzen daüfr ein paar merh hinstellen - sowieso sinnvoller

  • BEC1

    • trockenbassfetischist
    • 18. Juni 2003 um 09:46

    das macht die BEC1 ja so dermassen ineffizient während BEC 1 Besitzer zum 3. mal fahren und transportieren und per gabelstapler STacken sind anderer prinzipien schon lange aufgebaut -> zu geringe Leistung / packmass/gewicht / input

    mei einfach schmaler machen und kürzen daüfr ein paar merh hinstellen - sowieso sinnvoller

  • Baugleiche Schwingspulen in verschiedenen 2´´ Treibern ?

    • trockenbassfetischist
    • 17. Juni 2003 um 12:29

    um mal 2"er zu vergleichen was ich davon halte - rein subjektiv nciht dass man wieder angegiftet wird ...

    JBL 2445J - unzumutbar 100% klirr null nutzsignal, powercompression gefühlsmässig ab 1 watt oder so klang hart ruah ohrennervend sowas ist evtl. gerade noch so im jugendclub brauchbar keienr wird ernstahft darüber nachdenken das ding halbwegs prof. einzusetzen damals war er evtl. der lauteste (klirr ist auch laut) das heisst aber ncoh nicht das er irgendeine daseinsberechtigung hat

    ein anderer 2"er auch shcon "älter" B&C DE750 der klirrt auch aber "human" wiess ned wie ich das beschreiben soll der klirr hört isch erträglich an echte höhen gibts da auch keine aber das klirrspektrum ist erträglich ja und ich gebe zu ich nehm ihn auch her

    und als sonderfall der nciht ganz unumstrittene BMX Coax
    der hat mit klirr wenig zu kämpfen denn der Klirrüpegel belibt prinzipbedingt fast identisch niedrig under macht dankt ringmembran echte höhen der nachteil ist das manche echte höhen schon länger nciht mehr gehört haben und dadruch evtl. probleme haben den klang einzuordnen prinzipbedingt geht der auch super schelcht am 90° horn

  • Baugleiche Schwingspulen in verschiedenen 2´´ Treibern ?

    • trockenbassfetischist
    • 17. Juni 2003 um 12:29

    um mal 2"er zu vergleichen was ich davon halte - rein subjektiv nciht dass man wieder angegiftet wird ...

    JBL 2445J - unzumutbar 100% klirr null nutzsignal, powercompression gefühlsmässig ab 1 watt oder so klang hart ruah ohrennervend sowas ist evtl. gerade noch so im jugendclub brauchbar keienr wird ernstahft darüber nachdenken das ding halbwegs prof. einzusetzen damals war er evtl. der lauteste (klirr ist auch laut) das heisst aber ncoh nicht das er irgendeine daseinsberechtigung hat

    ein anderer 2"er auch shcon "älter" B&C DE750 der klirrt auch aber "human" wiess ned wie ich das beschreiben soll der klirr hört isch erträglich an echte höhen gibts da auch keine aber das klirrspektrum ist erträglich ja und ich gebe zu ich nehm ihn auch her

    und als sonderfall der nciht ganz unumstrittene BMX Coax
    der hat mit klirr wenig zu kämpfen denn der Klirrüpegel belibt prinzipbedingt fast identisch niedrig under macht dankt ringmembran echte höhen der nachteil ist das manche echte höhen schon länger nciht mehr gehört haben und dadruch evtl. probleme haben den klang einzuordnen prinzipbedingt geht der auch super schelcht am 90° horn

  • URPS ????

    • trockenbassfetischist
    • 17. Juni 2003 um 12:09

    128 [******]

  • chassis TSP daten von EAW LA-400 bzw KF 940

    • trockenbassfetischist
    • 16. Juni 2003 um 13:14

    ich lgaube wir sind so offtopic dass ich weiter offtopicen darf :)

    zu 18klang:
    woran das liegt könnten klippelkurven evtl!!! sagen ich habe die meinigen nciht messen wollen da nach dem klangdesaster die dringend weiterverkauft werden mussten - meine messeinrichtung ist da leider etwas "grob" und zerstanzte chassis lassen sich nun mal nicht gut verkaufen :) - mit lobpreisungen die ich hier ausm forum geklaut habe und verweigerung hörtest gings dann doch.

    nun so schlecht sind die 18 klänger sicherlich nicht enorm belastbar sind sie auch - nur imho eher was für Reflex im hornvergleich war das Ergebnis eher öhm .... (16x 15-140X) im einzeltest klangs aber noch recht vielversprechend und ich gebe zu vor 2 Jahren oder so war ich ganz und gar begeistert aber GiorgioZuchi oder wie der hiess wollte da eigntlich nicht recht verkaufen was sich erst später änderte.
    Klang klingt ungefähr so (am beispiel einer zugegebenermassen schwer zu reproduzierenden 808 "Kick")
    irrsinnige Protionen "guten" K2s die schön in den bauch gehen + ein immer mit selber Frequenz brummelnder Teifbass plus etwas teifer ein komischer Ton der ungefähr die Tonlage hat (geschätzt) das klingt jetzt nicht unbedingt schlecht nur ich mags halt nicht wobei beim driekten vergl. Test (naja 18K in kelnierem Raum andere von mir bevorzugte in einem viel größerem Raum ca. selbe Stackgröße) sich die 18K Bässe irgendwei "kaputt" anhörten auch Pegelmässig eher ein Spaziergang (wobei das am Amping gelegen haben kann - QSC ist nun mal übelste Billigst Qualität die anderen hingen an Camco - evtl. etwas unfair)

    meine Vermutung liegt bei untersch. Klang an folgenden Punkten:
    .Membranprobleme
    .voicecoil Probleme (DT -> viel anfangs zurput dann erhebliche compression)
    .Antriebscharakter
    .Krafteinleitung in die MEmbran (elastisch, Fest, halbfest Plastisch ...)
    .MEmbrangeometrei, kann ajufbrechen kann das nicht usw


    mir istein ehrlicher lautsprecher der viel ehrlichen K2 produziert lieber als einer der K2 druch "umfomung" in irgendwelche brummeltöne kaschiert

    K2 hört sich noch halbwegs erträglich an brummmelwabbeltöne eher nicht

    SRAM: RCFp200 kann man sehr wohl ins horn stopfen auc hentgegen der theorie aber nur so 4 Stck. maximalstens und ordentlich treten das ganze REsultat ist ein recht musikalischer K2 Bomber über 100,125 HZ geht da aber nimmer viel bie dem speaker wirk eine kleine! vorkammer sogar noch kleine wunder klanglich nicht ganz so hornig also nciht trocken aber knochern
    für kleinhornstacks sicherlich nciht ganz verkehrt - wenn man ihn günstig bekommt ....
    wenn man aber mehr auf einen haufen stellt oh weh ....

  • chassis TSP daten von EAW LA-400 bzw KF 940

    • trockenbassfetischist
    • 16. Juni 2003 um 13:14

    ich lgaube wir sind so offtopic dass ich weiter offtopicen darf :)

    zu 18klang:
    woran das liegt könnten klippelkurven evtl!!! sagen ich habe die meinigen nciht messen wollen da nach dem klangdesaster die dringend weiterverkauft werden mussten - meine messeinrichtung ist da leider etwas "grob" und zerstanzte chassis lassen sich nun mal nicht gut verkaufen :) - mit lobpreisungen die ich hier ausm forum geklaut habe und verweigerung hörtest gings dann doch.

    nun so schlecht sind die 18 klänger sicherlich nicht enorm belastbar sind sie auch - nur imho eher was für Reflex im hornvergleich war das Ergebnis eher öhm .... (16x 15-140X) im einzeltest klangs aber noch recht vielversprechend und ich gebe zu vor 2 Jahren oder so war ich ganz und gar begeistert aber GiorgioZuchi oder wie der hiess wollte da eigntlich nicht recht verkaufen was sich erst später änderte.
    Klang klingt ungefähr so (am beispiel einer zugegebenermassen schwer zu reproduzierenden 808 "Kick")
    irrsinnige Protionen "guten" K2s die schön in den bauch gehen + ein immer mit selber Frequenz brummelnder Teifbass plus etwas teifer ein komischer Ton der ungefähr die Tonlage hat (geschätzt) das klingt jetzt nicht unbedingt schlecht nur ich mags halt nicht wobei beim driekten vergl. Test (naja 18K in kelnierem Raum andere von mir bevorzugte in einem viel größerem Raum ca. selbe Stackgröße) sich die 18K Bässe irgendwei "kaputt" anhörten auch Pegelmässig eher ein Spaziergang (wobei das am Amping gelegen haben kann - QSC ist nun mal übelste Billigst Qualität die anderen hingen an Camco - evtl. etwas unfair)

    meine Vermutung liegt bei untersch. Klang an folgenden Punkten:
    .Membranprobleme
    .voicecoil Probleme (DT -> viel anfangs zurput dann erhebliche compression)
    .Antriebscharakter
    .Krafteinleitung in die MEmbran (elastisch, Fest, halbfest Plastisch ...)
    .MEmbrangeometrei, kann ajufbrechen kann das nicht usw


    mir istein ehrlicher lautsprecher der viel ehrlichen K2 produziert lieber als einer der K2 druch "umfomung" in irgendwelche brummeltöne kaschiert

    K2 hört sich noch halbwegs erträglich an brummmelwabbeltöne eher nicht

    SRAM: RCFp200 kann man sehr wohl ins horn stopfen auc hentgegen der theorie aber nur so 4 Stck. maximalstens und ordentlich treten das ganze REsultat ist ein recht musikalischer K2 Bomber über 100,125 HZ geht da aber nimmer viel bie dem speaker wirk eine kleine! vorkammer sogar noch kleine wunder klanglich nicht ganz so hornig also nciht trocken aber knochern
    für kleinhornstacks sicherlich nciht ganz verkehrt - wenn man ihn günstig bekommt ....
    wenn man aber mehr auf einen haufen stellt oh weh ....

  • Baugleiche Schwingspulen in verschiedenen 2´´ Treibern ?

    • trockenbassfetischist
    • 16. Juni 2003 um 12:08

    der meinte wohl damit oben anheben

    aber wer ernstahft vom 2445j noch spricht das man damit noch irgendwas brauchbares ausser Krischssägen Klirr unendlich zu erzeugen ..... der hat nix kapiert oder keine ohren oder Kein Ahnung das ding kann man ned mal nem Jugendzentrum andrehen
    und das sit garantiert ned das horn das ist der treiber selber wo da rumklirrt und ist reich hörtechnisch auch immer ähnlich laut bie 1 W und bei 100 W ......

  • Baugleiche Schwingspulen in verschiedenen 2´´ Treibern ?

    • trockenbassfetischist
    • 16. Juni 2003 um 12:08

    der meinte wohl damit oben anheben

    aber wer ernstahft vom 2445j noch spricht das man damit noch irgendwas brauchbares ausser Krischssägen Klirr unendlich zu erzeugen ..... der hat nix kapiert oder keine ohren oder Kein Ahnung das ding kann man ned mal nem Jugendzentrum andrehen
    und das sit garantiert ned das horn das ist der treiber selber wo da rumklirrt und ist reich hörtechnisch auch immer ähnlich laut bie 1 W und bei 100 W ......

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen