Das beurteile ich anders. Es mag zwar spitzfindig erscheinen aber
Sie könnten, wollen aber nicht.
sehe ich nicht so. Eher trifft zu
Sie wollen, können aber nicht.
Gründe: Ökonomie, Prestige (siehe Thema), Etablierung im Marktsegment zu schwer (starke Konkurrenz) etc. etc. ...
Mit ein wenig Weitblick kann man davor doch nur abraten, finde ich! Und wer sich einen Markt, vorausgesetzt er kann es, nicht (erfolgreich) erschließen will, der paßt nicht in die heutige Zeit!
Bei wem leidet denn der Ruf ? Beim Aktoranwender, beim Profi- HK- Anwender, bei FeldundWiesenanwendern, die kein HK-Material haben, bei Profis, die anderes Material benutzen?
Eigentlich kann man z.B. HK dankbar sein, denn Systeme wie das Aktorsystem können die sogenannten Premiumhersteller konkurrenzfähig nicht auf den Markt bringen. Die Resourcen fehlen, betriebswirtschaftlich wäre es ein sehr sehr großes Risiko, nur labeln wird sich rumsprechen...
Also Danke an HK, man könnte glatt meinen ihr macht das ohne Gewinnerzielungsabsicht.
Es würde bei einer wichtigen Veranstaltung von mir nie eine Portable Serie stehen, da gibts nur beste Qualität.
Das verstehe ich und mache es auch so!
("für Musiker" oder "für PROFIS")
Das verstehe ich nicht. Ist das ein Gegensatz? Ich ahne zwar was gemeint ist aber so formuliert - und das mehrmals - weist doch leicht populistische Züge auf. Vermutlich wird beim dem Seminar im Vorfeld darauf hingewiesen, dass es sich ausschließlich an Profis richtet? Na, dann sind wir ja unter uns, wie schön! :wink: Wundert mich nur, dass dann darauf noch explizit hingewiesen werden muss.
Ansonsten wurde einige Seiten vorher die Entwickler/Einkaufs- Sicht kurz angesprochen. Das wird für mich bei den Beurteilungen viel zu wenig berücksichtigt. Es werden noch nicht minderwertigere Boxen gebaut, weil die Firma es nicht besser kann, sondern weil die Nachfrage da ist.
Freut mich ja, dass du nun zum Ziel gekommen bist. 
...scheint als so sein wie du schreibst - nicht alles so ernst nehmen, wass in Foren geschrieben wird..
Bitte nicht zu stark verallgemeinern, gemeint habe ich u.a. diese Qualität:
es geht ja doch nicht um eine genau Zahl - ich zaehle doch die Leute die Tanzen nicht Sehr glücklich aber schon OK Winken
Jemanden, der eine technische Anlage in Form einer Übertragungsanlage einsetzt (und kauft), sollte in der Lage sein, grobe Abschätzungen zu treffen oder zumindest gewillt sein, es zu trainieren.
Ob da jetzt 80, 150,300 oder 800 Leute gerade in den Bassgenuss kommen ist so eine grobe Abschätzung. Ist das nicht gegeben, muss man meiner Meinung nach wirklich nicht über Phasenlagen diskutieren! Oft geht es auch so und kein Gast stört sich dran. Aber es könnte ja, auch für deine Crosserkumpels, interessant sein, wo die Schwächen und Gefahren liegen, wie man mit wenig Geld viel Verbesserung hinbekommt etc. etc.
ob ich die Problemlos zusammen einzaetzen kann??
Meine Oma könnte es. Also probiere es einfach aus, wenn Du es kannst.
Du bist doch nun wirklich in der komfortablen Lage die Gelegenheit, das Material, die Zeit etc. zu haben. Mein Vorschlag --> einfach machen!
Probleme kann ich mir eine ganze Menge vorstellen. Ich finde es ja schon beachtlich, dass der Bass in entsprechenden Lokations für 80 oder 150 Leute (300 würde ich jetzt nicht aufnehmen) zu wenig bringt. Das Problem "Mischen ZWEIER sehr ähnlicher Bässe" rangiert da eher im Mittelfeld. Von daher empfinde ich den Thread doch als sehr künstlich. Finde aber auch, dass die Dynacordproduktbeschreibung etwas verwirrend ist. Diese 4Ohm 8 Ohm Geschichte bei dem gebrückten Verstärkerteil im Bass ist absolutes Neuland für den gemeinen Tanzmusiker. Hier könnte man, wenn man böse ist, Verkaufsargumente suggerieren, die so nicht stimmig sind.
Nimm meine blumig formulierten Sätze nicht so ernst, nimm deine blumig formulierten Sätze nicht so ernst und --> einfach machen, vielleicht nicht gerade mit den schlechtesten MP3s aus dem www :wink: . Aber auch hier wieder, du hast doch Erfahrungswerte!!! Aber bitte kein Jumpstyle, das würde ich bis nach Hannover hören :wink: .
der menschliche Hoersinn ist ja nun mal so zu sagen auf den Mittelthon besonders eingerichtet, deswegen sollte da kein Loch sein
Stimmt. Schon die Steinzeitmenschen hatten ein Anrecht darauf vor Gefahren mit der gesamten Härte der Evolution gewarnt zu werden. Heute mindert man die Gefahr der Gefahr über Herrn E. Kuh.
Kannst ja mal Bescheid geben, wenn Du mit deinem aktiven Bass alles klar gemacht hast.
So jetzt kann ich auch wieder auf die Herstellerseite zugreifen.
Das Konzept finde ich gut und brauchbar für den Kleinanwender.
Die Leistungsangaben sind werbewirksam unterbreitet und machen für den Extrem- Poweranwender keinen Sinn.
2 x 500 W an je 8 Ohm
Also ich sehe da 2 x 500 W @ 4 Ohm. Mit ordentlichen Komponenten, z.B. BMS- Speaker könnte sich der Anwender glatt mal ~ 1000 € für einen weiteren Bass sparen, wenn ich an dieser Stelle mal die Problematik wieder aufnehme. Und selbst eine Bassboxerweiterung wird, wenn bisher der "Sub- Regler" ordentlich bemüht wurde, nicht viel weiterhelfen.
Schöne Lösung aber bei 150 Leuten (-->deine Zahl, auch diese ist ein erreichbares Ziel mit einem guten Bass, in geschlossenen Räumen) ist halt Schluss. Willste mehr, kauf dir nochmal so einen Bass (aktiv).
Holla,
das hört sich nach Leistung an. Leider komme ich nicht auf die Dynacordseite. Neugierig bin ich jetzt aber schon geworden:
Diese 500 W @ 8 Ohm pro Kanal, ist das eine ausgesprochene RMS- Leistung
oder eine Countinuous- Leistung, wie es zuweilen mein hochgeschätzter
Boxenbauer aus H. angibt.
Ciao
sebastian
Manche Threadtitel sind aber auch gerade zu verführerisch, mal ordentlich abzuschweifen! Shootout etc., etc.
Und auch diesen Threadtitel finde ich sehr amüsant. Ist den wirklich damit zu rechnen, dass irgendjemand auf die Thread- Frage mit "Ja ich !" antwortet? Natürlich nicht!
O.K., dann weiterhin Erfolg.
Bitte schön, kein Problem :shock:
Bei deinen ganzen "Problemen" mit Dynacord würde ich die Marke wechseln!
Obwohl ich den Bass nicht kenne, stehe ich zu folgender Aussage und kann die bei mir vor Ort beweisen (woanders natürlich auch):
Entweder hast du was falsch eingestellt oder der Bass ist schlecht.
Aber ab z.B. ca. 80 Personen haette ich gerne etwas mehr Power in Bassbereich.
Bei den Daten braucht das - bei richtiger Einstellung und ordentlichem Bass - nicht gewünscht werden. Das ist dann so (möglich).
Grüße von einem, der sich viel mit den F5s rumgeschlagen hat, die prinzipiell ja O.K. sind.
Richtig, es gibt keine Auslöschung, aber irgendetwas passiert da, was bis zu 11dB kosten kann
Muss ja "irgendwie Auslöschungen" geben. Ich tippe mal ganz stark, dass es keine diffusen Reflexionen bei deinem Testaufbau geben kann. Vielleicht ohne diffus? Denke es liegt am "Testaufbau". Trotzdem wirken einige Aussagen "gefühlt" auf mich sehr sympathisch.
mehr sage ich zu den Thema nicht. wir hatten es schon hundertmal.
Für die Basswiedergabe ist Stereo doof.
Hätte jetzt gesagt, darum geht es hier nicht? L/R- Aufbau(Bass) = Stereoansteuerung? Wo steht das?
@ Tobias
Bin dir nicht böse und kann auch mit Sticheleien umgehen. Also kein Problem. In dem Zusammenhang kann ich auch deiner Argumentation mit dem Bassaufstellen nach Augenmaß etwas abgewinnen und würde es vielleicht ähnlich machen nur eines wäre mir klar, irgendwann muss aus Zeitgründen Schluss sein mit dem Ausprobieren und dann ist nicht von der Hand zuweisen, dass es vermutlich besser geht, auch wenn das bis dahin erzielte Ergebnis als ausreichend empfunden wird.
In dem Zusammenhang mein "Senkenspruch". Wenn ich keine idealen Bedingungen habe, z.B. in der Stadt, soll ich dann darauf bestehen, dass die Kirche abgerissen wird? --> Nein! O.K., dann bemühe deinen EQ! Ist das richtig gemacht eine gleichwertige Maßnahme? -->Nein. Ist sie tolerierbar --> Ja!
Ich habe den Eindruck, dass du mir etwas erklären willst, was ich auf den Bildchen nicht sehen kann. Das bringt mir nichts! Ansonsten mag ich die Bildchen! Mal ab davon, habe ich dich richtig verstanden, dass du schon ca. 100 mal jeweils auf einer Veranstaltung L/R und Centeraufbauten probiert hast? Hätten für den Erkenntnisgewinn nicht auch 4 mal gereicht? :wink:
P.S. Die Antworten auf selbstgestellte Fragen meinerseits, spiegeln natürlich meine Meinung wieder und sind nicht als allgemeingültig zu verstehen.
Qualitativ abgeschätzt würde ich mich auf dem ersten Viertel der Bühne (Tiefe) nicht wohl fühlen (--> "sehr rot"). Sind da beim Abmischen einer Band nicht Probleme zu erwarten, die man bei L/R nicht hätte?
Hat sich bei Euch schon mal ein Gast über die Senken aufgeregt (bei L/R)?
hauptsächlich abstrahlt
deswegen tunenderweise --> Zement
Nun ja, von wie vielen Bässen und welcher Lokationgröße ist hier die Rede?
Die 6 dB mehr, will oder muss man die um jeden Preis ausnutzen? Wenn nein, hat man die dann auch wirklich "zurückgedreht". Ist der Bass überhaupt der Lokation angepasst eingestellt? Ist etwas bei der "Aufstellungs- Geometrie" , auch auf der Bühne, zu beachten?
Oder ist das nicht wichtig, da nur die Schallphysikalischen Vorgänge VOR den Chassis relevant sind?
Sinus ist gleich Kosinus, "VOR" ist gleich DAHINTER!
"Der fachgerechte Tonie nimmt einen Akkuschrauber und Spax... "
Wenn, dann bitte Zement ... :wink:
... respektive Madrigalgesänge unter die Haut gehen.
Das hat doch wohl eher etwas mit der Fähigkeit des Künstlers zu tun.
3. Ist es "In" die durch die Digitaltechnik möglichen Effekte auszureizen nur weil sie da sind?
@ Arndt Stiebritz-Ulrich
Deine Standpunke klingen alle so negativ und sind in Anspielung auf Deine Frage 4 daneben, ja. Hab jetzt kein besseres Beispiel, aber wenn ich an "Matrix" und "Shrek" (Filme) denke, dann ist die Digitaltechnik in diesen Fällen wegweisend (gewesen)!
Hab jetzt auch schon (kannte ich vorher nicht) das erste Orgelkonzert mit Videoleihnwandübertragung des spielenden Künstlers in den "Zuhörerraum" mitbekommen. Muss man nicht mögen, ist aber ein neuer Weg, typischerweise noch nicht "in" und die vorhandene Technik wird noch weiter ausgenutzt. Warum auch nicht. Das Ziel ist ja sicherlich nicht, den Kupferpreis in die Höhe zu treiben.
Wenn ich so über die angegebenen Links die Meinungen nachlese, muss es doch eine super Tour sein (inkl. dem Konzert in Hannover).
Guter Sound ist dann vielleicht, wenn das Visuell erfahrene mit dem Audioerlebnis im Einklang ist. Bei einer aktuellen CD ist es allerdings schon noch das Quentchen mehr an Lautheit.
Grüße
sebastian
Moment,
man Stelle sich mal vor im Zustand von 10 Bier + 3 mal Currywurst Pommes und Döner kommt man auf die spontane Idee und benutzt seinen Teleporter im Keller, spaßeshalber per Randomkoordinaten und landet vor der Bühne des Schlagerhorstes, der gerade in Aktion ist. Vermutlich kann er dann noch nicht mal was dafür aber ein Weg ist dann schon mal verbraucht und ich fühle mich erleichtert und Fliege weg. Auf die nächsten 10 Bier + Currywurst.
Das ist jetzt nur eine Vermutung, aber vielleicht spielen die GAE- Klamotten auch unter "Belag" ohne Kurzschluss und blasen dem Horst die ...
Ich hör lieber auf!
Grüße
Seth Sebastian Brundle
P.S. Will hier keinem Angst machen. War nur Spaß.
Die Umfrage ist aber gar nicht einfach. Hoffentlich geht das am Sonntag leichter!
Schon wieder sowas Sinnloses! --> JA
(NEIN!) --> Mir egal!
Konkret gewählt --> Schon wieder sowas Sinnloses (NEIN!)
da sind wir halt mal wieder bei:
praktisch ist, wenn es funktioniert, obwohl es theoretisch nicht dürfte... Cool
Da hast du absolut Recht. Man gewinnt wohl eher, wenn man die Praxis nicht durch die Theorie vom Gegenteil überzeugen will. Wobei die Grenzen auch hier beim "Überzeuger" liegen.
