Beiträge von Dosenfutter

Zitat von "Bjoern.Westphal"

neu wäre die am Markt
http://www.monacor.de/produkte/buehn…anal/sta-2000d/
in der aktuellen tools 4 music gibt es was dazu ....
tools4music 01/2015
[...] IMG Stage Line Endstufen STA-2000D und STA-1000D [...]

Das, was mir sofort ins Auge sticht und garnicht gefällt ist, daß laut Angaben die Prg Leistung nur unwesentlich über der rms Leistung liegt. Sollte das tatsächlich der Fall sein, ist nicht die TSA 4-1300 der passende Vergleich sondern die t.amp E4-250! Und DAFÜR ist der Preis jedenfalls äußerst sportlich gestaltet. :roll:

Der Schalter ist vielleicht ein bischen mickrig, da fließt doch schon einiges an Strom, halt nach Möglichkeit nicht unter Last schalten.

Aber freut mich, daß Du zufrieden bist, ich helfe gern.

Zitat von "DJ-JAJA"

Ich widersprech mal, denn so wie ich das auf dem Foto erkennen kann sind die HTs kleiner als ein CP 22. Eher Richtung CP16.

Sind sie auch. Nachdem die alle kaputt sind, sollte man vielleicht eine Nummer größer nehmen.

Zitat von "DJ-JAJA"

Ich würd mal bei Monacor nach dem HT 95PA schauen.
Den hab ich mehrfach verbaut und weil der echt brauchbar klingt ohne viel Gemache sogar im Hifibereich.

Den hab ich auch schon mehrfach verbaut, er ist günstig und er ist sehr gut, würde ich auch jederzeit wieder kaufen, aber nix für sehr hohe Pegel.

Zitat von "DJ-JAJA"

Oder den hier als Ersatz nehmen.
http://www.faitalpro.com/products/files…datasheet_8.pdf

Wie war das? Die auf den Fotos sind kleiner.. ? :lol:

Diese Ringradiatoren sind Mittelklasse oder darunter. Als Ersatz bieten sich Boss Audio TW35 (bei SpectrumAudio ~30€), Selenium 3xx (also 304, 322 usw), Monacor MHD-182/RD oder auch Beyma CP22. Für mehr Leistung/Pegel gibt's noch andere, das schlägt sich dann aber im Preis nieder (2x oder mehr).

Zitat von "ulf trappmann"

Moin,

ich suche eine 9,5" Endstufe 1HE à la Solton SPA 150 o.Ä.,
100W an 4Ω würden locker reichen.

Die SPA 150 hat aber nur 2x75W - daher hat sie auch ihren Namen.

Nein, es reicht 4x UM, es muß nur im + (oder -) vor und nach der Weiche, also nochmal vor der Schwingspule umgeschaltet werden. So nebenbei fließen da teilweise schon ein paar Ampere. Es geht aber viel einfacher: Mach hinten eine Montagewanne für Buchsen rein (Klinke, Speakon, was Du halt nehmen willst) und steck da von Weiche auf nicht-weiche um, also mit einem kurzen Patch-Kabel. Also Eingang mit normaler Buchse und dann auf das Panel und da dann umstecken. Viel billiger und besser als ein Schalter. Man darf die Patch-Kabel aber nicht verlieren.

Schon mal was von der Parallelschaltung gehört? So wie Du das aufgezeichnet hast, hängt der genau zwischen den Anschlüssen der Schwingspule, bekommt also sehr wohl seinen Saft!

Das ist Quark, das funktioniert so nicht! Damit nimmst Du die Spule raus, aber der Kondensator ist dann immer noch parallel zum Chassis.

Zitat von "Kracky"

Sind wir einfach mal wieder sachlich, viele der Lautsprecher für dem Heimgebrauch haben einen eher geringen Wirkungsgrad, ich sagen zwischen 85 und 95db 1W/1m und das bei meist auch weit geringerer Nominalbelastbarkeit, [...]

Der Durchschnitt der Hifi-Fertigkisten hat eher einen Pegel zwischen 81-91dB 1W/1m - Die Trickserei mit 2,83V bei 4 Öhmern umgerechnet und Opfer der Designzensur. Immer kleiner geht halt nur wenn's irgendwo Abstriche gibt. Die Audio-Gazetten preisen mittlerweile ja brav darauf angepaßt schon einen Wirkungsgrad von 92dB/1W/1m als 'PA-tauglich' mit 'grenzenloser Dynamik' an. :roll:

Bei der Messung muß man dazu dann auch noch weiter vom Boden weg, speziell liegend -> Bodenreflektionen.

Warum auch nicht? Klingt sicher nicht schlechter als die Hifi-Kisten, die zum gleichen Kurs sonst für sowas hergenommen werden. Ich vermute allerdings, daß die Tops ihre Aufgabe besser erledigen könnten, wenn sie etwas angewinkelt wären.

• Wie schon gesagt, parallel anschließen. Problem gelöst.
• Häng jedes Paar an einen Ausgang, damit man da auch die Lautstärke steuern kann. Problem gelöst.
• Häng vor die Endstufe ein Y-Kabel, pack einen 2. Amp in die Küche, damit man da auch die Lautstärke steuern kann. Kleine Hifi-Amps bekommt man in der Bucht für 20-30 Euro. Problem gelöst.
• Hol Dir eine Multichannel-Endstufe oder noch eine 2. Endstufe. Damit man da auch die Lautstärke getrennt steuern. Problem gelöst.
• Hol Dir eine Multichannel-Endstufe oder noch eine 2. Endstufe und eine DCX (oder anderen Controller). Damit man da auch die Lautstärke getrennt steuern, hat für beide Paare Lowcut, EQs, Limiter usw. Problem gelöst.
• Hol Dir eine Multichannel-Endstufe oder noch eine 2. Endstufe und eine DCX (oder anderen Controller) und eine Meßeinrichtung. Damit man da auch die Lautstärke getrennt steuern, hat für beide Paare Lowcut, EQs, Limiter, kann auf die Raumakustik passend ein DSP-Profil anlegen und in beiden Räumen am Hörplatz hervorragende Linearität erreichen. Problem gelöst.
• Hol Dir einen ELA-Mischverstärker und.. ..für das ganze Haus.. ..Problem gelöst.

usw. :lol:

So nebenbei: Deine Hörnchen mit dem Monacor SP-200x vertragen sowieso nur 35W rms und haben einen linearen Hub von ±1,6 mm, Du hast genau den richtigen Verstärker dafür geholt.

Du brauchst mindestens einen Gorilla Master und einen passiven dazu. Wenn Du 5000 als zu hoch angesetzt siehst, warum suchst Du Dir dann einen Sub aus, der 2000 und Tops, die je 1200 kosten?

Schreib erstmal, was Du damit machen willst , also Musikmaterial, Locations, PAX (nein, Angaben zwischen 30 und 300 helfen nicht weiter), wieviel es kosten darf und was an Material schon vorhanden ist und was Dich daran stört.

MH 3° schräg aufstellen? :lol:

Zitat von "DJ-JAJA"

Dosenfutter

Kommunikationslehre?
Er fragt gezielt nach einer Mailadresse, Du antwortest mit einer anderen Information.

Du vergißt dabei, daß die andere Information im selben Ergebnis resultiert - einer eMail an x .

Zitat von "DJ-JAJA"

Er sagt, dass er das bereits weiß und benutzt dabei ein Wort das Dich reizt und Dich verleitet ihn über Kommunikation zu belehren.

Findest Du den Fehler?

Nachdem seine Anfrage offenbar bisher keine Ergebnisse gebracht hat, ist das eben 'the next best thing'. Findest DU Deinen Fehler in Deiner Beurteilung? Für alle anderen Mitleser habe ich den Fehler mal rot gemacht. :wink:

Du kannst z.B. den NTI Audio ML1 Minilyzer kaufen. Oder sowas beim C0nrad oder sonstwo im Netz kaufen, die Omnitronic LH-090.

Das hat nichts mit dumm zu tun. Das ist eine Information, die man entweder hat oder auch nicht. Und nicht alles, was geschrieben wird, ist automatisch gegen Dich gerichtet, es gibt durchaus Leute, die Dir helfen wollen. Tut mir leid, ich werde diesen Fehler sicher nicht mehr machen.

Schreib ihm im PA-Forum halt eine PM. Es ist als Standard eingestellt, daß man bei einer PM eine Benachrichtigungs-email bekommt.

Zitat von "Bürgerhaus Bornheide"

Gut der TBW wartet mit 2mm mehr X-max auf, dafür ist sein SPL geringer, braucht somit ca. 30% mehr Leistung als der TBX.

Das stimmt nicht. Den Pegel, mit dem die angegeben sind, erreichen die sowieso nur weiter oben, ab etwa 100-200Hz. Da das dort nicht weiter interessiert, bringt der Vergleich vom SPL kaum etwas. 1dB Unterschied hört man nicht, ohne A/B-Vergleich sowieso nicht, dazu ist das Ohr in dem Bereich zu unempfindlich. Der 18TBW100 fällt sogar flacher ab, wegen dem höheren Qts. Als Infra ist der Hub sowieso wichtiger und 1/3 mehr Hub ist nunmal kein Pappenstiel.

Den Xmax zu vergleichen ist allerdings wieder ein Fallstrick, manche Hersteller rechnen den gerne etwas 'hoch'. Reell vergleichen kann man das nur mit den Schwingspulen- und Polplattenstärken. Konservativ gerechnet ist der Xmax

Xmax = (Schwingspulenwickelhöhe-Polplattendicke) / 2

Will man den Xmax vergleichen, sollte man immer selber ausrechnen, wieviel das ist oder (falls vom Hersteller angegeben wie es berechnet wurde) die Berechnungsmethode zurückrechnen. Der 18TBW100 ist wegen dem höheren Hub für Deine Vorhaben deutlich besser geeignet - das bedeutet aber nicht, daß es unbedingt das am besten Geeignete Chassis ist. Konservativ gerechnet haben die beiden nur 8 respektive 6,5mm Xmax, für einen Infra darf das gerne das doppelte sein. Alternativ geht natürlich auch, mehr Fläche hinstellen. Und statt 2 18er Infras mit 6 oder 8 mm Xmax wäre es (falls der Platz dafür da ist) sehr viel sinnvoller, 4 günstigere Chassis einzusetzen mit ähnlichem Hub, so daß man mit der doppelten Anzahl sogar immer noch billiger fährt.

Zitat von "Schotte"

Na Eure "Anforderungen" mit so 40-50Hz Bandbreite sind ja auch nicht gerade hoch. :lol:

Von 25 bis 75Hz sind es immerhin genau 1,5 Oktaven. Die meisten Infras machen im Betrieb nicht mehr.

Zitat von "Bürgerhaus Bornheide"

Wenn wir die beiden Sub´s vor der Bühne mittig als Mono Cluster aufstellen, haben wir mit dem Bass keine Probleme, könnten dann auf Infras gut und gern verzichten, das geht aber aus Platzgründen (Bau tiefe er Sub´s) nicht.

Und warum genau baut ihr dann für die Subs keine Gehäuse, die da reinpassen?

Zitat von "Bürgerhaus Bornheide"

Zu den vorgeschlagenen Chassis:
Das Schöttchen, wie immer total oversize, die knapp 580 – 620,- € für den „BMS 18 N 862“ können wir uns nicht leisten

Einen echten Infra bekommt man nunmal nicht umsonst. Mit dem BMS hat man jedenfalls ein Chassis, mit dem man problemlos f3 30Hz (Freifeld!) erreicht. Oder sogar darunter.

Zitat von "Bürgerhaus Bornheide"

Dein “the Box 18/500 8A” ist zu Hobby mäßig.

Das ist ein ernstzunehmendes Chassis. Es sieht sowieso niemand, was da drinsteckt. Bevor das passiert, werden die Kisten eh als Selbstbau erkannt. Das Argument zieht also nicht.

Zitat von "Bürgerhaus Bornheide"

Ich denke Speaker in der Klasse vom z.B. dem „ B&C 18TBX100“ ist der goldene Mittelweg den wir einschlagen sollten.

Das ist aber nunmal kein Infra. Selbst in 250l kommst Du nicht unter 35Hz f3. Das geht nur, wenn man eine fallende Abstimmung macht und das dann mit Leistung kompensiert. Aber genau das willst Du ja nicht.

Neue Gehäuse für die bestehenden Subs ist die bei weitem billigste Lösung (kein weiterer Amp, Kabel, ggf. anderer Controller usw.) und die bei weitem am beste. Warum? Mehr Material oder Leistung kompensiert nur extrem selten eine schlechte Aufstellung. Wenn Euch das nicht gefällt, dann holt halt den Achat Infra vom T. Mit 2 12"ern hat er auch die gleiche Membranfläche wie ein 18er.