Beiträge von HenrySalayne

  • Behringer WING

    Zitat von marcoboy

    Wenn ich jetzt meine alte GLD-80 aus dem Jahr 2013 ins Rennen schicke gibt es kaum etwas was sich ihr gegenüber diesen Produkt abheben würde.


    Geraucht bekommt man so eine GLD-80 inkl. Hardware für die Bühne für das selbe Geld nach geworfen.


    Der Rausch der Innovation hält sich bei mir in grenzen...

    Damals gegenüber dem X32 nur der Preis interessant, erkauft mit einem geringen Funktionsumfang. Stellt man jetzt ein SQ daneben gibt es nur wenig Argumente warum es nun eine Wing sein müsste. Für 3000€ liefern andere Herstelle mittlerweile mehr.

    Wer liefert denn für 3000 € mehr? Also unabhängig davon, dass hier wieder Behringer auf der Kiste steht und man argumentieren könnte, dass das Pult dadurch gefühlt weniger wert ist.

  • Gibt es gute, kleine Monitor-Speaker?

    Zitat von Rebecca

    die Bell V08 passt in deine Anforderungen, allerdings gibt es sie nur Passiv

    • Application - Einsatz: PA Systems, Satellite Systems
    • Drivers - Bestückung: 8" Woofer + 1" CD Horn Driver
    • Impedance: 8 Ω
    • Frequency Response: (-5dB): 79Hz-19kHz
    • Power handling nom./peak: 150/300W
    • SPL (1W/1m): 96dB
    • Dispersion (hxv) : 100x60°
    • Recomm. Connector Type : Speakon NL4FC
    • Size (wxhxd): 280x450x240mm
    • Weight: 12kg


    Klanglich sehr angenehm .


    LG Rebecca

    Quelle


    Perfekt für den Jahrmarkt. ;)

  • Behringer WING

    Schade. Wären es 450 mm hätte ich fest damit gerechnet, dass man bei Behringer schon einen Plan in der Schublade hat, die Baugruppe ohne große Änderungen als Wing-Rack auf den Markt zu bringen, wenn dann mal PC- und Mobilsoftware verfügbar ist.

  • Behringer WING

    Zitat von angstroem

    Weshalb sollte man sich bei sowas nicht wünschen dürfen, mit ner geeigneten Version der Wing zu arbeiten zu können? Gerade die Behringerpulte sind doch kein privilegiertes Werkzeug für Tonler, die keine Veranstaltung unter 10.000 Gästen machen. Bedarf für mehr Matritzen, FX-Slots usw. besteht durchaus auch bei kleineren Sachen.

    Weil die Kiste dadurch größer, schwerer und teurer wird und das 99,9 % der Anwender nicht brauchen. Die Auswahl an Stageboxen sollte ja ausreichend sein, dass man für alle Fälle das passende findet.

  • Behringer WING

    Die Frage ist doch, ob das Enddatum des NDAs Teil des NDAs ist. :/

    Die Features sprechen für einen Live/Studio-Hybriden. Auf jeden Fall interessant. 40-Flexi-Channels und 16-Flexi-Busse ist schon eine Ansage. Vielleicht kommt 2021 das Core-2-Upgrade? ;)

    Wenn da am Ende auch ein Behringer-Preis dranbabbt (wir erinnern uns, das X32 ist vor langer Zeit mal mit 3500 Euro brutto in den Handel gestartet), wird sich die Marktmonopolisierung im günstigen Bereich wohl fortsetzen.

  • LED Strips untereinander mit DMX-Kabel verbinden

    Der Querschnitt wird wohl etwas klein sein. Außerdem sollte man beachten, dass die Streifen selbst einen recht geringen Querschnitt (und damit hohen Widerstand haben). Wenn man In-Out-Buchsen macht, sollten die nicht über den Streifen sondern mit einer Extraleitung verbunden sein.
    XLR-Stecker wiederum eignen sich für solche Projekte wunderbar. Am besten allerdings 6-Polige oder 4-Polig, damit man nicht aus Versehen mal ein Gerät grillt.

    Am Ende kommt es auf die Länge an. Bei großen Längen braucht man einen großen Querschnitt. Am besten nimmt man daher bei größeren Längen auch 24V-Streifen. Wenn dir allerdings egal ist, dass die letzte LED in der Kette nur noch müde glimmt, kannst du auch einfach DMX-Kabel nehmen.

  • "30 years in the making" Spekulationsthread

    Ich finde Sekunde 13 recht interessant. Local Ins, Aux-Ins, 3x AES50 und Dante schreit dann doch nach einem VT-Produkt. Bei Sekunde 4 sieht man einen Dyn-EQ; das lässt hoffen.

    Aber lassen wir uns mal überraschen. Die Heritage D ist ja auch noch in der Pipeline und da wird sich Behridas wohl nicht die eigene Wurst vom Brot nehmen.

  • A&H Avantis

    Zitat von guma

    Schon irgendwie schräg, dass das Nadelöhr daraus besteht, dem neuen Prozessor das beizubringen, was das GLD schon alles konnte :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

    Wer sagt denn, dass das Processing das Problem ist? Also es könnte natürlich sein (und es wäre absolut dämlich, wenn dem so wäre), dass die Avantis eine komplett andere Processing-Architektur hat.

    Wahrscheinlich hängt es hier aber eher daran die Effekte in die GUI zu überführen.

  • Merhplatz netwerkfähige DJ Software

    Ich kann dir jetzt mangels Erfahrung mit DJ-Software und insbesondere deinem Anwendungsfall kein Programm empfehlen.

    Es gäbe aber noch zwei andere Möglichkeiten:

    Wenn man eine DJ-Software hätte, die auch die "portable" Installation zulässt (also, dass die Einstellungen im Programmverzeichnis gespeichert werden und nicht im kompletten Rechner verteilt werden) könnte man auch darüber nachdenken, jedem DJ einfach ein entsprechendes externes Laufwerk zu geben.

    Alternativ kann man mit viel Einrichtungsarbeit die Pfade auch so umbiegen, dass die Einstellungen auf irgendwelchen Netzwerkfreigaben liegen und von dort auch gelesen und dorthin geschrieben werden. Das sollte grundsätzlich mit jeder Software funktionieren, die nur logisch auf die Dateien zugreift und nicht auf das darunter liegende Dateisystem.

  • Merhplatz netwerkfähige DJ Software

    Es ging ja auch nicht um die DJ-Software, sondern das Betriebssystem. Bei Windows bspw. (bei Mac bestimmt auch) lassen sich nicht nur lokale Benutzerkonten, sondern auch Domänen-Nutzerkonten erstellen. Dann kann man sich auf jedem entsprechend konfigurierten Rechner mit seinem Benutzernamen und Passwort anmelden und hat dort jeweils seine eigenen Dokumente, seine eigenen Einstellungen, etc. vor sich. Wenn bspw. die DJ-Software die Einstellungen (wie heute üblich) im Ordner "AppData" speichert, hat dann jedes Nutzerkonto auch automatisch eigene Einstellungen für die Software. Zusätzlich kann man umfangreiche Nutzungsbeschränkungen über die Gruppenrichtlinien erlassen.