1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Chris Friedrich

Beiträge von Chris Friedrich

  • VST Plugin „De-Feedback“ kennt das jemand?

    • Chris Friedrich
    • 11. März 2025 um 12:33

    Hallo zusammen,

    Ich habe das Gerät kürzlich in einer Festinstallation verbaut.

    Es handelt sich um einen akustisch mittelmäßig anspruchsvollen Raum, der recht starke Direktreflexionen von glatten Wänden hat. Die Nachhallzeit im Raum ist allerdings überschaubar. Es finden fast ausschließlich Sprachveranstaltungen mit 40-450 Teilnehmern statt. Vorerst habe ich das Gerät nur im Kanal des Rednerpults installiert, das an zwei definierten Positionen im Raum aufgebaut werden kann.

    Die Veranstaltungen werden üblicherweise von mir als erfahrenen Tontechniker betreut, gleichzeitig muss die Bedienung aber auch für Hausmeister möglich sein. Als Sprecher stehen sowohl sehr geübte Redner als auch unsichere Neulinge hinter dem Mikrofon.

    Ursprünglich wurden Rückkopplungen mittels Equalizer bekämpft. Hier mussten allerdings starke Eingriffe vorgenommen werden, was den Klang deutlich beeinflusst hat. Dies war vor allem in Livestreams oder Mitschnitt störend. Die Stimmen klangen sehr dünn.

    Nach der Installation des Plugins konnte ich den Equalizer nahezu unangetastet lassen, was dem Klang sehr zugute kommt.

    Mein Eindruck ist, dass die Latenz konstant und gering genug für diese Anwendung ist. Je leiser der Sprecher und je höher dadurch der Eingriff des Plugins ist, desto mehr kann man die Arbeit wahrnehmen. Für mich klingt es dann ein wenig phasig.

    Neben der Unterdrückung von Rückkopplungen merkt man auch eine deutliche Reduktion des Raumanteils im Mikrofon.

    Für mich persönlich ist der Einsatz des Plugins ein Gewinn.

    Wie immer in unserer Arbeit ist es ein Kompromiss, den man abwägen muss. In meiner Kombination aus teilweise ungeübten Sprechern, Hausmeisterbedienung und fest definierten Rednerpult Positionen in einem nicht optimalen Raum/Lautsprecher Setup kann ich deutlich bessere Ergebnisse erreichen als beim Einsatz eines Equalizer oder klassischen Feedback Destroyers.

    Ich bin sehr gespannt, was da in den nächsten Jahren von den großen Herstellern kommen wird. Mit ausreichend Rechenleistung wird da auch bei geringer Latenz einiges positives auf uns zukommen.

  • iPad Verbindungs-Probleme

    • Chris Friedrich
    • 8. Juli 2019 um 17:06
    Zitat von guma

    Vergib einfach eine zu Deinem Netzwerk passende statische IP.

    Das mache ich mal und berichte, was passiert.

  • iPad Verbindungs-Probleme

    • Chris Friedrich
    • 6. Juli 2019 um 09:53

    Hallo zusammen,

    Ich habe seit einem der letzten iOS Updates das Problem, dass mein iPad die Verbindung zum WLAN-Router (Airport Express) nicht mehr hält.

    Allerdings tritt das nur auf, wenn der Router an Mischpulten angeschlossen ist. Ich vermute, dass das iPad aufgrund der fehlenden Internetverbindung versucht, ein „besseres“ Netzwerk zu finden. Dadurch trennt es die Verbindung etwa alle 30 Sekunden und verbindet sich anschließend nach kurzer Zeit wieder.

    Alles in allem kann man so nicht arbeiten.

    Kenn jemand dieses Problem?

  • Wurfmikrofon, Catchbox

    • Chris Friedrich
    • 28. März 2019 um 09:36

    SuS-Musik in Nürnberg hat auch zwei.

  • Prüfung nach DGUV V3

    • Chris Friedrich
    • 4. Januar 2019 um 15:43

    Da die Meinungen hier leider doch nicht so ganz eindeutig sind, werde ich die Prüfung von externem Material als Selbstständiger erstmal sein lassen. Eventuell erkundige ich mich mal bei der BG und der IHK.

    Vielen Dank für alle Beiträge.

  • Prüfung nach DGUV V3

    • Chris Friedrich
    • 29. Dezember 2018 um 20:26
    Zitat von niggles

    die SQQ1 fordert in der aktuellen Fassung mindestens 90UE für das Upgrade; was genau steht auf deinem Zertifikat?

    Die Kollegen, die das Seminar dieses Jahr belegt haben, mussten auch die 90UE absolvieren. Ich habe das Zertifikat mal angehängt.

    Zitat von Natha

    Der erste Satz im Kapitel 3: "Bei der Übertragung von Aufgaben auf Personen (Mitarbeiter oder Auftragnehmer) hat der Unternehmer / Auftraggeber je nach Art der elektrotechnischen Tätigkeiten zu berücksichtigen, ob diese Personen dafür geeignet sind."

    Damit ist denke ich alles gesagt. Als "Elektrofachkraft für festgelegte Tätigkeiten in der Veranstaltungstechnik" hast du doch in Kombination mit der FVT die nötigen Kompetenzen, die die DGUV für eine solche Prüfung fordert.

    Der Satz ist doch mal eine konkrete Aussage. :)

    Das Thema hat ja erstaunlich viel Diskussionsbedarf.

    Bilder

    • IMG_5021.webp
      • 443,89 kB
      • 3.024 × 4.032
  • Prüfung nach DGUV V3

    • Chris Friedrich
    • 29. Dezember 2018 um 18:55
    Zitat von Settembrini

    Möchtest du als Selbstständiger im Bereich der Veranstaltungstechnik die Prüfung ortsveränderlicher Betriebsmittel anbieten? Dann obliegt es dir, die Mindestkompetenzen entsprechend deines Teilgebiets zusammenzutragen. Neben der obengenannten IGVW berät da auch deine zuständige IHK gerne. Allerdings bleibst du auch dann in deinem Teilgebiet und prüfst nicht EDV-Geräte, Kaffeemaschinen etc. Dafür liegt nämlich vermutlich keine Arbeitsanweisung vor, weil die Qualifikationen fehlen (Berufsausbildung, Weiterbildung & Prüferfahrung), um die Funktion auszuüben, usw. usw.

    Meine Frage entstand aus vermehrten Anfragen von Kunden, die ihr eigenes veranstaltungstechnisches Material (Ton-/Licht-/Medientechnik) von mir prüfen lassen wollten.

    Kaffeemaschinen hätte ich jetzt nicht geprüft, sondern nur Gerätearten, deren Prüfung mir durch die Ausbildung bekannt sind.

    Zitat von niggles

    Bitte genaues Zitat.

    Ausserdem Vorsicht: Es gibt derzeit noch gar keine EfkfVT für Veranstaltungstechnik nach SQQ1

    ("Die bis Juli 2016 gültige Ausbildungsordnung für Fachkräfte für Veranstaltungstechnik (vom 18.07.2002) bildet die Qualifikationsanforderungen nach IGVW SQQ1 nicht vollumfänglich ab.")

    Die bisher Ausgelernten haben nur den "alten" Kurs (VPLT SR 4.0) entweder im Rahmen ihrer Ausbildung oder danach besucht und müssten eigentlich ein "Upgrade" erwerben um weiterhin tätig sein zu dürfen. Welche Qualifikation hat denn der Threadstarter genau?

    Ich habe meine Ausbildung 01/2018 beendet, sprich ich war einer der Letzten mit der alten Ausbildungsordnung.

    Da zu dieser Zeit das Thema Strom noch nicht so umfangreich ausgebildet wurde, habe ich 2016 an einer "Qualifizierungsmaßnahme zur Elektrofachkraft für festgelegte Tätigkeiten in der Veranstaltungstechnik" (48 Unterrichtsstunden) teilgenommen.

    Am Ende des Zertifikats steht noch der Hinweis:

    "Dieses Zertifikat ist nur gültig mit einer arbeitsspezifischen Unterweisung bezogen auf die Tätigkeiten in der Veranstaltungstechnik, einer abgeschlossenen Ausbildung als FfVT"

    EDIT: Mir geht es bei der Diskussion darum, dass ich diese Anfragen nur annehmen kann, wenn ich weiß, dass ich befugt bin, die Prüfung durchzuführen. Schließlich muss man seine Befähigung im Falle eines Unfalles bei der BG nachweisen können.

  • Prüfung nach DGUV V3

    • Chris Friedrich
    • 29. Dezember 2018 um 14:29
    Zitat von niggles

    Nach meinem aktuellen Kenntnisstand berechtigt der reine EfkfVT-Schein nur zur Prüfung der Geräte der eigenen Firma bzw. des Arbeitgebers.

    Wenn du dazu eine Quelle hast, würde die mich sehr interessieren.

    Zitat

    Die "mehrjährige Tätigkeit mit Ausbildung in Theorie und Praxis nach Überprüfung durch eine Elektrofachkraft" ist im Normalfall nicht durch die Tätigkeit in einem VT-Unternehmen zu erlangen, es sei denn ihr habt dort einen Elektrikermeister oder Ingenieur der dich ausbildet und dir die Prüfung abnimmt.

    Bezieht sich das auf diesen Absatz?

    Festgelegte Tätigkeiten sind gleichartige, sich wiederholende Arbeiten an Betriebsmitteln, die vom Unternehmer in einer Arbeitsanweisung beschrieben sind. In eigener Fachverantwortung dürfen nur solche festgelegten Tätigkeiten ausgeführt werden, für die die Ausbildung nachgewiesen ist."

    Das würde dann ja heißen, dass nur Betriebsmittel geprüft werden dürfen, für die eine Arbeitsanweisung vorliegt.

  • Prüfung nach DGUV V3

    • Chris Friedrich
    • 29. Dezember 2018 um 14:00

    Hallo zusammen,

    mich beschäftigt aktuell die Frage, ob ich die Geräteprüfung über mein Kleingewerbe anbieten darf.

    Meine Voraussetzungen sind:

    - Fachkraft für Veranstaltungstechnik

    - Weiterbildung zur Elektrofachkraft für festgelegte Tätigkeiten.

    - Erfahrung im Durchführen der Prüfung als Angestellter

    Die DGUV schreibt dazu folgendes:

    "Die fachliche Qualifikation als Elektrofachkraft wird im Regelfall durch den erfolgreichen Abschluss einer Ausbildung, z.B. als Elektroingenieur, Elektrotechniker, Elektromeister, Elektrogeselle, nachgewiesen. Sie kann auch durch eine mehrjährige Tätigkeit mit Ausbildung in Theorie und Praxis nach Überprüfung durch eine Elektrofachkraft nachgewiesen werden. Der Nachweis ist zu dokumentieren."

    Das trifft schonmal nicht zu, aber:

    "Sollen Mitarbeiter, die die obigen Voraussetzungen nicht erfüllen, für festgelegte Tätigkeiten, z.B. nach § 5 Handwerksordnung, bei der Inbetriebnahme und Instandhaltung von elektrischen Betriebsmitteln eingesetzt werden, können diese durch eine entsprechende Ausbildung eine Qualifikation als „Elektrofachkraft für festgelegte Tätigkeiten“ erreichen.

    Diese Qualifikation wird nicht als Nachweis der erforderlichen Kenntnisse und Fertigkeiten zur Erteilung der Ausübungsberechtigung gemäß § 7a Handwerksordnung angesehen.

    Festgelegte Tätigkeiten sind gleichartige, sich wiederholende Arbeiten an Betriebsmitteln, die vom Unternehmer in einer Arbeitsanweisung beschrieben sind. In eigener Fachverantwortung dürfen nur solche festgelegten Tätigkeiten ausgeführt werden, für die die Ausbildung nachgewiesen ist."

    Wenn ich fremde Geräte prüfe, mache ich das dann in "eigener Fachverantwortung" ohne konkrete Arbeitsanweisung? Ich würde sagen ja.

    Die Ausbildung ist ja durch das Berichtsheft und die Unterlagen zur Fortbildung nachgewiesen.

    "Die Ausbildung entbindet den Unternehmer nicht von seiner Führungsverantwortung. In jedem Fall hat er zu prüfen, ob die in der vorstehend genannten Ausbildung erworbenen Kenntnisse und Fertigkeiten für die festgelegten Tätigkeiten ausreichend sind."

    Hier wird wieder von dem Unternehmer, sprich Arbeitgeber gesprochen. Daher klärt das nicht meine Frage, ob ich diese Prüfung nun eigenständig außerhalb einer Festanstellung durchführen darf.

    Habt ihr euch schonmal mit dem Thema beschäftigt und eine Lösung zu dieser Frage gefunden?

    Christian

  • Suche defektes Analogpult

    • Chris Friedrich
    • 29. September 2014 um 20:13
    Zitat von "Jürgen Klingel"

    Vielleicht präzisierst du, was es denn sein soll.
    [...]

    Gruß, Jürgen

    Ok, überzeugt :wink:

    Also, ich suche ein altes defektes Analogpult um es in einen Tisch einzubauen.
    Im Prinzip würde mir das Gehäuse mit allen Bedienelementen (Fader, Potis, ...) reichen.
    Größe: mindestens 19" und maximal 1m lang.

    Christian

  • Suche defektes Analogpult

    • Chris Friedrich
    • 28. September 2014 um 20:29

    Das stimmt.
    Ich will daraus aber einen Tisch bauen.

  • Suche defektes Analogpult

    • Chris Friedrich
    • 28. September 2014 um 13:57

    Danke, aber ich suche eins, das wirklich defekt ist (mir würde auch das "Gehäuse" reichen ;)

  • Suche defektes Analogpult

    • Chris Friedrich
    • 28. September 2014 um 11:23

    Servus,

    ich suche ein defektes Analogpult, das in einen Tisch eingebaut werden soll.
    Wäre super, wenn einer von euch was in seinem Keller findet :wink:

    Christian

  • aktuelle Smartphones für Techniker?

    • Chris Friedrich
    • 29. Juli 2014 um 21:13

    Ich habe ein Tablet von Lenovo und kann nur positives darüber sagen. Meiner Meinung kann Lenovo mit den anderen bekannten Herstellern gut mithalten.

  • Input Split Si Expression

    • Chris Friedrich
    • 19. Juni 2014 um 10:12
    Zitat von "ThoSchu"

    Einfach zum Beispiel Input 1 auf Kanal 1 UND 2 routen?
    Würde mich wundern, wenn das bei dem Pult nicht gehen sollte.
    Grüße
    ThoSchu


    Es geht ;)

  • I don't need that, 2.0

    • Chris Friedrich
    • 16. Juni 2014 um 17:05

    Wenn sie das bestellt hätten (es war genug Zeit) hätten sie das ja bekommen können

  • I don't need that, 2.0

    • Chris Friedrich
    • 15. Juni 2014 um 21:08

    Idn.:
    Balletttänzerinnen, die sich als erstes gleich mal beschweren, dass die Bühne ja viel zu hart ist...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™