1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. HKL

Beiträge von HKL

  • 18-Sound 18NLW9600

    • HKL
    • 31. Oktober 2010 um 19:45
    Zitat von "Jens Droessler"

    Nicht böse sein, aber der 18NLW9600 ist im ESW falsch. Die Kiste ist zu großvolumig und zu hoch abgestimmt, da kommt dann hauptsächlich Booooom raus, das dafür recht laut. Ich denke nicht, dass das schon in Realität jemand probiert hat, die Simuergebnisse sehen zu schlecht aus.

    Nee, nee Jens bin für ehrliche Antworten dankbar.

    Aber mal ehrlich RCF hat den LS800! als Originalspeaker drin. Das geht eigentlich gar nicht. Und viele hab ich auch schon mit dem LP300 gesehen. Auch nicht besser.
    Klanglich der beste war bis jetzt der 18S 18W1300. Aber halt nicht wirklich Pegelgewinn (Maximalpegel).
    Die Sachen sind immer mit einem festen DJ unterwegs. Wenns nicht schlimmer als mit dem Fane wird wärs OK. Wenns wie mit dem LS800 wird ist das natürlich schon schlecht.

    Bei der Simulation muß ich erstmal nachschauen , kann ich so schnell nicht, weil fast nur noch in Sachen Leistungselektronik unterwegs bin.
    So wie ich das im Kopf habe macht der ESW zwischen 55 und 100Hz Dampf.

  • 18-Sound 18NLW9600

    • HKL
    • 31. Oktober 2010 um 13:18

    Hallo, selber Lautsprecher, andere Baustelle.
    Habe hier 4 ESW1018 sind mit relativ abgerockten Fane Col18B600 bestückt.
    Hat jemand schon mal den Versuch unternommen den 18S im ESW spielen zu lassen?
    Wie sieht es da klanglich aus?
    Und, natürlich wichtig beim ESW - der erreichnare Maximalpegel.
    Vielleicht hatr jemand ja schon mal irgendwelche Chassis (eben auch die RCF's) getauscht.
    Wäre sehr dankbar für eine kleine Stellungnahme.
    Ach so, als Antrieb stehen gebrückte Palmer LX3000 zur Verfügung - müßten ca 180V Output liefern. Also pro 2 Bässe eine Endstufe.

    Danke im Voraus.

    Holger

  • Behringer DSP110Shark Ersatz ( Delay )

    • HKL
    • 23. Mai 2010 um 21:38

    Hallo,
    habe letztens als Notlösung bei einer V.A. den Pegel mit dem Schalter um 4dB angehoben.
    Danach war es ein bisschen besser.

    Allerdings berichtete mir der DJ das das "Mikrofon immer leiser wird"?!

    Das kann ich noch nicht ganz deuten.

    Aber der Kollge hat nun zwei Wochen keine Mucke. Jetzt kommt das Pult rein und wird mal unter die Lupe genommen. Dann berichte ich mal was los war.

  • Behringer DSP110Shark Ersatz ( Delay )

    • HKL
    • 14. Mai 2010 um 14:03

    Hallo Kollegen,
    ich brauche da mal einmal kurz Gehör und einen Tip.

    Ausgangslage: DJ - Setup

    Mixer Behringer DX1000
    Mikrofon Sennheiser E845 S ( Schalter )
    Behringer DSP110Shark

    Gainstruktur leiser Normalbetrieb ( Gala, Hochzeit )

    Ein Stereokanalzug ( Zuspieler ) offen ( 0 dB ); zugehöriger Eingangsgain ca. -20dB
    Ein Monokanalzug ( Mikrofon ) offen ( 0dB ); zugehöriger Eingangsgain ca. 0dB
    Zum sprechen wird also der Schalter am Mic betätigt.
    Masterkanalzug offen ( 0dB )
    Der Rest der Kette zum Verstärker stimmt auch ( Grundrauschen optimiert )

    Zwischen dem Mikrofon und dem Mikrofonkanalzug habe ich den DSP110Shark gesetzt um die Rückkopplungen bei akustisch Schwieriger Lage in den Griff zu bekommen.

    Nein, nicht den Feedbackdestroyer sondern einfach nur ein kleines Delay drauf gegeben und gut ist. Funktioniert wunderbar.
    Nur das Ding rauscht als wär man beim Sturm im Wald.

    Gehe ich direkt mit dem MIC auf dem Mikrofoneingang is alles OK.

    Meine Frage an die Praktiker:
    Gibt es so ein kleines Gerät mit den ca. Abmaßen des Shark, das man als MIC Delay benutzen kann, welches nicht rauscht?

    Oder kann ich das mit ein paar Kondensatoren und Widerständen und einem Lötkolben eventuell auch lösen?

    Ich stehe da zurzeit auf dem Schlauch :?::!:

    Danke Holger

  • 0,5" Horn?!

    • HKL
    • 30. Dezember 2009 um 22:02
    Zitat von "Jobsti84"

    DE35, nu kann die 3 Wege Kiste kommen, sehr fein, habe ich aber schon länger in's Auge gefasst.

    Meine Frage is nu aber immernoch, was ich mit nem 1/2" Hochtöner will wenn es keine Hörner dafür gibt?!
    Interessant ist das ja auf alle Fälle schon mal.

    Huch, sind die ausgestorben?

    Ich meine ich hab noch welche von früher aus Alu Druckguss. Sehr tiefes Horn.
    War mit irgendeinem Multicell Treiber verheiratet.
    Obendrüber war dann noch der Minitreiber von EV Kalotte mit Hornvorsatz.
    Wenn ich Zeit finde schick ich mal nen Bild.

  • kennt jemand diesen ringradiator?

    • HKL
    • 23. Oktober 2009 um 20:56

    Die Formgebung des Plugs erinnert tatsächlich an den CP16.
    Probiers doch mal damit.

    Mechwerkandi
    Der CP22 ist aber metall

  • Warum Netzteil und warum Spannungsverstärkung ?

    • HKL
    • 21. Oktober 2009 um 21:02
    Zitat von "SRAM"


    Frage 1:
    Warum soll ich für Verstärker ein galvanisch getrenntes Netzteil nutzen ?
    Geschockt ? --> Ist aber ernst gemeint !

    Was spricht dagegen eine für Netzspannung geignete Leistungsstrecke (z.B. powercon) und der VDE entsprechende LS Gehäuse (Erdung, Schirmung, Berührschutz) zu nutzen und die benötigte Spannung direkt aus dem Netz über Sicherung, Trennschalter, Gleichrichter und Siebung bereitzustellen ?

    Baust du das ganze in eine Box, so das der Leistungsteil nicht zugänglich ist und auch nicht wieder herausgeführt wird (z.B. zum Topteil) sehe ich keine Probleme.

    Als extra Verstärker sehe ich schon Probleme. Hast du keine galvanische Trennung führt dein Ausgang Potential gegen Erde. Und dann kommen alle Probleme...... weißt du selbst.

    Zitat von "SRAM"


    Frage 2:
    Warum soll ich einen Spannungsverstärker nutzen ?

    Mal angenommen ich sorge mit einer aktiven (vor Endstufe) oder passiven (im Lautsprecher) Korrektur der Impedanz dafür, daß die negativen Auswirkungen auf den Frequenzgang nicht auftreten, was spricht dann noch dagegen ?

    Viele Grüße SRAM

    Da sehe keinen Vorteil nicht die typische Spannungsverstärkung zu nutzen.
    Hohe Ausgangsleistung erfordert hohe Spannung (wenn auch nur kurzfristig).
    Es wird sogar im weiten Lastbereich viel Leistung geliefert (moderne Verstärker von 1-16Ohm Nennimpedanz, in echt viel schlimmer).
    Durch mehrstufige (oder gleitende) Spannungsversorgung ist es effizient.

    Grüße Holger

  • ND Treiber für Limmer 302

    • HKL
    • 18. Oktober 2009 um 20:18
    Zitat von "audionrg"

    Oder wärs evtl schlauer ich würde mir was nicht horngeladenes bauen wie die PAF?
    Wahrschinlich wär das nicht mal arg viel leiser. Dafür wiegt das nur ein drittel...

    Nö, das wär nicht schlauer.

    Versuch mal den DAS ND8 (kenn ich persönlich sehr gut) oder den ND2080 von 18-Sound (kenn ich nur vom Datenblatt, aber 18-Sound hat hervorragende Hochtontreiber ). Mit der richtigen Entzerrung wirst du deine Box nicht wiedererkennen.

  • 2xlmt-212 4xSK-bastelhorn + welcher infra?

    • HKL
    • 16. Oktober 2009 um 20:04
    Zitat von "stephan merkl"

    so kleiner nachtrag:

    inzwischen hab ich jobstis HAS-210 fertig gebaut. fürs zimmer is der zB perfekt für DnB. Natürlich klingt der "schwabbeliger" als die bastelhörner. das is mir klar.
    stephan

    Wie ihr das immer so konkret raushört finde ich beeindruckend.

  • Endstufen Test in der tools - Vorschläge dazu?

    • HKL
    • 19. Juli 2009 um 20:22
    Zitat von "rockline"

    Für Gegen-EMK habe ich ganz andere Tricks auf Lager - das ist aber nicht Testkonform, und bleibt dafür außen vor.

    Hast' aus den Zeiten der Stromrichterreparaturen nen paar Motoren behalten :) :?: Auf alle Fälle freue ich mich auf den Test!

  • 18-Sound 18NLW9600

    • HKL
    • 8. Juli 2009 um 20:37
    Zitat von "Jens Droessler"

    @ HKL: CB ist nicht leiser als BR, wenn es das gleiche Chassis ist. Der Tiefgang unterscheidet sich.


    :D

    Zitat von "Jens Droessler"


    Was ist am ESW1018 denn kaskadiert?


    Der BR Kanal

    Zitat von "Jens Droessler"


    Und was für BPs sind die Paradedisziplin für den NLW9600? Das Feld ist ja weit...


    Den Plan hast du doch sicher schon gesichert.

  • 18-Sound 18NLW9600

    • HKL
    • 7. Juli 2009 um 12:51

    Jonny
    Wenn du dasselbe Chassi mal eben kurz umschraubst um zu vergleichen kommt da sowieso nix raus.
    CB sollte eigentlich immer leiser sein als BR

    @all
    Um Lautstärke zu beurteilen wird es schwierig sein das Ergebnis von WE zu WE mitzunehmen. Bei ungeübten Ohren unmöglich!!!
    Ein shootout ist daher zwingend erforderlich!
    z.B. gängige Systeme
    1. System CB // 18NLW9600 (eingespielt) gegen Hörnli BMS, obwohl ich in CB auch in Zukunft nur ein Nischenprodukt sehe.
    2. System BR ( mit ordentlichem Kanal! z.B. GAE BR118 / Nicht so ein mini BR)// 18NLW9600 (eingespielt) gegen RCF LP300
    3. System BR ( Großport BR kaskadiert wie z.B ESW1018)// 18NLW9600 (eingespielt) gegen z.B. RCF LS800 - das muß laut werden!
    4. System BP ( die Paradedisziplin des NLW9600 )// 18NLW9600 (eingespielt) gegen fertig entwickeltes Produkt

    Auch der Vergleich hinkt. Ist mir schon klar.
    Aber man kann wenigstens mal vergleichen. Das Gefühl des Wochenendes zu beschreiben ist vielleicht: "nice to have" aber zum Vergleich leider nicht sehr hilfreich.
    Grüße

  • Mini Horn Tops

    • HKL
    • 24. Juni 2009 um 20:57
    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Doppel-8" + HT, horngeladen :?:

    Ja, sowas gibt es: http://www.audiopro.de/live/jbl_38555_DEU_AP.html :roll:

    Das hat dann aber ein Hornöffnung von knapp 1 m². Und das ist genau der Punkt: "Horn" und "mini" schließt sich leider aus. Das ist nun mal Physik.

    hausmeister
    beim Abstrahlwinkel von 30x40 wird der Pegel schon immens sein.
    Wenn du wirklich viel auf Distanz brauchst ist das schon das richtige.

    Gabs von community nicht mal so ein kleines doppelachtzoll Top?
    Mir fällt grad der Name nicht ein.

  • Hochton Massensterben

    • HKL
    • 20. Juni 2009 um 20:02
    Zitat von "andariel"

    Es sind nicht die weichen, sondern nur die hochtöner. Srom kam direkt aus der Dose

    19khz höre ich glaub ich auch nicht mehr aber rückopplung? es waren auch die fronttops hinüber mit großer b&c schwingspule!

    Große Schwingspule ist immer relativ. Der DE75 hat doch eine 3" Voicecoil? Oder.
    Damit gibts bei uns in der Gegend öfter mal Stress.
    Ein ordentliches Pfeifen reicht vollkommen aus - abgebrannt.
    Sind doch abgebrannt, oder?

  • Strom / Wärme der Kabel

    • HKL
    • 31. Mai 2009 um 20:08
    Zitat von "mringhoff"

    Und selbst wenn in den Geräten kompensiert wird, was wird denn da groß eingespart?


    Blindleistung! Die pendelt zwischen Induktivität und der nächsten Blindleistungserstellung ( im schlechtesten Fall das Kraftwerk )hin und her.
    Ich würde kompensieren. Kostet genau 1 Kondensator pro Scanner.

    Grüße

  • Normaler Ventilator mit Dimmer?

    • HKL
    • 30. Mai 2009 um 20:32

    Bei Lüftern geht das relativ gut weil sie eine quadratische Drehzahl / Drehmomentenkennlinie haben.
    Allerdings haben die an/abgeschittenen Spannungen relativ hohe Verluste zur Folge. Aber es geht.

  • Neodym 10"1"

    • HKL
    • 14. Mai 2009 um 22:34
    Zitat von "Jens Droessler"

    Beim Kappa ja, bei guten anderen nein.

    :D

  • Neodym 10"1"

    • HKL
    • 13. Mai 2009 um 19:52
    Zitat von "jobsti84"


    Nen Kappa 12 zB. macht echt guten direkten (aggresiven) Sound, Verzerrungen und max Pegel mal außen vor gelassen,
    MfG

    Nö, bitte nicht, die Verzerrungen sind es doch gerade :!:

  • Beschallung eines Zeltes

    • HKL
    • 12. Mai 2009 um 20:23
    Zitat von "deltamax"


    ich würde nicht unter 6x18'' mit adäquatem top drauf gehen. meist mach ich noch am Foh ne delayline, da die sprachverständlichkeit bei rentnern/älteren leuten sehr wichtig ist.

    Bei 15x20m ? minus Tresen minus Bühne - ganz schön viel Holz für geringe Pegelanforderungen.

    Alexander Weber
    Du solltest mit vorhandenem Material klarkommen.

  • Neodym 10"1"

    • HKL
    • 11. Mai 2009 um 21:58
    Zitat von "Jens Droessler"


    Dass es da "brennt" ist der Idealzustand!


    Nö, ich komm ohne 2x12" direktabstrahlendem Top aus!
    Das ist die Superkrankheit dieser Konstruktion!
    Das kitzeln der Schädeldecke hingegen ist mir schon bekannt.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™