mit einem normalen bauteileaufwand der im verhältnis zum ergebnis steht sind die 1,5khz trennfrequenz nicht drin.
auch klanglich macht sich ein b-modell im diesem bereich nicht mehr schön.
ich an deiner stelle würde über einen zusätzlichen mitteltöner nachdenken... emi alpha6 oder 8mr zum beispiel... das zu bauen erfordert aber (wie immer...) etwas mehr als den strassacker-"weichenrechner" 
Ist das nicht schon ein geänderter "Achenbach Plan", den F.A.Bi.A.N. gepostet hat ? (1. Seite)
wenn man 4 in den ecken verteilte ports als kriterium sieht... ja.
der plan stammt wie gesagt von JF (ehemals mod im selbstbau).
ich finde, dem sollte mehr aufmerksamkeit geschenkt werden, weil schön kompakt und seriös "durchentwickelt".
die "verlängerten" bb15 sind aber echt mal kartoffelsalat ... :wink:
(...)
_ 18"-Bass
_ 111db/1w/1m
_ 1400 Watt RMS Belastbarkeit
(...)
wie geil :grin:
diesen plan hier hatte JF mal im pa-forum gepostet (wo ihr übrigens auch ruhig mal die suchen-funktion bedienen könnt wenn ihr was sucht...):
... sollte eigentlich in den selbstbaulinks festgepinnt werden, oder?
Hätte an liebsten so ein Druck das es einem fast schlecht wird.
das wird einem schon beim lesen.
kinderzimmer-spanplatten-verhau macht keinen "druck".... interessant :lol: !
@ armin:
es wird wohl zeit für ein "ferien-party-pa-board" :grin: !
Hallo welche Tops sind denn besser???
vom preis her die PS12 billiger aber geld spielt keine rolle!
k&f vs. selbstbau ist echt wie wasser vs. wein; die anwendungsfelder sind einfach mal völlig andere.... :wink:
beide kisten sind in ihrem feld jeweils recht gut, aber für einen vergleich fehlt (auch schon bestückungstechnisch...) einfach die grundlage.
für den selenium st300 hab ich (weil ich dafür einen kunden hatte...) eine ~4khz-weiche aufgebaut (4,7µF+0,1µF + 0,22mH + parallel 15ohm)... das geht ganz nett aber leider nur 40° horizontale abstrahlung - man braucht immer 2 pro kiste, die in gewissem winkel zueinander montiert werden.
(einmal ohne, einmal mit filter)
ob man den treibern 3khz zumuten kann, weiß ich nicht. ladung scheint ja lt. amplitude vorhanden zu sein; eine derart "tiefe" trennung wäre angesichts der sehr welligen verläufe der china-pappen wohl keine schlechte idee!
--> comp35 = billiger?
meine güte ist das zeug schrottig :shock: !
Die Randdaten des MID Teiles:
SPL(2,83VRMS 8Ohm): 100dB / Meter
Frequenzgang: 140Hz - 3,4kHz +-2dB gemessen bei Fullrange Rosa Rauschen bei einem Watt.
Abstrahlwinkel: 42 / 63 Grad
100W RMS Belastbarkeit bei 70Hz/12dB lowcut.
DIE messung möchte ich gerne sehen... ein superlauter 4"er der auch gleichzeitig tiefgang bringt.... öhmm - never :lol: !
wahrscheinlich irgendein zusammengespartes eminence oem-teil... ich habe in einigen muckerkisten von hk von chassis gesehen, wo einem echt schlecht wird (manche 1"treiber hätten da einen größeren magneten :wink: ).
also vllt ein kastrierter delta15 oder derartiges halt.
vorraussetzung für anpassung eines weiteren bassweges an die vorhandene fullrangekiste:
1.) - anpassung der phasenlage bass/top
2.) - auswahl einer geeigneten trennfequenz/ filtercharakteristik unter berücksichtigung von 1.)
3.) - passiv-methoden sollten in diesem preissegment außer acht gelassen werden...
4.) - zur bestimmung sind messtechnik & freie schußbahn erforderlich :wink:
ps.: für den boxenbauer --> https://paforum.de/buecher/buecher_lautsprehcer.html
ich meinte, dass man die litze erst durch die schraubklemme durchsteckt, dann mehrmals rumwickelt und dann die klemme festzieht --> größtmögliche oberfläche.
alles ohne löten, versteht sich.
ich isoliere immer ein paar cm vom kabel ab und umwickle die ganze klemme dabei 1-2 mal mit der litze - so hat man eine größtmögliche oberfläche am kontakt, die sich nötigenfalls auch schnell ohne werkzeug (lötkolben) lösen läßt.
Warum nicht?
weil filter auf eine jeweilige chassiskombination und viele weitere einflußgrößen angepasst werden müssen, um zu "funktionieren".
die bloße hoch- und tiefpassfilterung aus dem lehrbuch kann praktisch nicht "funktionieren" (jedenfalls definiere ich den funktionsbegriff hier anders); aber das thema gibt´s/gab´s in aller ausführlichkeit und begründet schon hier (bin mir sicher, dass du es gelesen hast :wink: 
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=47322&postdays=0&postorder=asc&start=0
Die kombination SP12/200PA ; MRD 160 ; Mittelhochtonhorn und Weiche DN-1218BW wäre machbar ???
Im Prinzip ja.
...und täglich grüßt das murmeltier :roll: !
die chassis mögen ja brauchbar sein; eine fertigweiche hingegen wird hierfür sicherlich NICHT funktionieren.
http://www.nubert.de/downloads/nubox_310_ab_0804.pdf
hatte ich schon mal zu gehör bekommen und auch vermessen: für das bißchen geld eine wirklich erstaunliche box. hart an der grenze des wirtschaftlich machbaren, imho.
von den thomann-gurken würde ich im vergleich hierzu meilenweiten abstand nehmen.
messungen der kiste finden sich u.a. hier (nciht gleich vorne):
http://www.nubert-shop.de/downloads/ts_3…quenzgaenge.pdf
die dap/sirus/adj-plastekisten mit 12/1" bestückung sind echt eine zumutung, auch für den noch so kleinsten HKS..... (will heißen: das lehrgeld sollte man sich sparen!)
hochtöner ist 5-10db zu laut... resonanzstellen sind keine größeren zu erkennen (oder sie wurden absichtlich ausgeblendet :grin: )
impulsantwort??
interessant auch das impedanzminimum bei ~1,5khz - die nominellen 8ohm werden deutlich unterschritten.
