Beiträge von potz!

kauf die esi. hab bisher nur gutes drüber gehört gerade aus dem dj einsatz. sehr praktisch ist auch, dass die karte 2 phono-preamps hat. sehr geil zusammen mit djdecks, falls du evtl sogar dafür eine suchst

tut mir leid. man verwendet diese begriffe nunmal häufiger als die deutschen. für die zukunft werde ich dann halt die deutschen begriffe verwenden. mit sich interessant machen hat das wenig zu tun.
nicht sauer werden, ok? ich dachte hier etwas sinnvolles beitragen zu können, also hab ich mich zu wort gemeldet.

ich entschuldige mich für ein scheinbar unpassendes auftreten, auch wenn ichs nicht ganz nachvollziehen kann.

wenn du nicht umbedingt line-fader brauchst, sondern dich auch mit rotary fadern zufrieden gibst, gäbe es eine ganze menge lösungen, die wesentlich sinnvoller sind als ein dj mixer.

nebenbei kann ich nur zustimmen, dass mindestens dj-mixer von behringer schrott sind. haltbarkeit und klang sind müll. (datenblätter sind ungefähr so aussagekräftig wie statistiken..... das gilt vorallem auch für die s/n ratio von den neuen stanton mischern. alles murks)
das nicht alles von behringer schrott ist, stimmt wohl, aber es gibt nichts wirklich gutes von behringer. die produkte bewegen sich je nach preis irgendwo zwischen schrott und unterste mittelklasse.

technics mischer kannst du komplett vergessen und numark ist auch nicht das wahre. das denon ist soweit schon was ordentliches. schickes pult.

zum urei 1603 sollte man sagen, dass es eigentlich nur ein 3 kanal pult ist. der erste kanal ist ein mikro kanal, der in einigen punkten von den anderen 3 kanälen abweicht (stichworte: eq, crossfader) ansonsten ein traummischer. hat auch einige sehr nett gelöste details. würde sehr gerne einen haben^^

wenn dir 3 kanäle reichen sollten (gibt nur weniges wozu man mehr braucht) solltest du dir den ecler nuo3 noch angucken. klar, der urei ist besser, aber kostet ja auch einiges mehr.

im club kommt nichts außer technics numark ttx/tt500 oder vestax pdx in frage. ich würde für den club allerdings aufjedenfall den technics nehmen, weil sich wirklich KEIN dj darüber beschweren kann.

wer hier sagt, der technics sei veraltet sollte sich einmal fragen, warum wohl selbst bei den dmc championships viele leute immernoch auf technics setzen?
es gibt genau features, die sinnvoll sein KÖNNEN. lange nicht müssen. als da wären der vestax ultrapitch und der gerade tonarm, der aber nur fürs kratzen vorteile bringt. für normales mixing ist er eher nachteilig.
alle weiteren features wie 78rpm line out oder pitchlock sind sinnfrei und qualitativ kann einfach keiner der tables den technics über bieten. die oben genannten können mithalten, aber ihn nicht abhängen.
klar vorne liegt der technics beim thema gleichlaufschwankungen. nebenbei wird der pitchfader von der mehrheit vom feeling her weit über die konkurenten gesetzt.
ich persönlich würde auch behaupten, dass der technics den besten tonarm hat.
das ersatzteil argument zieht auch gerade hier wieder, weil auch ein technics nicht unkaputtbar ist, wenn auch extrem robust. (tts, die bei einem rheinhochwasser tagelang unter wasser standen liefen nach gründlicher reinigung wieder wie vorher)

tts wie zb der reloop 6000, stanton sowienoch 150 oder all die anderen, die im kern die gleichen sind, weil sie alle aus dem gleichen oem werk kommen sind für den heimgebrauch keines wegs zu schlecht. eine wirkliche alternative. im club haben sie aber nichts verloren. die rückkopplungs anfälligkeit ist zu hoch. nebenbei weiß noch keiner wie die geräte sich in dieser umgebung verhalten. es kann gut sein, dass an einer kleinen stelle ein problem besteht, dass unter den extremen bedingungen im club dazu führt, dass der tt dort schnell den geist aufgibt. das gleiche problem besteht in etwas gerinerem maße auch bei allen anderen tts, auf denen nicht technics steht. allerdings haben die am anfang genannten sich auch weitgehend bewiesen.

nun gut kommen wir wieder zum anfang zurück. es gibt alternativen zum technics, aber keine ist im falle club oder verleih verwendung zu empfehlen. es gibt djs, die die konkurenten einem technics vorziehen, aber es sind wenige. weiterhin würde sich nahezu keiner davon gegen einen technics wehren. andersherum sieht es genau gegenteilig aus. viele würden rummeckern, wenn sie keinen technics vorfinden, einfach weil ihn jeder beherrscht und mit jedem anderen tt eine umstellung verbunden wäre. technics sind bezahlbar. nicht billig, aber man weiß was man hat und ich behaupte mal, dass niemand den kauf bereuen wird, schon allein, weil der wiederverkaufswert im zweifelsfall sehr sehr gut ist. da hält auch kein konkurent mit. ist einfach eine sache der nachfrage.

so nun hab ich hier einen ganz schönen vortrag verfasst. ich denke die frage des threaderstellers sollte beantwortet und vernünftig begründet sein. fragen zu dem was ich geschrieben habe sind erwünscht.