Beiträge von guma

  • I don't need that, 2.0

    audiobo

    Ich habe ja 'Moderne Erziehung’ bereits auf zwei konkrete Irrwege eingegrenzt.

    Ich bin überzeugt, dass Du die bei genauerer Betrachtung bereits aus Kitas Deiner Wahl kennst.

    Dafür muss man sich als Eltern nicht pauschal angepisst fühlen.

  • I don't need that, 2.0

    Was ich dagegen ebenfalls schlimm finde, ist gut erkennbare Erziehungsfehler mit Allgemeinplätzen wie 'Zeitgeist' zu erklären oder anachronistische Gegenmodelle (Gürtel aus dem Schrank) zur Exkulpation zu bemühen.

    (Mir fehlt in letzter Zeit immer öfter der Facepalm Smiley)

  • I don't need that, 2.0

    Zitat von treibsand

    Ich weiß auch nicht, was 'moderne Erziehung' mit solchen Phänomenen zu tun haben soll -

    Die Kombination vom mir hier schon vor Jahren vorgestellten ‘italienischem Erziehungsmodell', welches zuverlässig dafür sorgt, dass Selbstbewusstsein und dazugehörige intellektuelle Ausstattung immer weiter auseinander driften + das von mir liebevoll so genannte Auswilderungsexperiment, also das systematische sich selbst überlassen, was dann der Lehrer, die Gesellschaft oder wer auch immer richten soll, züchtet genau dieses rücksichtslos Selbstverliebte, was zu den o.g. Situationen führt. Nach der Leistungsgesellschaft und der Freizeitgesellschaft folgt jetzt die 'das ist mir zu stressig’ Gesellschaft. Das Geld kommt von lieben Gott, vom Finanzminister oder vom ASB und Leistung ist das was die anderen machen sollen.

    Ach so ja, dass der junge Mensch sich durch Selbsterkenntnis von dem heilen kann, was seine besch… Eltern an ihm unterlassen haben, halte ich für ein eher seltenes Glück.

    Merke: nicht jeder kann mit Hilfe von Narzissmus Präsident werden… *finger

  • Line Array statt Point Source

    Zitat von pfeiffe

    Dass man als BE einer tourenden Band keinen Einfluss hat kann ich so pauschal also auch nicht bestätigen - wie immer kommt es auf rechtzeitige und umsichtige Kommunikation an. Und im günstigsten Fall kommt dann am Ende auch ein besseres Ergebnis für die Gäste dabei raus.

    Man kann ja auch mal Glück haben … in diesem Fall war der Veranstalter durch sein Vorerlebtes schon sensibilisiert und offen für Alternativ-Lösungen.

    Außerdem gibt es ja auch Beschaller, die aus gleichen Erfahrungen und Überlegungen gleiche Schlüsse ziehen. :)

  • Line Array statt Point Source

    Ich denke mal, dass man als BE einer tourenden Band gegenüber einer lange bestehenden Beziehung zwischen Local und Veranstalter (wir machen das schon seit … so…) eher keine Chance hat. Da geht nur was, wenn man entweder selbst eine lokale 'Tongröße' ist oder die Band die älteren/besseren Beziehungen zum Veranstalter hat. ;)

  • Line Array statt Point Source

    Zitat von wora

    …es sind die zeltwände, die uns gerne sorgen bereiten. gegen tiefere frequenzen sind sie quasi durchlässig, aber ab den mittleren frequenzbereichen reflektieren sie sehr stark, was nicht selten zu unschönen effekten führt. da wird die beschallungsanlage ganz schnell sehr aggressiv, obwohl sie im freien ganz angenehm klingt.

    Ja, da hat der wora bei meinem Vortrag über die 'Dreifaltigkeit der längs bespielten Bierzeltakustik' gut aufgepasst! ;)

    • Bässe und Lowmids

    …verhalten sich wie 'Open Air' d.h. man kann da sehr viel Energie rein stecken und sollte entsprechend Reserven haben. Moden gibt es keine, höchstens der Hohlraum unter der Bühne glänzt mal durch eine unerfreuliche Resonanz.

    • Mitten

    Hier gibt es einen unschönen Effekt, eine Grenzfrequenz ab der das Planenmaterial den Schall nicht mehr durch lässt sondern reflektiert und sehr häßliche Erstreflektionscluster erzeugt. Das geht irgendwo bei 600+ Hz aufwärts los und hier sind Horn-Single-point-sources mit 60-70° horizontal den typischen Stummel-LAs überlegen. Da mache ich auch lieber z.B. V7p fliegend, damit man die so ausrichten kann, dass möglichst wenig reflektierter Anteil entsteht + kleine, leichte Delay-lautsprecher, die man mit gutem Gewissen an tent clamps hängen und ebenfalls so ausrichten kann, dass sie nicht auf die Plane knallen.

    • Hohe Frequenzen 8KHz+ werden von den Planen absorbiert. Hier würden korrekt ausgerichtete Stummel-LAs mit guten Treibern und passenden waveguides einen kleinen Vorteil haben, der aber ab einer gewissen Zeltlänge auch nicht ohne Delay spielt.

    Als tourender BE hat man darauf herzlich wenig Einfluss, kann aber mindestens dafür sorgen, dass wedges und backline nicht so sehr auf die Planen knallen. ;)

  • Line Array statt Point Source

    Zitat von stöff

    Abstrahlung kann der DSP nicht geradebiegen...

    martin, live-team

    Du siehst doch an der Zustimmung zu diesem zitierten Beitrag, dass das 'nicht haben will' sich vor allem auf das Abstahlverhalten der in Beitrag #69 von Stöff gezeigten Box bezieht. Du brauchst mir/uns nichts mit on axis Frequenzgangsvergleichen beweisen.