Irgendwie bin ich wohl blind, aber ich finde keinen button, um die neue 'LR pan link' Option für Stereo auxe zu an/abzuschalten:
- send pan optionally follows LR pan function
weder in den global prefs noch in der bus config noch in einem Kanalfenster ... wo finde ich das bloß ???
@ David und Christian
Haben die zuweisbaren Encoder und Buttons bereits wählbar das Attribut ,selected channel‘ d.h. kann man sie so einstellen, dass der dafür ausgewählte Parameter nicht fix einem bestimmten Kanal, sondern dem jeweils selektierten Kanal zugeordnet ist?
Im X32 gingen als 'selected channel' Parameter bisher nur die Parameter von gate/compressor aber z.B. nicht die sends oder die EQ Parameter. Schöner wäre es wenn die jetzt auch "personal" also frei wählbar wären. 
Blöd, dass es keine dem AR84 entsprechenden Lösungen mehr gibt ...
Jau ‚ripple‘ wäre gut, blockweises patchen mit selbst festlegbarer Blockgröße ebenfalls und dann bin ich schon mal sehr gespannt, wie beim ‚sources‘ Thema dieses kleine Problemchen umschippert wird:
Alles anzeigenSo wie versprochen die 'best routine' um nach V685 eine eigene session in eine Festival Konsole ohne die 1:1 patch Leistung des Vorort Dienstleisters, also mit Umpatchen in der Konsole und mit gain und Phantom on/off einzupflegen:
Vorbemerkung: der Output patch sollte bekannter Weise für jedes Festival-Pult gleichgültig welchen Herstellers so einfach wie möglich gehalten und kommuniziert sein und Communications, Zuspieler, Modmikros sowie beschallungsbezogene Matrizen haben in einer Festival-Band-Konsole nichts verloren !!!
Wenn man unter den vielen möglichen Wegen mal den richtigen gefunden hat, ist es eigentlich ganz einfach. Bitte unbedingt die angegebene Reihenfolge beachten sonst gibt's Verluste :wink: :
1. Speichern von Dingen, die man gerne aus der 'Vor Ort Session' bei behalten möchte ( z.B. den Master-EQ ) als Preset in der Konsole.
2. Laden der eigenen session ins Pult oder den remote Rechner
3. Speichern der eigenen Inputs ( z.B. 1 - 32 ) aus der eigenen session als preset ( dafür immer den 1. Kanal wählen und nach der Namenseingabe für das preset die Anzahl der Kanäle eingeben. Dann speichert das eine preset alle gewünschten Kanäle vom Startkanal nach rechts zusammen als ein preset.
4. Jetzt die vom patchmaster hoffentlich richtig angesagten Inputs umpatchen ( nach Belieben in der channel list oder dem oberen Input popup ) Dabei werden die gains, wie an anderen Pulten auch :wink: , von den Werten der neu zugeordneten preamps überschrieben.
5. Danach das gespeicherte "Inputsammelpreset" darüber ziehen. Dabei unbedingt darauf achten, dass der 'input route' button nicht gedrückt und der 'gain&trim', der auch die Phantomspeisung beinhaltet, gedrückt sein muss ( logo, oder ? ) und ... gaaanz wichtig ... der "Startkanal" wieder dem 1. Kanal des presets entsprechen muss, weil alle Kanäle 1-x rechts davon gebügelt werden !!!
6. die Vorort presets ( z.B. den Master-EQ ) wieder laden.
7. das Ganze speichern !Dann hat man den aktuellen patch mit dem gewohnten bank layout, den gespeicherten gains und Phantom an der richtigen Stelle in der eigenen Session mit neuem Patch und den korrekten Kanalnamen und natürlich auch alles andere aus der eigenen session.
Die Kanalbeschriftung ist sowohl in der 'channel copy' Routine als auch in den 'presets' an 'Input route' geknüpft. Würde man also versuchen, den patch mit copy n' paste inklusive route zu ändern oder umgekehrt statt einer session ausschließlich ein "Sammelpreset" mit 'gain&trim' aber ohne 'input route' zu laden, gehen die eigenen Kanalnamen verloren.
Mal sehen, wer sich von den X32 Anwendern vorstellen kann, welches Schmankerl hier gemeint sein könnte? 
Allerdings finde ich es "beim Tumbau" in der Ampcity schöner, alles übereinander stapeln zu können um dann schön und übersichtlich zu verkabeln. Wird bei mir daher sicher auf eine eingebaute und eine lose...
Für die Einbauversion an der Amp-City gibt's doch dieses https://www.allen-heath.com/ahproducts/io-dx012/ Teil?
1. Wie sieht's denn inzwischen so aus? Kommentare? Probleme?
Wie ist es mit Deinem Problem weiter gegangen? Konntest Du den Fehler eingrenzen, nochmals nachvollziehen?
3. Hab gerade mal endlich noch die S16 auf V2.4 vom 15.3.19 geupdated, spielt an V4.0 ebenfalls erst mal problemlos.
Schon beim X32 ist für mich der Beisatz „für das Geld“ bei der Bewertung nicht wirklich stimmig.
... wobei Du schon unterscheiden solltest ob jemand abwertend "was willst Du für das Geld mehr erwarten" meint oder respektvoll "der Hammer, dass es jemand schafft, für das Geld solch ein tolles Produkt zu bauen. Da sollte man schon genau hinhören.
Moin.
Ja, da hat einfach jemand aufgepasst und die Checkliste abgearbeitet. Außerdem steckt in der Art wie die Dinge umgesetzt sind, doch noch ne ganze Menge an eigenen Lösungen. Wenn die neuen Dynamics/FXe auch noch so gut klingen, dass man nicht gleich nach der externen Plugin-Wunderkiste schreit, ist es jedenfalls für das bisschen Geld der Hammer.
Ich habe sie jetzt zweimal eingesetzt. Beide mal stand sie auf den Drumriser seitlich. Damit komme ich zu 80% mit 3m Kabeln aus, und zwei 5m Kabeln. Damit habe ich schnell aufgebaut und noch schneller abgebaut. Ich kann aber den Musiker nicht verbieten, Getränke auf den Riser zu stellen. Und auch wenn ich es verbiete würde, es ist nicht durchsetzbar.
Auf dem Riser aufbauen und die Kiste dann darunter verschwinden zu lassen ist eine Option. Die Kabel werden dann halt länger.
Klar, ich mache es auch am liebsten so, dass ich am wenigsten „Meterware“ brauche und platziere das Ding gerne in der Nähe von Snare/Hat. Dann wäre der kleinste „Schongang“ das Ding, wenn fertig mit Stecken auf die Seite zu drehen mit dem „Gesicht“ zum Drumset. Wenn das nicht als Schutz genügt, muß man die Strippen halt etwas länger machen. In Toms Variante steht das 19“ Teil ja hinter dem Drummer, was ich auch aus optischen Gründen mit jeder anderen 19“ Version machen würde. Dann sind die Strippen auch nicht kürzer als in der ‚unterm Riser‘ Variante, oder?
nö, das nutze ich für alle meine bands, mit denen ich arbeite. Aber natürlich soll das auch nur EIN Beispiel sein, wie man es machen KÖNNTE.
Das habe ich auch genau so verstanden. Manchmal bieten Bildbeträge eben Stoff für unerwartete Nebenschauplätze. Da würde ich jetzt beidseits um einen entspannteren Umgang bitten.
@Tom van Knucklehead
Tut mir leid, dass Du verärgert bist. Du hast Post unter ‚Konversationen‘.
dafür hats meine letzte Anwort dann irgendwo hin verschoben... weg... einfach weg
Hab‘ sie gefunden! 
Freiland-Bodenhaltung im OpenAir-Bereich
... würde ich mit dieser Art Stagebox einfach garnicht machen wollen. Dafür gibt's ne Zentralstagebox und analoge Subcores.
Bei den Behringer-Stageboxen gibt's auf Grund des Produktsortiments und des Preises auch noch die einfache Option einfach beides, also die -19" Version und die kompakte Bodenversion vorzuhalten.
Im Case finde ich einfach ist die Stagebox besser geschützt als ohne bzw. in einer Tasche. Und im Sprinter ist das Teil ebenfalls nicht anfällig für Schäden.
Ohne jetzt missionieren zu wollen:
Du mußt sie ja nicht ohne case transportieren. Bei mit kommt diese Art (sub-)stagebox für den LKW-Transport in ein Fach einer Transflex, für den Sprinter in das Schaumstoff gepolsterte Fach einer kompakten Universal-Kiste a la Zarges A5, in der dann z.B. noch Mikrokabel oder Ähnliches sind oder für einen Job mit Pult und Mikros per Kombi in eine gepolsterte Tasche. Das sind die für das jeweilige Fahrzeug zweckmäßigsten, platzsparendsten und für Fahrzeug und Gerät schohnendsten Varianten.
Einfache 19" Racks haben den Nachteil, dass sie jeden Stoß an das Gerät ungedämpft weiter geben. Hat man eine größere Zentral-Stagebox, packt man die in ein 19"Case mit einer geeigneten Stoßdämpfung.
Ich finde halt, daß man mit dem fixen Einbau den Vorteil, das kompakte Ding auf der Bühne bei kurzen Kabelwegen gut und platzsparend verstecken zu können, verspielt.
Also ich finde das schön:
"Hilfst Du mir mal eben den Flügel aufzustellen?"
"Den Flügel bringen wir selbst mit"
"Was machen sie denn bie dieser Kapelle?" ..."Flügel"
Ebenfalls zu blauen DL boxen:
Ist gesichert, dass die regelrecht mit WING bereits in der Erstauslieferungs-Firmware funktionieren? (War ja bei x32 erst mal nicht so)
OK, das sieht nach einer Individuallösung für eine bestimte Band / einen bestimmten Musiker aus, bei der eben für eine spezielle Lösung mehr als nur eine Stagebox in ein Rack geschraubt wird. Sicher sinnvoll.
Was spricht jedoch bei einem kleinen Dienstleister dagegen, die Box so zu nutzen, dass man sie zwar "auf dem Rücken liegend" steckt, danach aber z.B. unter den Drumriser schiebt, auf der langen Kante an die Wand stellt u.s.w.?
Die Frage ist jetzt ganz ernst und ohne "Klugscheiß" oder Hintergedanken gemeint:
Die Stageboxen dieses Typs, die es auch von anderen Herstellern zu anderen Mischsystemen gibt, sehen ja auf den ersten Blick so aus wie so typische subsnake Boxen für analoge Multicore-Systeme. Sie haben diese Plastik- oder Hartgummi-Eckenschoner, den Handgriff und ein Niedriges Gewicht, sodass ich geneigt wäre, die an einem, nicht so Bier-exponierten Platz meiner Wahl einfach so auf zu stellen wie sie sind.
Was genau veranlasst euch, die in ein Case einbauen zu wollen, statt sie einfach gut gepolstert, in einem Case zu transportieren und dann so zu benutzen, wie sie sind?
Wenn ich das richtig verstehe, ist 'Quantum' eine Art hardware Nachrüstung für die Rechenleistung des SD7. Das ist natürlich sehr viel nachhaltiger, als eine komplett neue Konsole.
Spannend finde ich die Frage, ob, wann und wie 'Senf und Gewürze' in die SD12 kommen. Zum Einen wurde den Käufern versprochen, dass in SD12 so viel Rechenleistung verbaut wurde, dass man da noch etliches an Funktion nachliefern könne. Zum andern gibt's inzwischen im Kanalprocessing anderer Produkte wie A&Hs Deep Processing oder die Vielfalt der internen Kanal-plugs in B.s neuem 3000€ Boliden jede Menge Zeug, das die externen Lösungen zusehens arbeitslos machen könnte. Da wäre eine zügige Implementierung in die "kleine" SD12 eigentlich Pflicht.
Heritage D?
Ja.
