Beiträge von guma
-
-
Ja, das meinte ich. Gibt’s wie gesagt für Pültchen auch per Mixing Station und macht Sinn für 'mamma Drums auf‘m inear lauda'.
-
Spill ja-nein war zwar nicht die Frage aber bei der Gelegenheit:
Gibt es in dLive die Option, den DCA als Summenregler für den Mix-Bus-Send zu nutzen?
-
Bei mir ist im Schlafzimmer der Staub weiß, obwohl die Bettwäsche farbig ist. Liegt das an meinem Alter?
-
OK, da jetzt alle paralysiert sind, mach ich's mal weniger spannend:
Die Antwort auf die erste Frage lautet: "Macht weiter, was er immer macht" und hätte mich so auch erst mal nicht gestört, aber ... ich höre ja auch anderen Leuten zu und habe hier einen eingefleischten SQ Benutzer, dem ich in MS einen 'Spill on Select' button gebastelt habe und ihn zum Gebrauch der DCA Spill Funktion zu animieren. Der war sehr irritiert, dass es im MIX/SOF modus nun einen Fader (den gespillten DCA Master) auf dem Layer gibt, der nicht auf den gewählten Mix-Bus sondern weiter auf den Master lauter/leiser macht.
Die Antwort auf die zweite Frage wäre also mit welcher Option man dieser Irritation begegnen sollte, z.B.
- MIX Taste kickt den DCA Master Strip aus dem Spill Layer
- MIX Taste macht den DCA Fader funktionslos
.....
Mir ist es für meine Anwendung wie gesagt egal, weil in Mixing Station die DCAs im SOF in Mittelposition fahren und den jeweiligen Spill als Master auf den MIX-Bus bedienen, wie ich das von großen Pulten kenne. Den Hardware DCA fader ignoriere ich einfach. Ich kann aber verstehen, dass ein eingefleischter A&H Mix-Bus Bediener ein gewisses Risiko sieht, versehentlich im entsprechenden Betrieb etwas ungewollt aber für alle hörbar auf dem House Master lauter/leiser zu machen.
-
Du wickelst Deine Partnerin in schwarzwn Molton ein?
-
Quizfragen/Denkanstöße(keine Angst, ich weiß es schon und möchte es bitte nicht vom einschlägigen Experten mit dem üblichen Unterton erklärt bekommen und nein, die Midas Pro / DiGiCo / Mixing Station(!) Option, in der der DCA zum Mix Bus Send DCA mutiert, was sehr schick ist, ist nicht gemeint
)• Was macht der SQ DCA (Master) Fader im 'spill mode', wenn zusätzlich ein Mix/SOF per Mix Taste ausgelöst wird?
• Welche Varianten wären noch denkbar und möglicherweise hilfreich?
-
Eine korrekt bis zum Kontakt des Ethercongehäuses mit dem Gerätegehäuse durchgeführte Schirmung ist zwar nicht Teil eines Datenübertragungsprotokolls, hilft aber trotzdem.
-
Nicht ganz. Ggf. wird je nach Protokoll die Metalltülle des Ethercon als Teil des Erd/Schirmkonzepts betrachtet.
Auf keinen Fall darf das Kabel U/UTP sein und das RJ45 Gehäuse muss eine zuverlässige Verbindung zum Schirm haben.
-
@ Finn
Ethercon Winkelstecker habe ich auch noch keine gesehen. Was schließt Du denn an die AES50 Ports an? Winkelstecker machen eigentlich nur Sinn, wenn Rack/Case interne Geräte so verkabelt werden, dass die Kabel im Case zugedeckelt zum Transport verbleiben können. Längere Kabel zu DL48 oder SD/DL8 bleiben eigentlich eher nicht stecken und es gibt dann keinen Vorteil für Winkelstecker. Bleibt nur der eine für die Verbindung Wing Rack zu HUB4?
-
z.b. kann man bei jedem PEQ einfach mehr Bänder hinzufügen wenn man will (aus einem Pool an freien Bändern, zusätzlich zu den 4 pro Input).
Und jedes PEQ Band kann ein Dynamisches EQ Band werden…
…und man kann jedem Band eines Dynamic EQ eines Kanals eine andere 'side chain in'-Quelle vepassen als zb. aus einem alles zudeckenden Keyboard Sound eine passende Delle im Spektrum für die Gitarre von der Gitarre ansteuern und im gleichen Filterset des gleichen Keyboards eine für den Gesang benötigte Ecke vom Sänger gesteuert herausschneiden … nett!
-
Gerade eben noch herausgefunden:
Anscheinend wurde die Box in Kooperation mit DSPRO aus Brasilien entwickelt
https://dspro.com.br/
Also die Firma, die auch die Waves Stagegrid Stageboxen machen...Stimmt, die Stagebox/Mixengine-Einheiten erinnern optisch auch an dieselben.
-
Spannend! Wenn es so flexibel und 'feature loaded' wird wie im Video ist es eher ein DMsechseinhalb als ein DM3
-
Genau. Für Experimente irgendein vorhandenes Kondensatormikro und nach der Entscheidung, ernsthaft messen zu wollen, ein ordentliches Mikro z.B. das hier von allen unterstützte EMX7150.
Die billige Zwischenlösung einfach auslassen.
-
Wenn 2.7 releast wird, einfach noch mal probieren…
-
Die, die ich vorgeschlagen habe, haben 2 LAN Ports. Den Slate 7 habe ich mir noch nicht angeschaut.
Ich habe diesen:
GL.iNet AXT1800 (Slate AX)
-
Verstehe Banane = Marmelade
-
Boa, ein Experte!
-
Bei der Durchsicht machen es die Hersteller aktuell doch unterschiedlicher als ich dachte. Sehr gut gefällt mir die DM7 Variante:
Es gibt 'send sel > cue' und die 'cue > sel' Verknüpfung ist für Inputs und Outputs getrennt aktivierbar. 👍
-
Wenn man so ein neutraleres Mikro haben möchte, ist wegen des Preises ein Vergleich mit den 2028 auf jeden Fall sinnvoll. Bei solchen Amisprüchen wie 'The Best…' zucke ich allerdings sofort zurück!
