Beiträge von guma

  • Anwenderfragen DiGiCo SD Konsolen

    Ja genau, beim 'ersten Mal' müssen auch die locals 'confirmed' werden. Bin ich auch am Anfang drüber gestolpert. Ansonsten die Zuweisung in der input section der gewünschten Kanäle noch mal überprüfen.

    Bitte Rückmeldung, wenn Du's gefunden hast.

  • Topteile nebeneinander stellen, aber wie?

    Der gedankliche Fehler bei der Bewertung des Artefakts, das durch die kleine Lücke beim horizontalen Abwinkeln von nicht trapezoiden Boxen oder dem nicht Einhalten des vom Hersteller vorgegebenen Winkels durch ein trapezoides Gehäuse entsteht, ist, dass dieser logischerweise immer nur für ein recht schmales Frequenzband gilt. Es wird daher oft überbewertet. Umgekehrt gilt auch der Zugewinn an Direktivität durch Kopplung, in dem man zwei Kisten nebeneinander stellt, nur für den Frequenzbereich, in dem das neue "Gesammtgehäuse" als Objekt weniger Beugung erzeugt.
    So koppelt ja auch ein Zahnlücken-Array trotz Lücke deshalb, weil der Abstand gerade so klein gewählt wird, dass in einem gewünschten Winkel in der Hauptabstrahlrichtung unterhalb der oberen Grenzfrequenz keine Lambda/2-Situation entsteht, b.z.w. die erste Lambda/2-Situation erst im 90° Winkel voll zur Geltung kommt.

    Umgekehrt können sich kleine Fehler in der Konstruktion der Schallführung ( Horn ), der Laufzeit zwischen zwei Lautsprechern und der Winkelbeziehung zwischen den Einzelsystemen in einem Array, die im relevanten Zuhörerbereich über einen weiten Frequenzbereich Lambda/2 Situationen erzeugen, sehr störend auswirken. Das nullt sich eben nicht aus. :wink:

  • Mikrofon-Stoß-Gestell

    "Tipp-Fehler" würdigt diese wunderbare Neuschöpfung aber überhaupt nicht genügend. Ich finde den Ausdruck so was von romantisch, lyrisch ... ich kann mich kaum beruhigen. Bringt mich so richtig in Feierlaune :D :lol:

  • Topteile nebeneinander stellen, aber wie?

    ... und mal wieder Dank an Volker für die Untermauerung mit dem nötigen Bildmaterial !

    Noch mal etwas anders sieht es aus, wenn man im Mittel/Hochtonbreich einen ordentlichen Overlap hat: Da der Winkel lediglich über die - 6 dB Punkte definiert ist, kann eventuell auch im Hochton ein neuer, engerer Gesammtwinkel entstehen.

  • Topteile nebeneinander stellen, aber wie?

    Die infill Lösung scheitert an den fehlenden Kontrollern, solange dafür die gleiche Fohn Box benutzt wird, genau so wie ein Dual Funktion Array. Allerdings wäre für ein kleines passives infill ein weiteres Paar Ausgänge eines Digitalpultes mit Delay,regelbarem Tiefpass und param. EQ als Management ausreichend

  • Topteile nebeneinander stellen, aber wie?

    Zitat von "billbo"


    Schau Dir mal rechteckige Kisten an, bei denen die LM und HM Hörner auf der Schallwand nebeneinander angeordnet sind. Und dann erkläre mir einen besseren Weg, mit zwei Stacks nebeneinander in die Breite zu beschallen, als diese mit den HM Hörnern in der Mitte zusammen zu stellen und gegeneinander einzudrehen....

    Das war schon 1980 Quatsch und Gott sei Dank sind solche Gesammtanordnungen ( also Speaker in der Box nebeneinander und horizontale Cluster ) heute weitgehend verlassen. Was man in den Mitten in einem sehr schmalen Frequenzbereich durch "crossfire" an Kopplung gewinnt wird durch mehr an Interferenz im realen Zuhörerbereich mehr als zunichte gemacht.

  • Topteile nebeneinander stellen, aber wie?

    Zitat von "stb"

    Ich hab gelesen, dass wenn ich 2 Tops nebeneinander stelle sich der Abstrahlwinkel eben NICHT addiert, sondern HALBIERT. Das würde bei mir dann 30Grad bedeuten. Da ich die Teile letztens nebeneinander (Seite an Seite) hatte, als es darum ging einen eher breiten als tiefen Platz zu beschallen .....

    Das stimmt so ein bisschen und auch wieder nicht. Um es wirklich zu verstehen, empfehle ich Dir als erste Übung das, was passiert, wenn Du zu Deinem Topteil ein zweites dazustellst, mal gedanklich in drei Frequenzbereiche und deren Wellenlängen zerteilt zu denken, nämlich Wellenlängen die deutlich grösser sind als Deine Boxen, Wellenlängen, die sich in einer ähnlichen Größenordnung wie Deine Boxenmaße bewegen und Wellenlängen, die deutlich kleiner sind. Für ein tieferes Versändnis lege ich Dir das http://www.scribd.com/doc/24315949/M…d-Reinforcement
    ans Herz.
    Die Antworten für Dein Problem findest Du ab Seite 86 in den Kapiteln 2.1 - 2.3 und 3.4 - 3.7 Dann verstehst Du auch, warum das Delayen nötig ist.

    ... Und Jungs ..... " Crossfire" .... Tsss .. Tsss .. Tsss :wink:

  • Topteile nebeneinander stellen, aber wie?

    Da der Saal abzüglich Bühnentiefe nicht so sehr tief ist, die Bühne relativ breit und die PA relativ weit auseinander stehen werden muß, würde ich eine main + infill Lösung einer Lösung mit splay zweier gleich lauter Systeme vorziehen, dh einmal "geradeaus" + einmal "nach innen schauend", pro Seite, die "infill-Hälfte" 6-8 dB leiser als die "geradeaus-Hälfte". Um die Interferenzen auf der neuen, nach innen gedrehten Achse gleicher Lautstärke zu minimieren, mußt Du nun das Infill "nach hinten schieben", also delayen können.

  • Kondensator Snare-Mikro

    So, das ist ja jetzt schon ein Weilchen her. Mich würde interessieren, wie sich cen damals entschieden hat und vor allem ob er mit seiner Entscheidung heute noch zufrieden ist.

    Leider funzen die uploads von Alexander nicht mehr aber vielleicht kann sich noch mal jemand zu Micro-d gegen beta98 äussern und eventuell was zu dem neuen shure beta98A sagen ?

  • USV für Digico SD9

    Hm, ja, das Thema gibts schon seit der Erfindung des Doppelnetzteils für die Midas-Pulte Ende der 70-er.
    Ich weiß es auch nicht wirklich. Ich lasse beide Netzteile an und hoffe, dass sich dahinter ein ausgereiftes System verbirgt, kann mich allerdings an eine Havarie mit VCA Vollgas bei einem anderen Hersteller :(:( erinnern, die genau durch einen Fehler in der Havarielogik verursacht wurde und durch Abschalten eines Netzteiles behebbar war.