Beiträge von guma

Zitat von "mikee mike"

Das 2. Problem hat mir eher kopfzerbrechen bereitet. Ich habe nun die ganze Anleitung durchgewühlt und bin zu einem Ergebnis gekommen. Unter "System Setup" kann man ja per "Bus Setup" die "Mix Bus" Einstellungen tätigen. Dort gibt es ja 2 Optionen die mir etwas bringen. Einmal VARI PRE FADER und einmal VARI PRE EQ. Wenn ich das Schaltbild gelesen habe kommt ja Gate + Kompressor nach dem EQ wenn ich diese auf "POST EQ" einstelle. Ergo kann ich dann die entsprechenden Busse für Recording + FOH Monitor auf "VARI PRE EQ" stellen und schwubbs sollten die Mix Busse vor EQ UND vor Dynamics abgreifen ... seh ich das so richtig oder hab ich ne Delle im Denken ?

Kann mir dazu überhaupt einer was sagen ? Ich möchte ungern bei 5x Leadgesang alle Gesänge doppel und dann auf FOH + Moni splitten ...

Wenn Du mit preEQ für Monitor leben kannst, ist das richtig so. Wenn Du ein LS-9 32 benutzt, könntest Du für Monitor auch den zweiten, 32-er Satz Kanäle verwenden und den Monitor-mix über Kanal-splitting betreiben.

Ja, alte Files werden problemlos gelesen. Zum ausführlichen Testen hatte ich noch keine Zeit. Ich installiere in der Woche ab dem 10.08.09. Danach werde ich berichten.

Seit heute Firmware V2.02. Scheinbar noch einige Bugs eliminiert.

Zitat von "Everell"

Jetzt komm mal wieder runter. Was ist denn das für ein Umgangston?

Es ist Dein Umgangston. Siehe oben. 'Fett' markiert und.......

Zitat von "Everell"

Ich stehe auch nicht auf diese Art von Schwanzvergleichen à la ich habe Watzlawick selbst erleben dürfen und du bist viel dümmer und inkompetenter als ich.

das natürlich auch

Zitat von "Everell"

Aber: Ich habe sehr wohl Ahnung, was betriebliche Kommunikation und Projektmanagement anbetrifft, denn damit verdiene ich hauptsächlich meine Brötchen. Und da lasse ich mir definitiv von niemanden ans Bein pinkeln!

Der Job passt perfekt ins Bild. Ich bin Hellseher. :-D. Du bist im offenen Brett und bist eingeladen ( fast ) alles äussern, was Dir auf dem Herzen liegt.

Zitat von "wora"

kritik in form von "man hat kein wort verstanden" oder "es hat nicht gut geklungen" halte ich dagegen für für sehr wichtig! .

Ok, stell' Dir vor, es ist Deine Baustelle und da ist dieser nette ältere Herr hinter Dir, der Dein schärfster Kritiker ist......... :roll:
Stell Dir vor, es ist der Bandleader, von der Freundin des Bassisten geimpft...... und jetzt kommt auch noch der Forumler und schenkt Dir einen ein ... is klar ... Du hast sofort Verständnis, bedankst Dich artig für die präzisen Fehleranalysen und gibst natürlich sofort wegen Unfähigkeit Deinen Job an den besagten Forumler ab, denn ........ :wink: :roll: :wink:

Zitat von "wora"

nur so kann der tendenz entgegengewirkt werden, alles nur noch durch die bürotäter-brille zu sehen.

verstehe ich nicht, diesen Allgemeinplatz. :roll:

Zitat von "tonblind"

Ja soll ich denn an die "Bildzeitung" schreiben wenn ich SCHWAFELN will?

Klare Antwort: Ja !

Mit ein bisschen "Reich-Ranicki" muß leider schwaflerseits gerechnet werden, sonst könnte da ja jeder ( Soundpolizist ) kommen .... äh und ...Ihr werdet schon sehen.... die Gemeinde macht die Fähigkeit, über sich selbst zu lachen eines Tages noch zur zur Aufnahmebedingung :wink: :wink:

Auch das ganz einfach:

'mikee mike'

hatte eine klare, ausformulierte Frage an eine eindeutige Adresse ( die durchführenden Techniker ) gestellt. Darauf gibt es eine Antwort aus der gewünschten Richtung oder auch nicht und danach eventuell eine darauf folgende Diskussion. Punkt.

die erste "Antwort" ( .... und die meisten der Folgenden )

Zitat von "Everell"

Was da auf dem Wasen gestern abgeliefert wurde, war schlichtweg eine Frechheit......

??????????????

Zitat von "Everell"

Zitat von "Everell"

Mag sein, dass vielleicht mehr Leute gekommen sind als geplant. Aber auf der Tribüne (F Block) war Null Sprachverständlichkeit, Null Bass und ständig vor allem beim Snaresound üble Verzögerungen über die Delayline

welch eine Präzision in der "Fehler"-Analyse !!!!!!.

Zitat von "Everell"

Zitat von "Everell"

[/size]Das sind grobe Schnitzer anscheinend sowohl in der ganzen Planung der Anlage als auch beim Aufbau/Einpegeln. Dass das Problem wohl noch zehntausende von anderen Fans hatten, kann man schön bei den Leserkommentaren der STZ lesen:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/2140554/sz_article_kommentare?nocache=&order=desc&skip=20

Das Setup mit Tribüne und großem Innenraum ist ja nun nicht gerade so ungewöhnlich, dass man das nicht in den Griff bekommen sollte

uuuuaaah ... ich kann lesen !!! Du hättest es besser gemacht !!!!!!!.

Zitat von "Everell"

Ich muss allerdings auch sagen, dass ich seit der Zeit der Linearrays noch nie so viel miesen Konzertsound in einem Jahr gehört habe (Ärzte: Schwäbisch Gmünd 2008 --> keine Sprachverständlichkeit, Lautstärke, die man mit erhobener Stimme übertönen konnte, Fanta 4: Schleyerhalle 2008: Null Sprachverständlichkeit wenige Meter hintern FOH und dann das aktuelle Debakel!).

Aaaahhhrgg ......... eine Globalabrechnung !!!!!

.......beinhaltet alle angesprochenen Negativatribute ( wer lesen kann.... ) und ist überhaupt keine Antwort auf die gestellte Frage !!!!!!!!!!!!!!

Was wollt ihr also noch !!! Genau da nimmt die Schwafelecke ihren Anfang. Was braucht es da noch für "Beweise" ???? Ein Schwafler ebenfalls, der das noch ins rechte Licht rücken will !!!

Zitat von "dasich"

Ich dacht das Praxis-Brett wäre auch geeignet um aus anderer Fehler zu lernen.

das sind gumas Worte zum Praxis-Brett

Es ist ganz einfach und leicht zu verstehen:

Ich finde es gut und hilfreich eigene Erfahrungen aus selbst durchgeführten Veranstaltungen zu analysieren, diskutieren, zu hinterfragen, andere aus eigenen Fehlern lernen zu lassen in dem man sie hier hinterfragt.

Ich finde es menschlich schlecht, nieder, absolut unzulänglich "Fehler" anderer zur Diskussion zu stellen, die man nicht beurteilen kann, die auf Jobs passieren, die schlicht drei Nummern zu groß für den jeweiligen "Kritiker" sind, und deren Diskussion in diesem Forum viel weniger mit der Sache selbst als mit Besserwisserei, "mit großen Hunden pinkeln", Trittbrettfahrerei, "ich hätte es viel besser gemacht", also den Unzulänglichkeiten des Schreibers selbst zu tun haben.

Thats it.

Nach dem Verlauf muß ich mich korrigieren:

Geschwafel bizarrsten Ausmaßes !
Volles Verständnis für Herrn Renz. Diese Art der Anhäufung von Vermutungen mit einer "Fehleranalyse" zu vergleichen, und dazu noch Herrn Watzlawick ( den ich persönlich noch erleben durfte ) zu bemühen, ist für mich ohne Worte. Fühle mich unbedingt in meiner Meinung bestärkt ! Sollen wir noch ein spezielles "Zukurzgekommenen-Eckchen" einrichten ?????

Zitat von "wora"

hier muss ich mich leider anschliessen.
erst gestern hatte ich wieder eine PA mit Q-subs in QSA modus vor der nase. und der bass war wieder undifferenziert, irgendwie breiig.
diese beobachtung habe ich auch schon öfter gemacht, wenn solche techniken eingesetzt wurden.
einmal waren die auswirkungen sogar so, das die bassgitarre scheinbar nur einen einzigen ton abgeben konnte... selbst mit heftigstem EQing liess sich daran nichts wesentliches ändern, was sicherlich auf problematische phasenlagen zurückzuführen sein könnte.

die idee dahinter ist ja wirklich nicht schlecht, doch ich habe die befürchtung das die anwender diese sache zu blauäugig angehen. denn wer weiss, wie sich solche anordnungen im rudel verhalten??

Ich weiß, wies geht :wink: , Rouven auch :wink: :wink:
Darf man fragen, welcher Experte am Start war ?

Meine Kundschaft war jedenfalls von meinen laufzeitkorrigierten "CSA-Zahnlücken-Kombinationsarrays" sehr angetan. Ich kann nicht klagen.

Zitat von "klauston"

Ist ja nicht das Erste mal, das sogenannte Praxisberichte "Tatsachen" über Firmen und Veranstaltungen liefern, die nichts mit den tatsächlichen Fakten zu tun haben.

.... und deshalb:

Soundpolizistenbeiträge ins Schwafelboard und nicht mehr in 'PRAXIS'. Schlimm genug, aber wenn schon unvermeidbar, dann an einem Platz, der von allen Beteiligten nicht ganz so ernst genommen werden sollte.

Seit heute morgen zum Download bereit:

M7CL V2 Firmware + Editor V2

Ergänzen muß ich an dieser Stelle noch, dass nicht jeder Kompressor den Deboinker-Job gleich gut macht. Sehr gute Erfahrungen habe ich mit allen Digitalpult-Comps gemacht, wenn sie entsprechend eingestellt waren. Ebenfalls super hat der dbx 1066 funktioniert. Was ich dieses Wochenende feststellen musste, ist, dass der BSS 402 auch bei langer attack-Zeit an den frühen Signalanteilen, also am gewünschten Krack, zu viel weg nimmt. Macht man weniger Kompression, ist dann leider auch das Boing nicht mehr so sehr bedämpft.

Ja, genau dieses http://archives.telex.com/archives/EV/Sp…1810S%20EDS.pdf Ding meinte ich. :wink:

Wieso 'nein' ?

Ja, Dynamord oder eher Electrovoice, da gab es auch in grauer Vorzeit ein Doppelstängeles-PA, wenn ich mich recht erinnere eine Art 12"+Horn Coax-Konstruktion. Damals für ein "1 links, 1 rechts stand alone System" eine garnicht so blöde Methode ein relativ schweres Top auf Höhe und Winkel zu bringen.

Zitat von "christopher hafer"

..... davon ausgehend, dass 50% aller Leser offenbar ein gespaltenes Verhältnis zum Kompressor haben ("Weniger ist mehr", "Macht Dynamik kaputt" o.ä.), ist das willkommener Anlass, mal über solche Vorurteile nachzudenken.

Ich befürchte, dass 50% nicht reichen. Wenn man sich die einschlägige Beschaller- und Studioliteratur so anschaut, wird der Kompressor als Funktionsprinzip meist gut beschrieben, allerdings der sinnvolle Umgang damit praktisch gar nicht. Statt dessen werden Binsenweisheiten immer weiter von einander abgeschrieben.

Zitat von "K-Ulrich"

Grundsätzlich eine schöne Methode, aber ist es nicht so, dass sie in einem normalen Club nicht greift, weil der Grossteil der Snare eh direkt von der Bühne knallt ? Und das "boing" ist ja auch über sämtliche anderen Mikrofone zu hören .

mfg

Kai

Ja, schon klar, dass der unverstärkte und der Übersprechanteil bleibt. Allerdings finde ich die Methode gerade dann nicht schlecht. Wenn man es in einer Clubsituation sehr massiv einsetzt, kommt eben nur der kurze unkomprimierte "Anfangskrack" über die PA.

Zur Transendesigner-Frage:

Ja, ich habe den Transendesigner in den letzten Jahren meist für das Snare-Top eingesetzt. Die oben geschilderte Methode habe ich mir dann überlegt, weil der TD nicht immer verfügbar ist. Wenn man das TOP-Mikro mit TD bearbeitet ( Sustain maximal links, attack 12:00 Uhr bis 15:00 Uhr ) hat man ebenfalls das Problem, dass der Teppich ziemlich weg ist. Auch hier empfiehlt sich ein Bottom Mikro mit Gate und "Frequenzweiche" .... und es klingt wirklich ein bisschen anders. Die "Deboinker"-Methode mit Kompressor ist natürlich für viele verfügbarer.

Zitat von "oton"

montesuma: ich setze die Releasetime immer so kurz wie möglich, so wird höchstens noch bei schnellen Rolls etc. der Anschlag etwas mitkomprimiert, das fällt aber nicht groß auf, klingt halt etwas weicher.

ja, und je mehr "Fellberührungen" pro Minute dabei zustande kommen um so weniger Kraft kann die Muskulatur des Drummers in ein Einzelereignis setzen und um so leiser und damit von ganz alleine unkomprimierter wird das. :wink:

Zitat von "oton"

findest du nicht das das ein ziemlich alter Hut ist ... ...

... in Teilen schon, ( mit Komma und dem zweiten 's' ) allerdings sieht die Realität eher so aus, dass 96% der geschätzten Kollegen das nicht begreifen ( jetzt aber sagen, sie hättens schon immer so gemacht ) Die letzten 20 Jahre Blick auf attack Zeiten in Racks geben mir recht !!!!!!!!!!!!!

äh ja, auch ich ( als Nichtschlagzeuger ) bin im Besitz zweier Stimmschlüssel, Stöcken und etwas moongel.... :roll: das hilft aber nicht immer gegen Beratungsresistenz.

völlig off topic @ oton

Habe am Wochenende einen "Mixer" erleben dürfen, der alles weiß und alles kann. Weißt Du so die Sorte, die schon auf dem Everest war und mit Menschenfressern Pfeife geraucht hat. Also das Gegenteil von lebenslangem Lernen..... und dann war da noch eine 'volahidu' Anordnung einer nicht ganz leisen Lautsprecheranlage.....