Hm, du hast Dir sehr viel Mühe gemacht aber es bleibt weiter kalt.
Wie secluded herausgefunden hat, hat es was mit ‚im Freien’ zu tun und was von den nicht Quellen- sondern Pult-abhängigen Dingen könnte man, nachdem man sich mit mit den Parametern abgequält hat, noch mit EQ zu verbessern versuchen?
… und hey, es sind Sommerferien!!!
Mal ganz allgemein, egal welches Pult:
Ich mache den Korrektur EQ nicht mehr im Main bus sondern in der Matrix. Dann ist es ganz einfach, das nicht EQte Summensignal fürs Messprogramm einfach aus einem unbenutzen Matrix bus zu holen.
Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du nicht dem Irrtum verfällst, eine bestimmte „Interessensgemeindschaft“ könne uns retten. Das kann sie nicht und hat es auch überhaupt nicht vor. 
Der komplette Verlauf 'IT in der Veranstaltungstechnik' und 'IT und das Leben' hat mit dem Sinn dieses Threads 'Warum hängt das Forum/ist das Forum offline' herzlich wenig zu tun. Vielleicht kann Thoschu das bereinigen, ich habe dazu mal keine Lust.
Da ich weder ITler bin noch zu der Generation gehöre, die IT mit der Muttermilch aufgesogen hat, noch IT besonders spannend finde, kann ich dem Forum in Fragen seines Betriebes nicht helfen und muß mich vollständig auf Inhalt und Redaktion beschränken, was auch gut so ist. Statt dessen freue ich mich darüber, dass ich meine Jugend nicht mit dem Lernen von DOS Befehlen verplempert habe. An IT interessiert mich nur genau der Teil, der meinen Mix, mein Systemtuning, meine Logistik besser macht und meine 'Kompatibilität' im erweiterten Sinn erhält.
Trotzdem denke ich, dass ich mit meinem IT-Pragmatismus in der Veranstaltungstechnik genau richtig bin. Ich beschränke mich auf das, was ich tatsächlich brauche und habe damit früh angefangen, sodaß ich da nicht ins Hintertreffen gerate. Netzwerken klappt in dem Umfang, in dem es für meine Belange erforderlich ist und den von Audiobo zu Recht beklagten Zeitaufwand für Updaten, betatesten, Bibliotheken managen usw leiste ich mir als Rentner zum Ärger meiner Frau, frage mich allerdings schon, wie das jemand ordentlich macht, der dafür weniger Zeit hat.
Meiner auch. 
Ja, nee, es ist nicht zu blöd, es ist offenbar zu schwer 
Noch ein Tipp:
Wenn in der Fragestellung explizit SQalt steht, könnte es sein, dass dieser EQ etwas mit Gegebenheiten in den alten SQs zu tun hat, für die es im SQ+ eine alternative Lösung gibt.
…weil sie billig waren???
Nein, weil es für die Ausführung
NetCore SB-3FM
Kein Thomann-Äquivalent gibt. Manchmal ist es ganz einfach.
Geht mir genauso auf den Sack und ich bin auch nicht mehr der Jüngste.
Wenn das nicht aufhört, gebe ich den pösen Verschwörungstheoretikerbeauftragten und entferne den Quatsch, damit es auch wirklich ordentlich nach Verschwörung aussieht
Auch nö. Wer in diesem Thread schon länger mitliest, dem könnte der Tipp aus meinem letzten Beitrag helfen.
Idee:
Das ist für 'n Sidechain-Signal auf 'nem Rosa Rauschen für irgend 'n Routing-Gebastel von Dir ?
Auch kalt.
TIPP
Der User Marce könnte eine Idee haben…
Ist wohl ein extremer Höhrschadenausgleich.
Kaaalt!
Eine heute gefundene Unregelmäßigkeit hat mich an zwei alte Beiträge erinnert:
Ich hab die älteren Audix Stativgelenke mit der runden Aufnahme, da hat noch keins nachgegeben, obwohl meine D3en schon ziemlich viel unterwegs waren. Die neueren, deren Form so ein bisschen an ein kleines omega erinnern und die den aktuellen Electrovoice Klemmen sehr ähnlich sehen, halten die D-Serie Mikros nicht so gut.
Das mit der AT8471 hatte ich schon probiert, ich meine, die war einen Tick zu klein aber ich probiere es gerne noch mal aus.
Diese Beobachtung steht im Widerspruch zu:
Alles anzeigenDas ganze sieht jetzt so aus:
Die alte Audixklemme aus sehr harten Plastik:
Eine neuere Ausführung. Weicheres Plastik, etwas besserer Halt:
Und hier eine Audix mit der AT Klemme:
Das Mikrofon benötigt etwas Überredungskunst, um in die AT Klemme reinzurutschen, dann sitzt es aber sehr fest. Auch weil das Mikrofon einen kleinen Wulst an der Buchse hat.
Nach dem Beitrag von Loloverde habe ich meinem D6 die AT8471 spendiert und es funktioniert wunderbar. Trotzdem ist meine erinnerte Wahrnehmung im ersten Zitat nicht falsch. Heute habe ich versucht, ein D1 in die AT8471zu manövrieren, was bei vollständig geöffneter Schraube nur mit Gewalt ging und nicht erlaubte, die Schraube wieder zu fixieren, weil sie ihr Gegengewinde nicht mehr fand.
Die Schublehre bringt es an den Tag:
Durchmesser D6 Schaft 20,5mm
Durchmesser D1 Schaft 21,1mm
Da gibt es leider eine Inkonsistenz in der D-Serie und die AT8471 erlaubt nur wenig Spiel. Also vor dem Invest (die AT Klemme ist kein Schnäppchen) erst mal das Audix nachmessen.
Das T-Shirt ist nicht weiß sondern hellblau, bei dem Wetter angemessen.
Ansonsten …Kaaalt… es hat nichts mit dem gespiegelten Hintergrund zu tun, außer den Umstand, dass man erkennen kann, dass es im Freien ist.
Ich schrieb ja es ist tiefgründig!
Es muß also etwas darin verborgen sein, was
a) etwas mit SQ(alt) zu tun hat und
b) gerade nicht alles sein kann und daher nicht „sinnbefreit“ ist.
Deine Antwort ist auf eine andere Art gut:
Du schließt damit schon mal aus, was es nicht sein kann…
An dem EQ ist etwas besonderes, was ich so nicht erwartet habe….
Und hier mal wieder ein tiefgründiges GUMA-Bilderrätsel :
Welches Signal habe ich hier in einem SQalt EQ-t?
Um zum Thema zurückzukommen:
Jetzt darf mal noch jeder raten, warum ich zwei von den 'Kirstein-CAT-Core Böxchen dazu gekauft habe.
Das dürfte dem produzierenden Chines' aber eh relativ schnuppe sein, der hat vermutlich noch andere Abnehmer. Und der wird auch kaum wg. einer falschen Angabe in einem Datenblatt seine Produktion umstellen...
Das denke ich auch. War ein Scherz 
Wenn die Familie Kammerer jetzt nichts schreibt… 
Hallo Familie Kirstein:
Bitte jetzt nicht das Produkt ändern lassen sondern die Doku ändern.
