Beiträge von guma

@ Belini

Ich war so frei, das JBL mal nachzutragen. In Zukunft beim Titel etwas mehr Mühe geben :wink:

öh, ich glaube unser Jack meint ein 18"-coupling-10"-combining-2"-combing array

@ bowdy

Du hast aber schon mitbekommen, dass dies zwar die Seite für die möglichen Empfehlungen ist aber nicht die für die Verkaufsangebote. Bitte unter Suche Geräte noch mal posten.

Natürlich liegt es am LS9, dass er irgendwelche unklaren Eigenschaften bestimmter USB Sticks nicht mag, allerdings ist das kein Defekt ! Es funktionieren die Sticks eines Typ A immer und eines Typ B nie !

Statt irgendwelcher Spekulationen wäre es hilfreich, wenn jemand, der etwas davon versteht, uns über diese Eigenschaften aufklärt.

OK, OK, wir wollen aber mal nicht vergessen, dass wir mit dem TT von einem Produkt sprechen, das wegen massiver Unzuverlässigkeit massenhaft zurückgegeben und wieder eingesammelt wurde. Und wir wollen nicht vergessen, dass es von Soundcraft vor wenigen Jährchen eine Superbauchlandung ( 328 ? ) im kleinen Digitalpultbereich gab.

Also die wenigen Yamahaunfälle scheinen mir doch eher menschlicher Natur. Wenn ich ein zuverlässiges, vielseitig einsetzbares Produkt haben will und daran denke, das Geld nicht nur im RnR verdient wird ( bei einer HV darf auch kein Pult ausfallen ) ist die Auswahl immer noch nicht groß. Ein VI2 und ein Venice Digital wird allein durch die Tatsache wie viel Entwicklungsarbeit darin steckt und in welcher Region der Welt er gebaut wird auch nicht für geschenkt zu bekommen sein werden. Mit dem Studiomanager haben sich inzwischen viele Leute angefreundet. Wenn ich da an den VI-Editor denke, wird das wohl noch einige Versionen brauchen . :wink:

Will sagen: Wenn man ein gewisses Vertauen dahinein hat, dass die Amis im zweiten Anlauf ihre Hausaufgaben gemacht haben und das Verhältnis Preis-Risiko für seine Bierzelte gewahrt sieht, ist die aktuelle TT- Zweitverkaufsaktion eine überlegenswerte Sache.

Und zu analog ( wogegen ich persönlich wirklich überhaupt nichts habe

Zitat von "Christopher Hafer"

Und es wird auch in drei Jahren samt Siderack noch in etwa das gleiche Wert sein.....

Das ist, schätze ich, ein Trugschluss.

Leider scheint es das auch nicht zu sein. Ich habe auch versucht sie extern zu formatieren und danach auf der Konsole: geht auch nicht.

Bin gerade über die 'Sonderkonditionen' für die aufgebackenen TTs gestolpert. Da kann man schon verstehen, wenn sich der eine oder andere Gedanken macht.

Tja, mein alter Typhoon 128 MB spielt mit dem M7 auch ist allerdings für die MP3-Mucke bissi klein.

Ich betrachte das Thema als erschöpfend behandelt.

@ Herrn Paul

1. Suche beachten
2. Eigenen Thread öffnen. Sollte Dieser nicht mit einer klugen, neuen Fragestellung ausgestattet sein, besser gleich lassen.

Jetzt kann ich die vielen gefrusteten "Homeeditoren" verstehen, deren Hausaufgaben nicht in die Pulte ladbar waren vor allem die , die keine Möglichkeit hatten, das mal vorher an einer realen Konsole zu verifizieren !!!!!! Da am M7 wohl das gleiche Problem besteht, ( Da hatte ich Glück weil gleich mein erster USB Stick lief ) fange ich jetzt mal einen Thread 'LS9 USB Positivliste' an.

Bei mir hat funktioniert:

SONY MICROVAULT 1GB Mediamarkt KA, Kaufdatum 25.4.08

So, ich kenne das Problem jetzt auch.

1. USB-Stick Sony MICROVAULT 1GB 9,90 €
Auf dem Pult formatiert macht alles einwandfrei ( auch ein zweites, drittes, viertes, und fünftes Exemplar :roll: )

2. TREKSTOR 1GB FAT 32 wird vom Pult nicht erkannt und lässt sich darauf nicht formatieren, spielt aber an einer Rechnerschnittstelle problemlos.

3. INTENSO 1GB FAT 32 wird vom Pult nicht erkannt und lässt sich darauf nicht formatieren, spielt ebenfalls am Rechner problemlos.

Also: Klaus hat 100% recht. Welche USBs laufen und welche nicht, lässt sich nach Yamahaspez. nicht eindeutig feststellen.

Jetzt kann ich die vielen gefrusteten "Homeeditoren" verstehen, deren Hausaufgaben nicht in die Pulte ladbar waren vor allem die , die keine Möglichkeit hatten, das mal vorher an einer realen Konsole zu verifizieren !!!!!! Da am M7 wohl das gleiche Problem besteht, ( Da hatte ich Glück weil gleich mein erster USB Stick lief ) fange ich jetzt mal einen Thread 'LS9 USB Positivliste' an.

@ skyworker

Ich weiß es auch nur deshalb, weil dieses Ding mein allererster Amp war. Kostete 800 DM und konnte so ca. 180W an 4 Ohm. Leider hatte ich nie Schaltunterlagen ( und erfreulicherweise auch nie Probleme mit den 3 Stück, die ich insgesammt hatte ).

MM PACE war so eine Art "Behringer der siebziger" und in Deutschland eine frühe Konkurrenz für Dynacord/Echolette für die Leute, die sich Soundcraft, BSS, BGW, Crown, die es auch schon gab, nicht leisten konnten. Es gab auch Pulte, die waren allerdings so grauenvoll, dass ich mir nach 11 Monaten MM-Pult dann doch im zarten Schüleralter den ersten Soundcraft 1S leisten musste. :wink:

Nein das ist Quatsch.

Dies sind amps des nicht mehr existierenden englischen Herstellers PA:CE, etwa 30 Jahre alt und haben absolut nichts mit o.g. Quellen zu tun.

Nachdem 414 bei 'preiswerte Großmembraner' ziemlich OT ist und die Kugeldiskusion auch nicht so wirklich zum Thema gehört, komme ich mal zum Thema zurück und fasse noch mal zusammen:

Alle Großmembranmics haben einen deutlich weniger linearen Frequenzgang als Kleinmembrankondensatormikros. Sie sind aber im für E-Gitarre relevanten Frequenzbereich meist linearer als der typische Vertreter der dynamischen Fraktion. Die meisten der billigen Exemplare ( angestrebte Preisregion war 100 - 150 € ! ) haben die typische "Gesangshochtonanhebung" oberhalb 5 Khz ( Ich weigere mich weiterhin den Ausdruck "Präsenzanhebung" zu gebrauchen, denn die beginnt meiner Meinung nach und sinvollerweise bei den handgehaltenen Vertretern schon bei 1-2Khz. ) Diese Hochtonanhebung lässt sich für den Anwendungsfall E-Gitarre sehr leicht mit dem primitivsten Kuhschwanzhöhenregler eines sehr einfachen Mischpultes bekämpfen und ist daher imo für die E-Gitarren-Anwendung nicht so relevant. Relevanter finde ich die Pegelfestigkeit des Impedanzwandlers, die ich mir bei billigen Chinatypen schon als kritisch für diese Anwendung vorstellen könnte.

Hat inzwischen mal jemand das AT2020 oder die AKG perceptions probiert ?

Zitat von "Christopher Hafer"

Habe den grad mal überflogen.

Das finde ich schade

Zitat von "Christopher Hafer"

Finde ich erstmal gut, dass Du Dir die Mühe gemacht hast und einige essentielle Informationen zusammengetragen hast.

Oh, Danke :roll:

Zitat von "Christopher Hafer"

Deine Einteilung "GM f. Gesang/Instrumente/Schönfärbung"
ist allerdings etwas irreführend.

Du meinst, Du findest sie irreführend.

Zitat von "Christopher Hafer"

Ich würde einteilen in
.....Präsenz-Höhenanhebung...

ein Versuch der Toleranz gegenüber Andersdenkenden ?

Zitat von "Christopher Hafer"

U89 + Derivate (z.B. C414ULS/XLS, TLM170, m930...) Die Gruppe der eher neutralen GMs, wobei sich auch hier Unterschiede auftun.

Dann wären wir ja wieder bei der alten Zweiteilung Gesangs- und
Instumentengroßmembran, die meiner Meinung nach noch weniger hilfreich ist. Ich finde TLM170 und 414XLS/ULS gehören nicht in eine "funktionelle" Gruppe

...Nö, ich finde meine Einteilung einfach praxisgerechter. :wink:

Zitat von "Christopher Hafer"

die meisten preiswerten GM-Mikros haben eine Präsenzanhebung, bzw sind GM-bedingt dort eher unlinear.

Unlinear ja, Präsenzanhebung eher nicht. Wie ich schon im Großmembrantest geschrieben habe: viele Großmembranmikros haben eine deutliche Hochtonanhebung aber keine Präsenzanhebung. Im Gegenteil sind manche von ihnen sogar so gemacht, dass am Membrandurchmesser bedingten Übergang vom Druckgradientenempfänger zum reinen Druckempfänger vor der dadurch entstehenden Hochtonanhebung erst mal eine Präsenzdelle entsteht ( 4-5- Khz ) damit es "seidiger" klingt. Diese hatte ich ja als weniger geeignet beschrieben.

@ Christopher

Hast Du den alten Thread mal genau gelesen ? Hier der Link:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=62790

Zitat von "Christopher Hafer"

... aber nicht "besser" als das übliche SM57 (...) - und das geht eben immer.

Das ist Deine persönliche Meinung. Sollte vor allem im Zusammenhang mit dem gebrauchten Superlativ heißen: "aber für mich nicht "besser"...und... "geht für mich immer"... und mir ist natürlich bekannt, dass Du mit dieser Meinung nicht alleine bist.

"Geht immer" finde ich im Zusammenhang mit Mikrofonen eine Aussage, die, wenn man davon überzeugt ist, 97% aller Mikrofone überflüssig macht ( was wahrscheinlich für 87% davon auch wirklich zutrifft :wink: ) Die verbleibenden 10% sollte man aber lieber gefunden, anstatt klein geredet haben.

Zitat von "Christopher Hafer"

Mehr High-Mids gefällig? Wozu hat man den Kanal-EQ?

Die Kritik am sm57 war nicht, dass es zu wenig High-Mids ( definiere High-Mids ? ) habe, sondern im Gegenteil ein schlecht EQ-bares Präsenzanhebungsgebirge. , d.h. es verhält sich genau umgekehrt: Die in einem früheren Thread empfohlenen Großmembran-Typen waren im "High-mid" Bereich linearer, also ohne ausgeprägte Anhebung und deshalb der Arbeit mit dem Kanal-EQ besser zugänglich.

Ob das für die angefragten, sehr preiswerten Typen auch zutrifft, muß noch probiert werden.

Zitat von "monithor"

... bei der verkabelung und der entsprechenden logistik trennt sich die spreu vom weizen. der pfuscher vom seriösen.
eine gute verkabelung kostet erstmal viel geld ohne erkennbaren nutzen.

.... und ich habe genau wörtlich das versucht ein paar Jahrgängen von angehenden 'Eventmanagern' beizubiegen. Leider hatte ich den Eindruck, dass die nicht wirklich zu schätzen wussten, was für grundlegende Wahrheiten sie da von mir geboten bekommen

Mir nicht bekannt, das können natürlich auch die bereits beklagten Insert-kabel sein .

Zitat von "cen-music"

Ich selber habe meine Insert-Multicores immer mit Sommercable und Neutrik gefertigt und hatte NIE Stress. Eher mit verrotteten Buchsen pultseitig

dito, ( = neudeutsch 'me too' ) zwar nicht immer Sommer ( soll ja auch andere gute Hersteller wie z.B. Belden geben ) aber immer Neutrik Klinke ( trotz Liechtenstein )

Seit es diesen Klinkenstecker gibt ( ~ 25 Jahre ??? ) kein defektes Insert-Kabel mehr. Geschrottete Pultklinkenbuchsen ? ... schon erlebt bei älteren ( GL2000, GL3000 ) Pulten und bei schlecht behandelten Pulten :wink: