Beiträge von guma

...zum Thema Partialschwingungen empfehle ich PP 4/04 Seite 74 Abb. 3. ... :wink: :wink: :wink:

Mit großem Interesse habe ich auf der Messe und im PP das ALCONS Design studiert:

Obwohl ja aus Bändchen eine geradezu ideale Lineinquelle zu designen wäre, hat sich der Hersteller dazu entschieden, dem Einzelelement mittels Morpher eine vertikale Öffnung von 10° zu spendieren

Das verstehe ich als absolute Bestätigung meiner bereits zu den d&b'schen 14° geäusserten Meinung:

"Etwas weniger linearray bedeutet möglicherweise sehr viel mehr praktische Anwendbarkeit"

Vielleicht sollten die Linearrayhardliner noch mal darüber nachdenken !!! :wink: :wink: :wink:

Ich muß " niggels " zu 100% zustimmen. Ein Y-Split muss immerRichtung eines der beiden Pulte einen Ground lift haben sonst gibts die von "niggels" beschriebene klassische Erdschleife zwischen den beiden Pulten. Die "Brummwahrscheinlichkeit" würde ich mit ca. 50 %. angeben. Anders ist es natürlich beim Y-Split für zwei kanäle eines Pultes, da es hier ja nur eine "Pulterde" gibt.

@ SIM OPERATOR

Vielleicht hat ja ein freundlicher Mensch besagten Ground lift in deine Splitbox eingebaut ? Schau mal nach.

Ich hatte übrigens vor vielen, vielen Jahren, als ich noch nicht so schlau war, das Pech so einen "splitter" ohne ground lift für einen der beiden Pultausgänge zu haben und weiß, was man dann für einen Stress damit haben kann. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

@ Kai und Inselgert

Das Digico touchscreen ist tatsächlich etwas fummelig ( zu viel Funktion auf zu kleinem Feld )
Grundsätzlich gibt es inzwischen Touchscreens, auf denen man relativ grob rumtatschen kann und die trotzdem zuverlässig funktionieren ( alles eine Frage der Einteilung ) Die Idee ist vor allem eine Zusammenführung von Display und Wahlschaltern, die in die Tiefen der Menues hinab führen, um so schneller zu sein. Das funktioniert bei richtiger Ausführung...

... und könnte dann auch Dir gefallen.

@ Inselgert

Wäre Dir dankbar, wenn Du die Software prüfen und dann ein Statement über die Dir bei DM 2000, PM1D aufgefallenen Punkte geben könntest.
Man muss ja nicht in alle Fallen selbst reintreten. :wink:

@ Wellenfront

Im V-DOSC und im dV-DOSC ist bekanntlich als Hochtöner der B&C Ferrit-2"er DE 750 verarbeitet.

Im Q kommt der B&C Neodynium 1,5"er DE 900, der sowohl messtechnisch, als auch praktisch mehr richtige Höhen bringt und verzerrungsärmer arbeitet als der DE 750 zum Einsatz.

Der DE 900 ist mir aus vielerlei Systemen als für einen 1,5"er sehr schöne Höhen produzierender Treiber bekannt. Ich besitze seit 4 Jahren 16 Stück 12"/1,5" Systeme mit besagtem Treiber aus dem Q und bin sehr zufrieden.

Ich nehme an, dass es sich bei dem von Dir Gehörten entweder um den vieldiskutierten Höhenverlust bei grösseren Entfernungen oder schlicht um eine bei d&b vielleicht moderatere Hochtonentzerrung im Systemkontroller handelt.
:wink: :wink: :wink:

@ marcoboy:

ja, aber das wird bei der Dödelflut immer schwieriger.

@ Akustikkoppler

ja, das ist es genau was mich nerft, es gibt da einen feinen Unterschied zwischen Anfängerfragen und Dödelfragen.

@ SimonFB, @ jeff

Von meinen Seminaren bin ich gewohnt, dass mir viele Anfängerfragen gestellt werden. Dort sind aber hochmotivierte Leute, die was wissen wollen.

Was mich stört, ist der kostenlose Problemlöseservice für Dumpfbacken.
Ich hoffe Du verstehst den Unterschied.

@ Kracky

Fände ich einwandfrei, wenn Ihr Geld bekommt, denn ich glaube, dass euer Job manchmal wirklich nicht lustig ist. Ich hätte auch nichts gegen einen Mitgliedsbeitrag, denn der würde wahrscheinlich vielen Schwachsinn verhindern.

@ stevechief

Nein.

@ marcoboy:

ja, aber das wird bei der Dödelflut immer schwieriger.

@ Akustikkoppler

ja, das ist es genau was mich nerft, es gibt da einen feinen Unterschied zwischen Anfängerfragen und Dödelfragen.

@ SimonFB, @ jeff

Von meinen Seminaren bin ich gewohnt, dass mir viele Anfängerfragen gestellt werden. Dort sind aber hochmotivierte Leute, die was wissen wollen.

Was mich stört, ist der kostenlose Problemlöseservice für Dumpfbacken.
Ich hoffe Du verstehst den Unterschied.

@ Kracky

Fände ich einwandfrei, wenn Ihr Geld bekommt, denn ich glaube, dass euer Job manchmal wirklich nicht lustig ist. Ich hätte auch nichts gegen einen Mitgliedsbeitrag, denn der würde wahrscheinlich vielen Schwachsinn verhindern.

@ stevechief

Nein.

... Dass sich die Hobbyistenfront trotz eigener Rubriken nicht aus den Sachthemen raushalten lässt, daran habe ich mich inzwischen gewöhnt.

Was ich aber zunehmend bemerke, ist, dass in den Sachthemen tausendfach die klassischen Mucker-, "Familienvater-den-Musikalienhändler-Abnerffragen" gestellt werden ( Hiillffeee mein Amp brummt !!, wo stecke ich das Kabel rein???, seltsames Rauschen ??? in unserer Kirche quietscht das Mikrofon u.s.w. )

Ich bin der Meinung, dass das Beantworten dämlicher Fragen Geld kosten sollte. ( z.B. als Broterwerb für arbeitslose Veranstaltungstechniker) An der Stelle finde ich das "alles umsonst im Internet" ziemlich scheisse.

Meine Frage an die Moderatoren:

Hat jede Frage, sobald sie einen Antworter findet, im Forum eine Existenzberechtigung oder gibt es die Möglichkeit das mehr zu kanalisieren oder einzudämmen ?????

... Dass sich die Hobbyistenfront trotz eigener Rubriken nicht aus den Sachthemen raushalten lässt, daran habe ich mich inzwischen gewöhnt.

Was ich aber zunehmend bemerke, ist, dass in den Sachthemen tausendfach die klassischen Mucker-, "Familienvater-den-Musikalienhändler-Abnerffragen" gestellt werden ( Hiillffeee mein Amp brummt !!, wo stecke ich das Kabel rein???, seltsames Rauschen ??? in unserer Kirche quietscht das Mikrofon u.s.w. )

Ich bin der Meinung, dass das Beantworten dämlicher Fragen Geld kosten sollte. ( z.B. als Broterwerb für arbeitslose Veranstaltungstechniker) An der Stelle finde ich das "alles umsonst im Internet" ziemlich scheisse.

Meine Frage an die Moderatoren:

Hat jede Frage, sobald sie einen Antworter findet, im Forum eine Existenzberechtigung oder gibt es die Möglichkeit das mehr zu kanalisieren oder einzudämmen ?????

... und ich bin überhaupt gespannt !!!

Jetzt bewegt sichs langsam in die von mir erwartete Richtung. Schön, dass YAMAHA eingesehen hat, dass die DM-preamplösung sch... ist, und den recallbaren, besser klingenden PM 5000 - preamp in die RH - Variante einbaut.
u.s.w,u.s.w.

mir fehlt jetzt eigentlich nur noch das Touchscreen und dafür noch paar Schalter weniger....

:wink: :wink: :wink:

Meine Frage wäre, ob der Stereo-Couple-Betrieb beim live-sound überhaupt so günstig ist. ( Für bestimmte Studiosachen keine Frage )

Ich betreibe aus verschiedenen Gründen ebenfalls gerne dbx Compressoren im Sugruppen-Insert. Wenn ich nun aus einer Bläsergruppe oder einer Keyboardburg ein unerwartet lautes Signal bekomme, das weit auf eine Seite gepannned ist, hat das im Coupling-Betrieb die Folge, das auf der anderen Seite leisere Bläserstimmen oder Keysounds mitkomprimiert, d.h. noch leiser werden. Das ist nicht immer sinnvoll oder ?

Die korrekte Bezeichnung lautet

quick release ball lock pin

Bitte diese genaue Wortgruppe ins google eingeben, dann stößt Du auch auf die richtigen Händler z.B. Newman Tools.

@ Audiobug

... nein ich werde auf Deine Beiträge inhaltlich nicht mehr eingehen.
Ich habe sie jetzt alle noch mal in Folge gelesen.

Inhaltlich kannst Du offensichtlich schon lange nicht mehr auseinanderhalten was ich oder sonst wer, wann und wie geschrieben oder gesagt hat.

Es ist mir schlicht zu wirr. All diese Manieriertheit, die vielen Andeutungen, Verschiebungen und zerfahrenen Verschwörungstheorien sowie die abnorm Ich-bezogene Wahrnehmung von scheinbaren Bedrohungen lassen mich vermuten, daß ich hierfür nicht der richtige Gesprächspartner bin.

Du wirst Dich also gedulden und mit meinem Erfahrungsbericht zufrieden geben müssen.

@ Audiobug:

Hörst Du wieder Stimmen, die Dir Angst machen und Dir Befehle geben ?

Wenn Du mich schon zitierst, dann bitte korrekt. Das Ausbleiben des allfälligen Aufschreis über meine böse Zunge könnte Dir ja auch sagen daß doch viele Leser verstanden haben was und wer hier gemeint war.

Mein Dank an alle Mitgenervten.

PS. "Wichser" kann keine Fäkalsprache sein, da es sich beim dabei zu gewinnenden Sekret bekanntlich nicht um faeces handelt.

@ alle

Für meinen Erfahrungsbericht hatte ich ja noch um Geduld gebeten. Arbeite zur Zeit täglich mit Q1.

Habe seit 12 Jahren ~ 20 BSS geräte und noch keine
Reparatur. Könnte das was mit der Behandlung zu tun haben ???

Meine Quintessenz:

Noch warten. Das wird mal was mit den Digitalen, ist aber noch nicht ausgereift. Inselgerts Aussage zum PM1D müsste einem zu denken geben. Das Ding ist eigentlich tatsächlich schon wieder veraltet !!!!!! Dafür wars aber mal richtig teuer. Einen Computertypischen Generationswechsel kann die Beschallungsbranche nicht verkraften. Die DM 2000 Euphorie ist inzwischen auch schon schwer abgeflaut.

Bei allen zu erwartenden Vorteilen:

Die Digitalen sind noch lange nicht soweit, was die Bedienkonzepte, die Betriebssicherheit, und die eigentlich zu erwartende Flexibilität angeht.

Ich dachte früher immer 81 sei zu viel multieffekt und zu wenig Lexicon Hall. Alles Quatsch. habe inzwischen ein 81, das excellenten Hall aber auch perfekte Delays und Pitch shifts macht. Sehr empfehlenswert.

In Ebay läuft heute ein Lexicon 300 aus, Stand heute morgen ~ 1420 €
Das wär was !!! :wink: :wink: :wink:

Oh, ja

Es ist sehr hilfreich, daß Du diesen Tread nicht ganz lesen konntest, die Diskusion aber doch um diesen wesentlichen, uns gänzlich neuen Beirag bereichert hast !!!

@ Jens

Ja, stimmt genau, aber so weit runter einigermaßen horizontale Kontrolle;das ist doch was bei dem kleinen Gehäuse ?!

Danke Jungs, ich hatte das "dem Heil am ähnlichsten" bereits erwähnt.

@ Volker

Die Bezeichnung Bandpass für den Trick mit den Spalten vorm Lautsprecher im Vertec halte ich für reichlich übertrieben. Es mach nichts anderes als durch Beugung am Spalt eine sehr weite Aufdehnung des Abstrahlwinkes eines bestimmten Frequenzbandes.
Allerdings machen die geraden Platten weder für den hineinstrahlenden HF-Bereich noch für den hineigebeugten Mittenbereich eine korrekte Constant Directivity Hornkontur.

@ Jens

Ich habe zuerst auch gestutzt, da sich das Horn in der Mitte und der "10Zolldipol" ja gegensinnig bezüglich ihres horizontalen Abstrahlwinkels verhalten.

Der Trick geht in etwa so:

Das Horn wird mit der Trennfrequenz so weit runtergezogen, das an der Maulöffnung gerade eben schon ein bischen horizontale Beugung passiert.

Der "Dipol" wird gerade so weit in seinem oberen Frequenzbereich beschnitten das nur die allererste lambda/2 Situation 90° off axis entsteht.
Günstig für diesen Trick ist, das nicht die gesammte 10"Fläche daran teilnehmen muß, sonder nur diese schmale "Austrittsöffnung."Der Abstrahlwinkel wird durch die off axis zunehmende Auslöschung enger.

Interferenzen der 10-er werden dadurch verhindert, daß keine höheren lambda/2 Situationen durch die Trennfrequenz zugelassen werden.

d&b verwendet eine Kombination aus passiv und aktivem Filternetzwerk, damit Phase und Laufzeit vor allem in diesem Abstrahlwinkel-"Übergangsbereich" off axis besonders im überlappungsbereich so stimmen, daß sich die beiden Anteile von Horn und Dipol in der im PP abgebildeten Art und weise ergänzen.