Beiträge von fladdi-for-president

unterhalb von 2khz bestimmt weitestgehend die mess-schallwand das abstrahlverhalten.
mit einer entsprechenden, kleinen modifikation des horns ist es möglich, ein ab 2khz vernünftig funktionierendes 75°-CD-horn zu machen, denn der vordere teil der kontur ist gar nicht mal schlecht gemacht... :wink:

wenn du einem lh290f den seitlichen flansch kürzen würdest (es ist 29cm breit...), würde das noch reinpassen. je nach treiber kommst du für eine 2x10"-kombination vernünftig hin...
messungen mit unterschiedlichen treibern:
http://picasaweb.google.de/impulsantwort/…442393269021762
http://picasaweb.google.de/impulsantwort/…442410448890962
http://picasaweb.google.de/impulsantwort/…442423333792866

das horn ist für 2x10" zu klein. ich würde dir dringlichst davon abraten.

Zitat von "tthorsten"

Nettes wohnzimmer möbel haste da

etwas gross und hässlich diese MDF design :shock:

super tthorsten, jetzt wenn´s endlich mal um die sache geht, kommt nur noch spam. herzlichen glückwunsch.

p.s.:
paarabweichnung bei meinen exemplaren...

sehr geehrte damen und herren :? ,

eine messung der freiluftimpedanz dieses hochwertigen, "amerikanischen" chassis ist euch wohl noch nicht in den sinn gekommen?

hochachtungvolle grüße,
pöbel-präsident

Zitat von "ravemaster-for-president"

Ich hoffe das ihr nicht auf seinen sinnentleertes populistisches Propaganda-Geschwätz hereinfallt.

ist schon wieder wahlkampf :grin: ?

Zitat von "unknown_artist"

Es sind schon ganz andere Maschinen in Russland im Morast stecken geblieben...

ich nehme an, du meinst das "normale lautsprecher-messen"?
in diesen generalisierten fall:
http://www.microtechgefell.de/prod/mess/kapsel/mk202/mk202_0.htm
(bis ca. 158db)

gebraucht bekommt man sie immer wieder zu guten preisen bei i-bäh.

zu problematik bei chinesischen billig-coax-konstruktionen habe ich hier schonmal geschrieben:
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=49499&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=hornkontur

...ohne ein "richtiges" referenzmikro ist der vergleich leider (relativ ) uninteressant, wobei das haun schon ganz ok ist, wenn man nur die amplitude betrachtet.

Zitat von "tthorsten"

was will der jobsti also mehr.

baut es nach oder lasst es bleiben.

1A fazit. danke. :grin:

Zitat von "tthorsten"

Womit wir dann wieder bei der frage wären taugt BMS oder nicht.

das fragst DU. dass die bms-treiber mehr schalldruck liefern (aber auch mehr k2...) habe ich dir sogar hier (im party-PA) schon mal anhand von vergleichsmessungen gezeigt.
quelle: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=51166&highlight=bms
gähn.

humoriges zum kaffeetrinken. vielen dank in die runde :grin: .

die ständige kennzeichnung von wissen als "erfahrungsgewachsen" erweckt eher einen gegenteiligen eindruck - die nötige objektive distanz zu den "tipps" sollte sich (grade im alter...) ja entwickelt haben?

gz.:
pöbel-präsident

auch von mir ein hinweis: ganz schön überheblich...

schönes spielzeug .

Zitat von "adval"

Inwiefern spielen hier eigentlich interindividuelle Rezeptorvarianzen eine Rolle?

nicht zu vergessen auch die intra-...

hallo,

bzgl. deines letzten bildes:
der rotationspunkt ist so nicht korrekt, ich hoffe, du hast mit hilfe des pir-scalings die einzelnen impulsantworten angepasst.

ich gehe hier von einem 350er mit mylar-membran und mylar-aufhängung (das haben diese treiber alle?) aus.
diese variante klingt wesentlich natürlicher als die mit titan-membran. ich würde sie stets den von dir genannten treibern vorziehen; ließe sich auch messtechnisch nachweisen aber...... wen interessiert das [hier] schon?

frohes schaffen noch.

Zitat von "Peerless"

der N350 löst nicht so gut auf wie der D2544... alternative wär ggf. 18Sound HD1040 oder ND1020

aha... interessant .