Beiträge von Jürgen Klingel

  • Thomann Schaltnetzteil-Endstufe TSA 4-700

    Zitat von "sven heinze"

    also ich werde die endstufe samstag richtig testen , mit 4 Mtl auf 4 ohm brücke , mal gucken ob sie wirklich besser ist als die TA , die praxis sieht ja immer anders aus

    Äh Sven...hier läuft irgendwas schief: Jetzt habe ich mir mal den halben Thread durchgelesen (von hinten angefangen) da kristallisiert sich raus, dass Du den Amp unbedingt in 4 Ohm Brücke betreiben willst und die meisten raten Dir davon ab, ich übrigens auch.
    Dir sollte langsam klar sein, dass 2 Ohm Einzel bzw. 4 Ohm Brücke keine Disziplin für den Verstärker sind, die er ohne in der Performance einzubrechen wegsteckt. Das hat auch rockline´s Test ergeben...außerdem besteht die Gefahr der Überhitzung.
    Schlag Dir die 4 Ohm Brücke am Bass aus dem Kopf und alles wird gut, oder kauf nen anderen Amp, wenn das ein Kriterium für Dich ist :wink:

    "Qualität ist die Gesamtheit von Eigenschaften eines Produkts oder einer Dienstleistung bezüglich ihrer Eignung, festgelegte und vorausgesetzte Anforderungen zu erfüllen." Wenn Du diese Definition des Begriffs Qualität auf Deinen Fall anwendest, dann steht fest: Deinen Ansprüchen kann das Produkt nicht genügen. Wohl eher einem Anspruch, der da 8 Ohm Brückenbetrieb heißt.
    Eine wirklich 2 Ohm-feste Endstufe erreicht im 2 Ohm gegenüber 8 Ohm-Betrieb eine Leistung in Größenordnung Faktor größer als 3. Das ist mit ein Grund, warum ich für den 4 Ohm Bass-Brückenbetrieb immer noch eine Einzel-Eisensau mit 30 Kilo schleppe, weil die genau dieses Kriterium erfüllt.

    Schade dass Du die Endstufe schon hast, Du wärst vielleicht mit einer anderen Wahl besser beraten gewesen.

    Gruß, Jürgen :wink:

  • Thomann Schaltnetzteil-Endstufe TSA 4-700

    Zitat von "jogi"


    Eigentlich wollte ich dir darauf antworten, daß ich mir nicht vorstellen kann, daß Rockline sich davon beeinflussen läßt.

    Aber

    Heute nachmittag war schönes Wetter, ich hatte nichts zu tun und so bin ich zum Bahnhof gelaufen und habe mir zum ersten (und letzten) Mal die Tools gekauft. Der Test war sehr enttäuschend. Alles was drin steht ist:

    Die Endstufe bringt ungefähr die Leistung, die angegeben ist bei 1kHZ und 12dB Crestfaktor (keine RMS-Messung, keine Messung im Bass zB 50 Hz)

    Die Endstufe schaltet bei 2 Ohm Betrieb ab

    Schade um die 3,50 Euro

    Entschuldigung Jogi, aber Du tust dem Stefan unrecht :roll: :
    Aus dem Text geht klar hervor, dass er mit Sinussignal von 1 kHz an 4 Ohm, mit allen Kanälen belastet eine Messung durchgeführt hat und dabei auf 625 Watt pro Kanal kommt - was in etwa der RMS-Leistung entspricht.
    Die Messung für den Bass zu machen, ist bei einer Endstufe mit 100 kHz Netzteiltakt witzlos, da nicht das Problem mit den Nachladezeiten wie bei Eisenschweinchen entsteht, die ja an die "langsame" Stromnetzfrequenz gebunden sind.

    "Die Endstufe schaltet bei zwei Ohm-Betrieb ab!" Hast Du das vorher schon gewusst? Immerhin musst Du nicht in den Amp investieren, falls Zwei Ohm Vollgasbetrieb für Dich ein Kriterium wäre.

    Schade übrigens, dass Du den Rest des Heftes scheinbar nicht gelesen hast, ich finde für dreifuffzig gibts ne Menge tauglicher Informationen.

    Das mit der "Werbebrille" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Klar ist, dass sich die meisten Fachmagazine mit Werbung mitfinanzieren und wahrscheinlich würde keine Firma Werbung für Ihr Produkt machen, wenn es just im Testbericht "zerrissen" wird.
    Trotzdem mag ich an der Tools die praxisnahen Tests mit nachvollziehbaren Methoden - mangelnde Objektivität kann ich dem Blatt ebenfalls nicht vorwerfen. Es wird auch kritisiert und das ist gut so.

    Mein Fazit für die TSA 4-700 vom "T": Unter Berücksichtigung des Preis-/Leistungsverhältnis ist sie wohl tatsächlich ein "Best buy!" (eigentlich ist der Preis schon wieder unverschämt billig und setzt die Messlatte wieder ein Stück tiefer, dafür ein ordentliches Produkt zu kriegen war bisher eigentlich das Problem. Wer jetzt noch in "HolyWut" & Co. investiert, der tut mir leid :P Wehe, wenn das auch noch der letzte Kinderzimmerbeschaller "seine" Endstufe kauft, dann kann sich selbst die LB-Vermietbranche warm anziehen :lol: )

    Der Aufbau der TSA sieht anständig dimensioniert aus. Wer Scheu hat, sie an leistungshungrigen Bässen einzusetzen, der stöpselt sie halt an Tops. Der Klirr treibt audiophilen Leise-Hörern Tränen in die Augen, aber unsere PA-Fraktion pfeift auf diese Eigenschaft, Power ist gefragt und die wird ohne viel Gezerre geliefert. Die eigentliche Endstufe ist "analog", also braucht auch keiner Angst vor PWM-Resten, Artefakten oder H-Brücken bedingte hohe Spannungen gegen Erde zu haben.
    Wer die Kiste in ein Case baut und dort belässt, der pfeift sogar auf Griffe und versenkte Frontplatten, nur das mit den Filterchen wäre was Nettes :wink:

    Okay, jetzt dürft Ihr über mich herfallen :grin:

    Gruß, Jürgen


    Edit...
    sven: Was möchtest Du denn gerne noch gemessen haben?

  • EBAY III - Alles zum Thema ebay bitte nur hier posten

    Zitat von "sven heinze"

    testen , ich hatte mal ganz früher die eon 1500 , also die war nich qualitativ hochwertig , besonders die treiber nich , ich denke die stehen den echten nich nach ^^ :grin:

    Eben, hatte die früher mal öfter angemietet, mit reichlich EQing konnte ich Feedback-unkritische Beschallungen machen, hatte aber immer das Gefühl, ein brüllendes DIXI-Klo mit "Darth-Vader"-Anmutung ("böser" Plastikkübel) auf den Boxenständern zu haben. Seit dem schleppe ich lieber mehr an Multiplex-Boxen :grin:

    Jürgen :wink:

  • Wind up für den Preis?

    Hm, da ich selbst nichts mit Traversen mache...woran erkennt man eine BGV-C1 Prüfung? Gibt es da ein "amtliches" Zertifikat, oder einen genormten Aufkleber? Auf der Shop-HP wird ja mit einem Siegel geworben, in anderen Shops heißt es nur "TÜV zugelassen"...mein Auto hat auch ne Plakette vom TÜV, von dem her sagt das nix aus, oder?

    Wer kann hier für Klarheit sorgen?

    Gruß, Jürgen :D

  • Trafo wackelt!? Redrock Modus

    Hm, zu leicht? Kann sein, dass Du den Unterschied merkst zwischen "net weight" und "shipping weight" :grin:

    Wenn was drin rumfliegt, dann ist das nicht gut, auch wenn die Endstufe funktioniert...wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, hilft nur Reklamation beim Versender und Geltendmachen von Gewährleistungsansprüchen.
    Wenn Du Dir das zutraust, kannst Du auch selbst Hand anlegen, klingt nach irgendeiner Befestigung, die sich gelöst hat, oder noch nie fest war...

    Gruß, Jürgen :wink:

  • [S] 9,5" Endstufe

    Zitat von "fladdi"

    Versuchs doch mal mit den Powersoft Digimodemodulen von Zegi, kommt deinen Anforderungen doch relativ nahe.

    Hieß der User nicht "zehri"? Das wär ne Idee und ist nen ganz schönes Pfund, was da an Leistung rüberkommt...meine aber, mich zu erinnern, dass die DigiMods von der Bauhöhe nicht mehr in 1HE passen :wink:

    Gruß, Jürgen

  • Erledigt: Leichte 4-Kanal Endstufe

    Zitat von "rlu"

    Die D4-500 trifft von den Datenblattangaben genau die AES-Leistungsangaben der Lautsprecher.

    Hi Ralf, hier ist was nicht ganz richtig: Die D2 macht 4 x 500 Watt, die D4 wäre für Dich richtig mit ihren 4 x 750 Watt. Diese Endstufe nutze ich selbst an 18Sound 15ND930-Chassis mit 500 Watt Nennleistung (4 Ohm Ausführung) zu meiner Zufriedenheit.
    Zur Gehäusestabilität hab ich ja auch schon gemeckert, ist halt kein Amp, dessen Rackohren einen Sturz ohne Verbiegen überstehen würden. Dafür ist die Kiste aber auch so leicht, dass in einem Rack unten montiert bestimmt nix passieren wird.

    Die Proel ist optisch sicher gefälliger, mechanisch durchdachter und stabiler (sieht halt nicht nach "DELL-Server" aus :grin: ), hat aber das selbe Powersoft-Innenleben, allerdings auch zum höheren Kurs... Zur Thomann Endstufe wurde auch schon viel geschrieben, kann ich nicht kommentieren, da ich die noch nicht in den Fingern hatte.

    Gruß, Jürgen :wink:

  • Schraublocher - Drehlochstanzer

    Zitat von "ometa"

    Auf Holzbrett fixieren war auch meine Absicht. Schneid- bzw. Bohröl soll auch dran.
    Die Standbohrmaschine macht allerdings fix ~2600 U/min. Ist das ok, oder wird das dann zu heiss, bevor ich durch bin? Das Blech ist max. 1 mm.


    Also, mein Senf: Mit nem gescheiten Stufenbohrer hab ich bis jetzt jedes Blech klein gekriegt :grin: Allerdings mit 2600 U/min rangehen ist nicht so toll :roll: Eine Akku-Bohrmaschine mit Elektronik sollte das aber richten, schmieren/kühlen nicht vergessen :wink:
    Schiffbruch wirst Du erleiden mit nem "normalen" HSS-Bohrer mit 24 mm Durchmesser, der sollte auf jeden Fall mit weniger als 200 U/min laufen. Werkstück unbedingt festspannen!
    Hat Deine Ständerbohrmaschine kein Getriebe, Riementrieb, Drehzahlregulierung...? Wenn es eine einfache Bohrmaschine im Bohrständer ist, dann knall einen Dimmerkanal vom Licht ran und reduziere damit die Drehzahl (mach ich immer, wenn ich Bohrungen senken möchte, und die eingebaute Regelung nicht weiter runter will...)

    Der Tip mit den Putzlappen ist super (hat uns unser alter Ausbildungsmeister schon gesagt...) das gibt auch mit großen Bohrern schön runde Bohrungen in dünnem Blech, wo das sonst gerne mal "dreieckig" wird :wink:

    Gruß, Jürgen

  • Neuartige Loungelaser?

    Zitat von "Constantin Oberrath"

    das sieht mir aber nichtnach einem dieser Loungelaser aus sondern nach dem ganz normalen China-Laser.....

    Eben, der Lounge-Laser erzeugt schwächere Einzelstrahlen (wenn ich mir hier die fetten Punkte auf den Gästen anschaue :roll: ) außerdem hat er eine kräftige blaue LED, die diesen "Aqua-Effekt" erzeugt und keine Rote... Die Einzelstrahlen sind alleine wesentlich schwächer, wie jeder LASER-Pointer, der mir bis jetzt untergekommen ist.

    Gruß, Jürgen :wink: