Beiträge von databass.ch

Zitat von "Fornax"

Ich hätte noch ein Testbeispiel:

Bay B Kane - Jungle Warriors

Da glüht die Stufe ganz schnell. :grin:

databass.ch

"Dynamik zusammendrücken" ist so eine Sache. halt die Kunst des Masterns, einserseits soll der Titel dynamisch klingen und möglichst Laut sein, andererseits aber keine zu großen Lautstärkeschwankungen aufweisen.

Üblicherweise macht man das, indem man geschickt die Kanäle (Instrumente) am Mischpult mit EQs, Filtern, Limitern/Compressoren, Maximizern usw. bearbeitet. Richtig fett wird's mit Röhrengeräten.

Alles anzeigen

Wie ein Mastering grundsätzlich funktioniert, ist mir durchaus bekannt :grin: Nur sowas derbes hab ich echt noch nicht erlebt. Von Dynamik ist da gar nix mehr! (was ich im überigen schade finde, da so extrem komprimiertes material die ohren überdurchschnittlich schnell ermüdet!)

Danke für die PN. Dieser Track ist ja echt ein Sub-Killer :shock: Hab ich das richtig verstanden, dass du den Track produziert hast? Wie kriegt man die Dynamik so extrem zusammengedrückt? Aber ehrlich gesagt, würd ich diesen Track nicht als die Regel sondern eher als Ausnahme betrachten...
Aufjeden Fall hab ich jetzt einen neuen Track zum Testen von Subs und Amps :grin:

Zitat von "N-Dee"

Kleines Beispiel (weil ichs grad auf ImageShack rumliegen hab):

Ist schon recht heftig ausgesteuert, der Durchschnitts-RMS-Wert von dem Track liegt bei ca -5,5 dB (relativ zur digitalen Vollaussteuerung - reiner Sinus wäre -3dB).

Holla die Waldfee :shock: Wie klingt denn das? Kannst du da mal ein schnippsel zum download bereitstellen?
Den härtesten DnB-Track den ich hab (Concord Down - tonite) kommt im lautesten moment knapp an -8dB RMS (Durschnitt: -11dB)

Zitat von "paboy"

ups, hab mich wohl um ne stelle verrechnet, mein Fehler, ok nimm die Peakwerte dann stimmts :grin:

Wiedereinmal ein Fall für meinen Online dB Rechner :wink: http://www.databass.ch/dbcalc.html

Hab mal ganz spontan ein paar Video's gemacht, vielleicht interessierts jemanden:

http://www.databass.ch/temp/forum/spooky857.avi
http://www.databass.ch/temp/forum/spooky858.avi
http://www.databass.ch/temp/forum/spooky859.avi
http://www.databass.ch/temp/forum/spooky860.avi
http://www.databass.ch/temp/forum/spooky861.avi
CoDec: Intel Indeo 5

Bitte keine Komentare zur Video-Qualität Hatte in der einen Hand die Kamera (eine billige no-name-fotokamera-made-in-china die als dreingabe auch videos machen kann) und die andere Hand an den Fadern des DMX Kontrollers :wink:

Also mit deinem Pult würd ich es vergessen. Besonder für Movingheads, bei Scanner mags gehen, wenn du nur links/rechts fahren musst.

Sowas ist ein Trackball
http://www.logitech.com/index.cfm/prod…,CONTENTID=5002

Und das Movingheads günstiger sind als Verfolger, kann ich mir nicht recht vorstellen (sofern's was vernünftiges ist). Schon mal über die Geräuschentwicklung gedanken gemacht?

Ich weiss, das ist sowas von offtopic, aber ich wüsste kein Forum wo das auch nur halbwegs hinpassen würde.

Ich bekam eben ein Anruf von der Telefonnummer "009724900000". Hab natürlich nicht abgenommen, da mir das irgendwie suspekt ist :? Weis jemand was darüber? Wie teuer wird das, wenn man da abnimmt?

RS232 ist für die übertragung über grössere Distanzen nicht geeignet Es kann funktionieren, muss aber nicht. RS485 ist dafür viel geeigneter (wird ja auch bei DMX verwendet). Ich würde vollbeschaltene 5-Pol DMX Kabel nehmen und dann ein Adapter Kabel von XLR auf RJ-45 machen (lassen, wenn man keine Skrimpzange hat). Und auf der anderen Seite ein RS485 auf RS232 Konverter oder ein USB RS485 Interface.

Weiss einer, wie der RJ45 bei DCX2496 beschalten ist. Ich hatte Behringer mal angefragt und die meinten es sei die Standartbelegung, nur weiss ich nicht, wie die bei RS485 über RJ45 aussieht... :?

Dazu gabs kürzlich auf party-pa.de auch einen thread:
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=42647

Hab eins gefunden: Cordial CLS-4-25-40
http://www.cordial-gmbh.de/de/produkte.php?kat=45

Taugt das was? Ist das robust und flexibel?

Also ich würd' sagen, dass slotin mechaniken wesentlich anfälliger für defekte sind. Ich hab zwar bisher nur die aus den Autoradios repariert (da ich ein cd-player mit slotin nie kaufen/verkaufen/empfehlen würde), ich nehme aber an, dass hier die gleichen Laufwerke verwendet werden. Da hats so viele kleine plasik zahnräder drin. Eine standart schubladen Mechanik ist so Primitiv aufgebaut, die kriegt man eigentlich nicht kapput (ausser schublade abbrechen oder der antriebsriemen der mit der zeit ausleiert)

ich möchte mich soweit möglich von Behringer und anderem LB Zeugs verabschieden (der alte EQ war von Behringer)...

Zitat von "Meby"

Dies war V2, die V3 Version sei auch nicht viel besser.

Kenne nur die V1 und V3. Aber dazwischen liegen Welten! Die V3 ist richtig geil!!!

Muss es aktiv sein? Sonst wäre evtl. mein kleines Ohm System etwas für Dich http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=46357
Bei interesse könntest Du es ja mal in Basel anhören/schauen.

Grüsse

Zitat von "ukw"

Warum muss der EQ analog arbeiten?
Misstraust Du der digitalen Signalverarbeitung?

Jup, ich bin immer etwas skeptisch gegenüber digitalen Audiogeräten (Und das obwohl ich Programmieren kann :grin: ), vorallem in der Veranstaltungstechnik, im Studio ist's mir egal.

Zitat von "Mad_Marcy"

Aber warum willst du keinen Dual EQ (jeder Kanal mit eigenen Fadern)?

Ich finde es einfach mühsam, beide Kanäle gleich einzustellen. Vorallem müsste man theoretisch erst ein Kanal muten, den Anderen einstellen und dann die Einstellungen kopieren. sonst kommt man auf keinen grünen Zweig.

Und da ich eh einen neuen anschaffen möchte, soll's was sein, wo ich lange mit glücklich bin.

Zitat von "THE_Q"

4 x 4 + 2 x 2,5 mm2

das kenn' ich, aber das hat 4x4mm2. trotzdem danke

ich such' schon einen analogen. Auch intern sollte er analog arbeiten.

Zitat von "aleister"

himids an 2,5mm², bässe an 4,0mm²

Das finde ich auch am sinnvollsten. Das gabs doch auch mal in einem Kabel (2x2.5+2x4)... aber irgendwie find' ich das nicht mehr. Weiss jemand wer sowas herstellt?

Hi,

kennt jemand einen guten (amtlichen?) Stereo Terzband EQ. Also einen, der gemeinsame Regler für beide Kanäle hat? Ein Stimmbares Hochpassfilter sollte auch vorhanden sein. Preisvorstellung bis etwa 500-600 Euro.
Ich kenne nur den no Rane http://www.rane.com/seq30s.html aber der hat mir zu kurze Fader, ausserdem finde ich diese Dreiteilung etwas blöd und HPF hat er auch nicht.

Merci

Das Schema könnte man hier http://www.novalight.it/english/schemes.html runterladen... jetzt bräuchte man nur noch das Passwort zum Entzippen :wink: