Beiträge von 7ender

EDIT ADMIN: Beiträge im Warnungen-Brett bitte nur mit vollständiger eigener Adresse...

Ahoi, Herr Moderator

Kennen Sie eigentlich noch den prähistorischen Vitavox S3 Treiber?

Das ist eine Zerrmaschine mit nem derben Klirr und nem Höllenoutput.

Die Arbeitstreiber Vitavox S3 und JBL 2445 wurden zu ihrer Zeit für tiefe,

untere Einsatzfrequenzen bei maximalem Wirkungsgrad entwickelt.

Haben Sie schon mal einen S3 in Verbindung mit nem 15Cell Horn

oder nen 2445 an nem 2360Horn ab 500Hz erlebt? Nein!

Offensichtlich nicht!

Selbstredend sind diese Wandler heutzutage nicht mehr zeitgemäß

sonst würden sie ja noch gebaut...

Hätten Sie gesagt: "dieser Treiber gefällt mir nicht" ...

gäbe es keinen Kommentar von mir...

Aber die Aussage

Zitat

die 2445 sind der letzte schrott

stimmt mich sogar richtig gewalttätig... :twisted:

Viel Spass mit Ihren BMS...

Gruß 7

Ahoi, Herr Moderator

Kennen Sie eigentlich noch den prähistorischen Vitavox S3 Treiber?

Das ist eine Zerrmaschine mit nem derben Klirr und nem Höllenoutput.

Die Arbeitstreiber Vitavox S3 und JBL 2445 wurden zu ihrer Zeit für tiefe,

untere Einsatzfrequenzen bei maximalem Wirkungsgrad entwickelt.

Haben Sie schon mal einen S3 in Verbindung mit nem 15Cell Horn

oder nen 2445 an nem 2360Horn ab 500Hz erlebt? Nein!

Offensichtlich nicht!

Selbstredend sind diese Wandler heutzutage nicht mehr zeitgemäß

sonst würden sie ja noch gebaut...

Hätten Sie gesagt: "dieser Treiber gefällt mir nicht" ...

gäbe es keinen Kommentar von mir...

Aber die Aussage

Zitat

die 2445 sind der letzte schrott

stimmt mich sogar richtig gewalttätig... :twisted:

Viel Spass mit Ihren BMS...

Gruß 7

Tja Herr Moderator...

BMS 4550 1Zoll Treiber zum Vergleich gegen nen 2445 2Zoll Treiber...

Völlig klar, daß ein 1Zöller bedingt durch die geringere bewegte Masse

der Schwingspule sich schneller bewegen kann und damit auch im

Hochtonbereich frischer und dynamischer wirken kann.

Der 2445 ist für tiefe untere Einsatzfrequenzen entwickelt worden und

in diesem Bereich arbeitet er genau so, wie er erdacht wurde.

Geht man nun vom Datenblatt des Bms 4550 aus und gibt diesem

Sprecher nen heftigen Impuls im Bereich von 500Hz ab, ist die

Schwingspule innerhalb weniger Millisekunden durch...

Kennen Sie noch den prähistorischen Community M4 Treiber?

Dieser Treiber ist seinerzeit dazu entwickelt worden um im lowmid Bereich

mit nem 8ter Stack Martinbins ab 200Hz mitzuarbeiten...

...halt laut wie ne Concorde und seinerzeit zweckmäßig...

der 2445 wurde für nen anderen Frequenzbereich gebaut und hat seine

Aufgabe mehr als erfüllt... nur die "Kreissäge" nehme ich Ihnen übel...!

Absatz...

Irgend so ein "Oberschwabe" klemmt nun seine 2404

"Arschbacken-Hochtöner" ab...

Klemm besser die Sauerstoffzufuhr zu Deinem Gehirn ab oder

lerne mit 2404ern umzugehen... *Blutsturz* :twisted:

Gruß 7

Tja Herr Moderator...

BMS 4550 1Zoll Treiber zum Vergleich gegen nen 2445 2Zoll Treiber...

Völlig klar, daß ein 1Zöller bedingt durch die geringere bewegte Masse

der Schwingspule sich schneller bewegen kann und damit auch im

Hochtonbereich frischer und dynamischer wirken kann.

Der 2445 ist für tiefe untere Einsatzfrequenzen entwickelt worden und

in diesem Bereich arbeitet er genau so, wie er erdacht wurde.

Geht man nun vom Datenblatt des Bms 4550 aus und gibt diesem

Sprecher nen heftigen Impuls im Bereich von 500Hz ab, ist die

Schwingspule innerhalb weniger Millisekunden durch...

Kennen Sie noch den prähistorischen Community M4 Treiber?

Dieser Treiber ist seinerzeit dazu entwickelt worden um im lowmid Bereich

mit nem 8ter Stack Martinbins ab 200Hz mitzuarbeiten...

...halt laut wie ne Concorde und seinerzeit zweckmäßig...

der 2445 wurde für nen anderen Frequenzbereich gebaut und hat seine

Aufgabe mehr als erfüllt... nur die "Kreissäge" nehme ich Ihnen übel...!

Absatz...

Irgend so ein "Oberschwabe" klemmt nun seine 2404

"Arschbacken-Hochtöner" ab...

Klemm besser die Sauerstoffzufuhr zu Deinem Gehirn ab oder

lerne mit 2404ern umzugehen... *Blutsturz* :twisted:

Gruß 7

Naja Herr Moderator...

Irgendetwas scheint bei Ihren Erfahrungen mit dem 2445 daneben zu

liegen. Ich habe 1989 für eine Rockdisco eine Beschallungsanlage

zusammengestellt worin im Mitteltonbereich je ein 2445 an einem 2360

Horn ab 500Hz betrieben wurde. Von 1986 bis 1992 habe ich mit einem

kleinen PA-Verleih zusammengearbeitet, welche 2445 Treiber an 2380

Hörnern ab 800Hz betrieben hat. Durch die Firma Audax Audio bin ich

seinerzeit auf diese Treiber aufmerksam geworden weil sie damals mit

2445 Treibern und 2365 Hörnern ab 500Hz im Großbeschallungsbereich

gearbeitet hat.

Naja... ist ja auch egal. Was mich persönlich immer wieder tief beeindruckt

hat, war die Präzision, die hochexplosive Dynamik und die

Unverwüstlichkeit dieser Sprecher.

Zum Vergleich: Pink Floyd hat damals mit Vitavox S3 Treibern gearbeitet

und einen Supersound gebracht. Zu allem übel habe ich selbst 2Vitavox

S3, 2 2445 und 2 2441 mit 2445 Membranen privat zur Verfügung und

kenne diese Teilchen mehr als genug.

Der S3 ist etwas derber und klingt etwas brutaler als der 2445.

Der 2441 Alnico klingt etwas samtiger und zurückhaltender als S3 und

2445.

Aber Verzerrungen verursacht von dem 2445 Ihrer Aussage nach

kenne ich nicht.

Möglicherweise meinen Sie die Detailtreue und Präzision, welche dieser

Sprecher hat und damit die mittelmäßige Qualität und Unzulänglichkeiten

Ihrer angeschlossenen Vorschaltgeräte schonungslos aufdeckt.

Kann es sein, das Sie eventuell uralte Peavey, Ev oder RCF 3/4 Zöller

mit dem 2445 verwechseln?

Irgendetwas kann nicht stimmen...

MfG 7

Naja Herr Moderator...

Irgendetwas scheint bei Ihren Erfahrungen mit dem 2445 daneben zu

liegen. Ich habe 1989 für eine Rockdisco eine Beschallungsanlage

zusammengestellt worin im Mitteltonbereich je ein 2445 an einem 2360

Horn ab 500Hz betrieben wurde. Von 1986 bis 1992 habe ich mit einem

kleinen PA-Verleih zusammengearbeitet, welche 2445 Treiber an 2380

Hörnern ab 800Hz betrieben hat. Durch die Firma Audax Audio bin ich

seinerzeit auf diese Treiber aufmerksam geworden weil sie damals mit

2445 Treibern und 2365 Hörnern ab 500Hz im Großbeschallungsbereich

gearbeitet hat.

Naja... ist ja auch egal. Was mich persönlich immer wieder tief beeindruckt

hat, war die Präzision, die hochexplosive Dynamik und die

Unverwüstlichkeit dieser Sprecher.

Zum Vergleich: Pink Floyd hat damals mit Vitavox S3 Treibern gearbeitet

und einen Supersound gebracht. Zu allem übel habe ich selbst 2Vitavox

S3, 2 2445 und 2 2441 mit 2445 Membranen privat zur Verfügung und

kenne diese Teilchen mehr als genug.

Der S3 ist etwas derber und klingt etwas brutaler als der 2445.

Der 2441 Alnico klingt etwas samtiger und zurückhaltender als S3 und

2445.

Aber Verzerrungen verursacht von dem 2445 Ihrer Aussage nach

kenne ich nicht.

Möglicherweise meinen Sie die Detailtreue und Präzision, welche dieser

Sprecher hat und damit die mittelmäßige Qualität und Unzulänglichkeiten

Ihrer angeschlossenen Vorschaltgeräte schonungslos aufdeckt.

Kann es sein, das Sie eventuell uralte Peavey, Ev oder RCF 3/4 Zöller

mit dem 2445 verwechseln?

Irgendetwas kann nicht stimmen...

MfG 7

@ Thomas

Der 2445 klingt wie ne Kreissäge? Du hast versucht aus diesen Treibern nen guten Sound heraus zu bekommen?
Der 2445 macht nichts anderes als der 2440, 2441,2446, 2450 oder der 2451... er wandelt lediglich elektrische Energie in akustische um.

Im System ist der Sprecher immer das schlechteste Glied.

2445 klingt wie ne Kreissäge... *Blutsturz* klar, daß ein 2 Zöller nicht bis oben spielt und noch klarer daß ein 2445 recht laut ist...

"klirrt", "abraten"... Worte, welche mich gewalttätig stimmen...
nimm doch mal nen Vitavox S3 und schraub sie an ein JBL Horn.
Nimm mal nen TAD 2Zöller und schraub sie an ein JBL Horn.

Schreib dann auf jedes Horn zb. "Kaffee Haag", "Aldi Gold" oder "Djiebo" drauf...

dann kurz mischen und alle Oberschlauberger noch mal hören lassen...

auf einmal klingt der 2445 "dynamisch"... der S3 klingt "hart"
der TAD klingt "schön"

oder wer klingt wie? Da der 2445 ja wie ne Kreissäge klingt, wirst Du ihn allerdings sofort erkennen...

Kann es eventuell sein, daß Dein Amp nur eine Halbwelle brachte , wärend Du den Treiber belauscht hast?

Habe immer noch 200 Puls und Mordgelüste...

Absatz...

Nix für ungut.

(<-----3 Valium genommen)

Gruß 7

@ Thomas

Der 2445 klingt wie ne Kreissäge? Du hast versucht aus diesen Treibern nen guten Sound heraus zu bekommen?
Der 2445 macht nichts anderes als der 2440, 2441,2446, 2450 oder der 2451... er wandelt lediglich elektrische Energie in akustische um.

Im System ist der Sprecher immer das schlechteste Glied.

2445 klingt wie ne Kreissäge... *Blutsturz* klar, daß ein 2 Zöller nicht bis oben spielt und noch klarer daß ein 2445 recht laut ist...

"klirrt", "abraten"... Worte, welche mich gewalttätig stimmen...
nimm doch mal nen Vitavox S3 und schraub sie an ein JBL Horn.
Nimm mal nen TAD 2Zöller und schraub sie an ein JBL Horn.

Schreib dann auf jedes Horn zb. "Kaffee Haag", "Aldi Gold" oder "Djiebo" drauf...

dann kurz mischen und alle Oberschlauberger noch mal hören lassen...

auf einmal klingt der 2445 "dynamisch"... der S3 klingt "hart"
der TAD klingt "schön"

oder wer klingt wie? Da der 2445 ja wie ne Kreissäge klingt, wirst Du ihn allerdings sofort erkennen...

Kann es eventuell sein, daß Dein Amp nur eine Halbwelle brachte , wärend Du den Treiber belauscht hast?

Habe immer noch 200 Puls und Mordgelüste...

Absatz...

Nix für ungut.

(<-----3 Valium genommen)

Gruß 7

Bestes Livemikrofon für Rap?
Das beste dafür ist ein kaputtes
7

Bitte???

"wir sind drei Saxophonisten einer kleinen Combo, und meistens spielen wir in kleinen Kneipen oder Clubs"

Gebläse auf dem Monitor???

Isn Scherz, oder? :twisted:

Ahoi...

Will mir im Juni ne 320er Venice kaufen...

die Sache mit den Monitorwegen "pre eq" liest man ja öfters.

Stellt sich halt die Frage warum Midas so etwas macht...!

Hat hier schon mal jemand ernsthaft mit diesem Pult gearbeitet und

kann daraufhin zuverlässig dazu etwas sagen?

Gruß 7

es ging um die Frage nach dem Sinn des Einmessens... hm...
Der Sinn ist die Anlage auf den Raum einzustellen.
"Erreichen will man damit soundmäßige Unregelmäßigkeiten aufzuspüren, welche eigentlich nur in akustisch megaschlechten Räumlichkeiten zu finden sind." war meine Antwort...
Macht ihr mal und rauscht...

JBL ist genau so schlecht wie Mercedes, Marshall, Midas, Lab-G und deutsches Wasser...
Lasset uns JBL verteufeln weil jemand zu dämlich ist, damit umzugehen...

ILJA fragte nach dem Sinn des Einmessens.
Der Sinn ist die Anlage auf den Raum einzustellen.
Erreichen will man damit soundmäßige Unregelmäßigkeiten aufzuspüren, welche eigentlich nur in akustisch megaschlechten Räumlichkeiten zu finden sind.
Man braucht zum einmessen einen Rauschgenerator, einen Analyzer, ein Messmikrophon und nen Equalizer.
Der Rauschgenerator liefert ein definiertes Signal, ein sogenanntes rosa Rauschen. Das wird in die Anlage eingespielt und das Messmikrophon
liefert das gemessene Ergebnis an den Analyzer.
Am Analyzer kann man dann ablesen wo Peaks bzw. Löcher im Frequenzgang der Anlagen-Raumkombinationen sind.
Mit dem Equalizer kann man dan gemessene Unregelmäßigkeiten korrigiern.
Die ganze Sache ist aber eher eine Megashow für den Soundmann...

Heutzutage mit abgestimmten Anlagen ist so etwas nicht mehr nötig...
CD an, hören... kurz korrigieren und gut.

Naja... wenn ich als Soundmann etwas Show will, baue ich das Micro auf und rausche...

pinknoise... torture your speakers

Gruß 7

Sorry, habe warscheinlich mich nur aufgeregt weil ich zu viel Mist gelesen habe...
OK, ich entschuldige mich hiermit für meine Ausdrucksweise.
Habe warscheinlich in 3 Foren gleichzeitig gelesen und mehrere
Postings durcheinander gehauen...

Gruß 7 Tom

Wenn das mir passiert wäre , bräuchte ich den besten Rechtsanwalt
und der Nachbar ne Schnabeltasse

Ganz einfach... der Pultmensch ist total voll oder spielt zuviel mit seinem Gerümpel im Rack rum.
Ich habe mal vor Jahren ein Metalfestival im Bochumer Ruhrstadion erlebt,
Turbosoundanlage, Midaspult und alles was nur gut und teuer ist.
Es spielte David Lee Roth und der Sound war einfach geil trotz der Schweineakustik im rechteckigen Stadion.
Dann 45 Minuten Umbau... Iron Maiden... geiler Bühnenaufbau und vollgas...
dummerweise konnte man erst nach ner halben Stunde einen Song erkennen. Solch einen Sounddreck hab ich noch niemals vorher erlebt.
:twisted: Tja... woran hat das wohl gelegen???

http://www.rw-soundsystem.com/monitore/monitor.html
Ich benutze die 151SK Tops seit 4 Jahren mit unserer Rockband und
wir sind mit Sicherheit nicht leise. Die Kisten sind mit JBL OEM Sprechern
bestückt, äusserst klein aber sehr präzise und dynamisch.
Von den 151F habe ich 3 Stück für den Monitor laufen und alle sind voll und ganz zufrieden. Betrieben werden sie mit Yamaha P4500 Amps.
Auf den Fotos fehlt das Metallschutzgitter.
Habe sie schon öfters mit 2x 2241 Open Air gefahren und es hat gereicht.
http://www.elchpurple.net/das_klassikert…ages/dr3-16.jpg
Selbstredend ist das kein Mords PA aber klein, Laut und präzise.
Gruß 7

...weil ich damit damals gearbeitet habe... und?