Beiträge von Mark Halbedel

  • Suche günstige Aktivbox

    Hallo Markus,

    ich werde mich grundsätzlich hier nur zu technischen Sachen äußern.
    ich denke, für einen derart kleinen Raum brauchts keine 10" Geschichten,
    sowas ist auch optisch wuchtig.
    Ein Koax klingt in nächster Nähe besser als was biaxiales.

    Was Klangeinstufungen wie "bei Halblast sehr punchig, dafür obenrum englisch im Abgang"
    angeht, lasse ich gerne anderen (neutraleren) Party-PAlern den Vortritt.

    Gruß, Mark

  • Suche Gummifuß 50 x 15 bis 30 mm

    Zitat von "Carsten Schmitt"

    @ Mark Halbedel

    Wieder gesund?

    Konntest Du schon in den Hallen deines Arbeitgebers nachschauen, ob 50 x 15 (bis 30) mm Gummifüße auf Lager liegen?

    Gruss

    Carsten

    Bin noch nicht gesund, aber ich lasse morgen übers Telefon fremdsuchen.

    Bis dann, Mark

  • The Box Pro: Achat Serie

    Zitat von "BernhardHoheneder"

    Na und wenn wir schon dabei sind...
    Ich habe soviel unterschiedliche Infos nun hierzu gelesen dass mir nicht mehr ganz klar ist was sache ist.

    Ist im TP 118 nun das selber verbaut wie im 218 oder nicht? kann man die Bässe kombinieren, irgendwo hab ich gelesen im 118 sind amtliche Chassis verbaut im 218 China Chassis, lohnt es sich ausser vom "handling" lieber zwei 118 als einen 218 zu kaufen , macht es evtl sogar bei einer Band in einem Bierzelt etc sinn diese noch mit den Hornbässen zu kombinieren

    Wir suchen günstige Bässe für eine Bierzelt - Band und hatten an 4 x 218 gedacht ...

    gruß und vielen Dank

    Bernhard

    Hallihallo,

    1. Beide Bässe haben dasselbe Tuning, und sind mischbar.
    2. Beide Bässe haben dasselbe Chassis mit denselben Daten, demselben Korb, derselben Pappe, nur einmal Neo(118/800) und einmal Ferrit(218/1600).
    Man könnte also auch Neo-Chassis in den 218/1600 bauen. Mache ich aber nicht, da das bei einem 218er auch schon egal ist. Den transportiert man ohnehin immer zu zweit.
    3. Mit den 118 Hornbässen zu mischen geht nicht. Dann lieber zweimal drei davon. Ist handlicher und tauglicher.


    Gruss, Mark

  • The Box Pro: Achat Serie

    118/800 ist 2 dBlauter als 115 Sub, aber 50 % größer.
    115Sub klingt trockener und ist höher trennbar, was auch niemanden verwundern sollte. Sowas kann bei einem 12er Top was wert sein, hängt vom Top ab.

    118 ist horngeladen, daher kaum mit den anderen zu vergleichen, liebt die Gesellschaft von weiteren Artgenossen, ist dann in einer komplett anderen Liga was Schalldruck angeht.
    Man braucht damit sicher einen Controller, um das Top zu verzögern.

    Tja, tolles Topteil...

    115 M :grin:

    ..für weitere Tipps hast Du doch schon einen eigenen Fred?
    Sorry, ist etwas viel verlangt.

    Grüße, Mark

  • doppel 15er mit 15nd930 und aktivmodul

    Zitat von "Mario.Kock"

    12mm Materialstärke funktioniert beim Sub in meinen Augen gar nicht. 18mm Minimum zzgl. Versteifungen, besser wäre 21mm oder mehr zzgl. Versteifungen :grin:

    Gruß Mario

    Kommt ganz auf die Aussteifungen an. Ich habe vor Urzeiten was mit Beyma 18G50 gebaut, aus 9,5mm Multiplex.

    Das muss halt richtig liebevoll versteift werden, mit 5 cm hohen ineinandergesteckten umlaufenden Rahmen, die nur am Schallwandausschnitt unterbrochen sind. Die größte freie Fäche waren so 20cm x 25cm.

    Da konnte man bei Vollast ein Glas Bier drauf abstellen.

    Gruss, Mark

  • Suche Gummifuß 50 x 15 bis 30 mm

    Zitat von "Carsten Schmitt"

    Hallo Mark!

    Du bist ja der Entwickler der Achat-Serie. Schön das Du dich selbst zu meiner Frage meldest.

    Ich würde 32 Gummifüße benötigen.

    Ich habe heute nicht selbst nachsehen können. Morgen dann.

    Edit: Doch nicht morgen. Bin krank.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    Die Kunststofffüße sind meiner Meinung nach nicht sehr praktikabel unter den Subs. Auf Parkett-, Fliesen- oder PVC-Böden rutschen die Sub's wie auf Schmierseife.

    Wenn es einem zu rutschig ist, kann man geriffelte Gummimatten verwenden. Umgekehrt, also mit Teflonmatten ist es schwieriger. :wink:
    Wenn man Türmchen baut, ist das so wie es ist schon nett.

    Außerdem machen die Polyamidfüße eher keine schwarzen Streifen, was Parkett/PVC/Linoleum/Fliesenbodenbesitzer oft mögen.


    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Die verbaute passive Frequenzweiche ohne Hochpass bringt relativ wenig, da ein parallel angeschlossenes Topteil somit Fullrange mitläuft. Die Drosselspule ist auch recht schwer. Ich habe diese bei meinen Sub's ausgebaut.


    Passive Trennung bei sowas ist an sich grenzwertig. Früher, bei "400 Watt sinus", machte das irgendwo noch Sinn. Daher habe ich eine Kernspule mit sehr hohem Sättigungsstrom verwendet. Daher ist auch die Trennfrequenz nicht sonderlich niedrig, sonst wäre die Spule noch schwerer.
    Die Praxis zeigt, daß Fullrange und eine Einzelspule das universellste ist. Passiv trennen unter 150 Hz klappt i.d.R. nicht soo toll, speziell, wenn das Top eine BR-Kiste mit oberem Resonanzpeak bei 100 Hz ist, was auf die meisten (+-10Hz)zutrifft.

    Dieser Eingang ist eher für Notfälle gedacht. Bei 500W rms ist es mit passiv langsam vorbei.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Durch Wegfall der Frequenzweiche, kann auch die mittlere Speakonbuchse und die komplette aufwändige interne Verkabelung bis auf eine Zuleitung zum Chassis wegfallen. Dafür könnten dann zwei Orginal Neutrik-Buchsen verbaut werden.


    Ich finde die verwendeten Buchsen ganz OK.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Der hintere M20-Stativflansch ist unnötig. Die wenigen Nutzer die ein Delay zwischen Sub und Topteil benötigt, werden dies durch einen Controller einstellen.


    Der hintere Flansch ist eher zur Sicherung von einem 215 Topteil oder irgendwas anderem großen gedacht. Mit einem 60mm langen 35mm Einschraubbolzen der ein M20 Gewinde dran hat. Für die 215 gibt es im Gegensatz zur 112 keine Einfräsungen im Deckel.

    Im schlimmsten Fall verwendet man den Flansch halt nicht. Er stört ja auch nicht.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Anstatt der verbauten Griffschalen wären Butterflys geschickter, besonders wenn Rollen an den Sub's verbaut sind (90 Grad versetzte Griffe).


    Ich glaube, daß die extreme Mehrheit hier an einen 68 cm tiefen Sub mit einer rückwärtigen Montagefläche von 42cm x 48 cm keine Rollen schraubt. Und die finden vermutlich Butterflys eher schlechter.

    Wobei ich zugeben muß, daß Butterflys an sich schon was haben.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    Ich finde im allgemeinen, das die meisten Entwickler zu wenig Augenmerk auf gute Griffpositionen und Anzahl legen. Sehr positiv finde ich da von TW-Audio die B30 / S30 Sub's (ist aber Profiliga). Auch Euer THE BOX PRO TP218/1600 MKIII hat gute Griffpositionen mit entsprechender Anzahl. Ich glaube, das sich die THE BOX PRO ACHAT 118 besser an den interessierten Kunden verkaufen würde, wenn im Deckel und Boden noch je zwei Griffe eingebaut wären.

    Glaube mir, da die 6 Griffe pro Seite reinzukriegen, ohne daß die Seitenwand kollabiert, war auch nicht einfach.

    Die Achat 118 läßt aufgrund des inneren Aufbaus keine anderen Griffe zu.
    Der Deckel ist der Hornhals, da will niemand irgendwas einbauen, was undicht werden könnte.


    Merci und liebe Grüße, Mark

  • Will neue Boxen bauen - Kaufempfehlung gesucht

    Eighteensound NSD1095N auf XT1086.

    1,4" wäre mir zu unfiligran. Man will ja nicht einholzen. Trennfrequenz von 1,4 kHz möglich,
    mit elliptischen Filtern gehen vielleicht 1,25kHz.

    Müssen eigentlich 8 ohm Gesamtimpedanz rauskommen oder ist das egal?

    Gruss, Mark

    PS.: Der Königsweg wäre DCX50 auf Stereolab 250-2". Dann ist es auch fast egal, was man drunter baut. Den Preis muß man allerdings mögen.

  • Aktiv oder Passiv

    Zitat von "Michael Jessing"


    Hi, das scheinT hier leider wirklich usus zu sein den billig kram aus Franken zu emfehlen. Wenn schon nichT KinderarbeiT, AusbeuTung und UmwelT inTeressieren dann doch hoffenTlich der eigene GeldbeuTel. Wer billig kaudfT.......... :cry:

    Geht´s noch?

    Gruss, Mark