Beiträge von Bazzmonsta

  • ARLS Stacking

    Zitat von "Arno"

    Du wirst lachen. Vor ein paar Tagen habe ich eine Quick-and-Dirty Mess-Session auf der grünen Wiese mit 4 Arls-Mod gemacht. Kurze Schlussfolgerungen:

    1.) Ob die Boxen "Port an Port" oder "Port an Chassis" stehen ist mess- und hörtechnisch egal.
    2.) Ein 2er-Stack passt gut zu einer PS12 bzw. LMT121. Bei basslastiger Musik auch ein 4er-Cluster.
    3.) Bei einem, zwei oder drei Arls sieht man deutlich einen Einbruch von ca. 6dB bei 70Hz. Sobald man 4 zusammenstellt ist dieser komplett verschwunden. Keine Ahnung woran das liegt. Einen Messfehler möchte ich fast sicher ausschließen, eine Erklärung habe ich allerdings nicht für dieses Phänomen. Hat jemand eine Idee?
    4.) Zahnlücke funktioniert, die Keule nach vorne ist deutlich hör und messbar, genauso das "Aufweiten" der Keule mittels Delay auf den äußeren Arls.
    5.) Ein Endfire-Array habe ich auch versucht. Im Ansatz funktioniert es, die Richtwirkung ist deutlich erkennbar, aber für einen sinnvollen Praxiseinsatz fehlt mir noch ein wenig der physikalische Background und die Praxis dazu. Damit kann man sich wunderbar in den kalten Wintermonaten beschäftigen. :)

    Ich bitte diesen Unterschied zu beachten. Also bitte nicht zwingend einen Zusammenhang zum Arls Original herleiten.
    vermute irgendwie, dass ich das 4er Päckchen persönlich kenne?!

  • Berichte vom Treffen in Königsbach, 22.11.08

    Zitat von "sunrise16V"

    Ich denke, er meint die Tendenz zu mehr "Punch" bei Techno im Gegensatz zum PW410H Stack. Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege :)
    So hab ich es jedenfalls wahrgenommen.


    wüsste ich jetzt wie die Gainstruktur war könnte ich vielleicht mehr sagen.
    Daher kann ich für mich eigentlich nur ein Fazit in Form eines Leistung/Masse/Membranfläche/Klangeindruck-Vergleiches ziehen.
    Und da sprechen von meiner Seite aus alle Punkte für die Hörnchen.
    Ob das jetzt "punchig" klingt oder nicht ist Geschmackssache. Die Hörnchen mögen elektronische Klangspielereien :grin:
    @UA
    der Vergleich war ein mehrfaches Überblenden während eines "Techno"Tracks vom einen auf das andere Stack.

  • Berichte vom Treffen in Königsbach, 22.11.08

    Dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben:
    Ein Dank vorab schon mal an Markus für die Orga und das Equipment-Sitting :lol:
    Tja --- und was soll man zum Probehören sagen? Äpfel mit Birnen vergleichen? Mehr wie eine Tendenz zum einen oder anderen konnte nicht wirklich festgestellt werden.
    Leider hatten wir ja den Fehler gemacht und das "falsche" Ampcase mitgenommen. Mit der Folge, dass kein komplettes Setup verfügbar war und ich teils aus dem Kopf teils aus einem alten Setup von TThorsten ein neues zimmern musste. Das Resultat habt ihr dann zu Ohren bekommen. War ganz ok, aber sicher nicht der Renner.
    Zum Amping mit "besseren" Amps:
    Die LDs sind für uns immer noch best buy for buck. Und das Überblenden zwischen unserem Stack und dem AZ 410er Stack hat mir doch die Tendenz gezeigt, die ich erhofft hatte. Denn unsere Hörnchen bekamen ca. 250 Watt/St. die 410er wohl um 1.6KW/St. Das LimmerTop haut natürlich mehr Mitten raus, wie unser 2x12er. Nicht anders zu erwarten.
    Eine für manche interessante Alternative wäre wohl ein 2xBastelhorn+12"/1" Stack gewesen. Aber das kann man ja beim nächsten Treffen nachholen.
    Abschließend auch noch ein Dank an TT für die Hilfe beim Setuprekapitulieren und an Armin für den Strukturversuch.
    Gruß
    Alex No.4

  • Neue Akkus - Sanyo Eneloop

    *gähn* ... bezog sich auf die Tatsache, dass es die Teile schon seit Mitte 2006 gibt. Von daher --- alter Hut.
    Die Teile sind klasse. Die "geringere" Kapazität kann man vergessen. Die Differenz verlieren manche standard Akkus (vor allem die 2500er Sanyo) an einem Tag.

  • Mackie SR 1530 und SWA 1801 mit DriveRack PA

    ? ich weis zwar nicht, was das z hinter den Bezeichnungen zu bedeuten hat ...
    Und ich weis auch nicht, was ihr mit nem Driverack PA anstellen wollte, wenn die Ahnung fehlt (und der Sinn vielleicht auch)... :?:
    Soweit ich die Boxen kenne sind die 1530 aktiv und fullrange.
    ... schaun wir also mal was Mackie sagt ...

    schon sind wir schlauer ... 120Hz/12dB Trennfrequenz am Bass ... Fullrange thru und High Pass Out ...

    erklär doch bitte mal, wo euer Problem liegt und weshalb ihr auf die Idee gekommen seid ein DriverackPA zur Lösung selbigen anzuschaffen?!

    Meiner einer hätte gesagt ...
    bei Medium Pegel ... Tops an Fullrange Out
    bei Max Pegel ... Tops an HighPass

    Die 1530 klingen doch super (die alten zumindest) ... sind zwar nicht so pegelfest, aber mit nem Bass drunter ... passt doch ...
    Schwieriger ist da eher die Aufstellung um auf Ohrhöhe zu kommen ... ist vielleicht auch euer Problem was Feedback angeht.

  • Fliegen mit Schrauben

    Also ich verstehe das richtig:
    Du willst statt einem Flugbügel je eine Kette pro Boxenseite mit je einem Flugpunkt verschrauben?
    Ohne die Verwendung einer passenden Ringöse + Kettennotglied/Schäkel ?
    Du willst ein Kettenglied direkt mit dem Flugpunkt verschrauben?

    Das wird nix. Ein Kettenglied ist auf Zugbelastung ausgelegt, nicht auf seitliche Last. An dem Kettenglied hängt ja noch das nächste Glied dran, somit kannst du ja noch nicht einmal plan zur Boxenseite verschrauben.
    Oder noch schlimmer: du willst die Schraube soweit aus der Box stehen lassen, dass die Kette nur eingehängt ist?

    Folglich kann ich dir, auch ohne eine Vorschrift zu zitieren, sagen:
    Nimm den Flugbügel oder die Ketten mit Ringöse und ordnungsgemäßer Anbindung. Alles andere ist mehr oder minder Pfusch.

  • Konzept Lautsprecherschutz bei Technoveranstaltungen

    Zitat von "Rene"

    hallo

    Trennung bei Low 41 Hz zum Top dann 95 Hz

    Threshold -20dB lt. DCX Controller Hollstern LED ging bis max. -3db
    Endstufe war auf 32 db gedipt.


    ? Vielleicht den LowCut tiefer setzen um dem Chassis zwangsweise mehr Luft zuzuführen. Halb angekokelte Spule scheint nicht auf eine Ausnutzung des Gesamthubes hinzudeuten.
    Ansonsten bei Techno und DJM500/600 immer gut: TC Triple C dazwischen und ordentlich an der Zauberschraube drehen.

  • Plastikkufen

    Sehe in deinem Link zwar keine Unterseite, aber ich nehme an auch Meyer verwendet Kufen aus PMMA/schwarz. Also vielleicht einfach mal bei
    http://www.wlw.de den Begriff Plexiglas und deine PLZ eingeben. Anrufen und ein Angebot machen lassen. Ich kann dich allerdings schon vorwarnen: Billig ist anders.
    Und verwende bitte den Begriff Kunststoff. Plastik gibt es nicht in diesem Bereich :roll:

  • Audio Zenit CDW18P

    Zitat von "antek"


    Eine Spule für 80 Euro (Mehrpreis für die Version mit integrierter Passiv-Weiche) ?
    Ne, ne, da ist schon eine richtige Weiche (und nicht nur eine Spule) drin!


    Also sorry Leute, das sind hier wieder wildeste Vermutungen.
    Suchen und finden:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=21346&highlight=impedanz+passivweiche
    Durchlesen.
    Thema erledigt.
    mfg
    Alex
    PS: antek: Vielleicht mal die Spulenpreise in dieser Leistungsklasse anschauen und drüber nachdenken.

  • Bausatz 12" 1" oberton und Paudio

    *gähn*

    wenn hier nun schon eine ziemlich alte Geschichte als "Referenz" rangezogen wird, an der ich nun mal auch beteiligt bin bzw. war.

    Zum zitierten Messschrieb: Der ist ungeglättet. Von dem "Einbruch" bei der Übergangsfrequenz merkt man nix.

    Wen es interessiert. Auf meiner Page ist das aktuelle Top mit H975 auch drauf.

    Die Kombi ist laut, klar und kostengünstig. Belastbar noch dazu.
    Gruß
    alex