mal rein hypothetisch, wenn jetzt von hier verschiedene Leute mit verschiedenen System zu einem gleichen Zeitpunkt Zeit und Lust hätten, dann könnten wir gemeinsam eine VK mit diversen Systemen machen.
Ich bin davon überzeugt die genutzte Platform ist dabei absolut zweitrangig.
Hier ist ja bereits BBB integriert.
Ich würde bei Bedarf unseren Jitsi zur Verfügung stellen.
Für Festinstallation bin ich ein grosser Fan der Shure Lösung.
MX Mikrofon, dazu P300 funktioniert sehr gut.
Zu dem BBB Schulserver, das ist genau das Problem, der Server ist zu gering dimensioniert, daher funktioniert es nicht richtig.
Die Schuld ist bei der verantwortlich Stelle zu suchen und nicht bei BBB.
Grundsätzliches aus meiner Sicht.
Man muss unterscheiden zwischen kommerziellen Systemen wie Cisco Webex, MS Teams, Zoom und dann denen welche "irgendwo" gehostet werden wie Jitsi, BBB.
Zweitere geraten oft in Verruf weil die Server Dimensionierung zu gering ist.
Die Programme selbst sind aber gut.
Wir haben einen eigenen Jitsi Server, daher nehmen wir meistens den.
Cisco Webex finde ich etwas unhandlich.
Bin auch kein Freund von MS Teams und Zoom finde vom handling MS Teams besser und angenehm.
Mich stört am meisten, dass Sicherheit mit Datenschutz oft verwechselt und in den gleichen Topf geschmissen wird und selten beachtet wird.
Wenn etwas nicht funtktioniert wird von Kundenseite oft die Schuld am Programm gesucht wobei meist die Verbindung oder eingesetzte Technik das Problem ist.
Aus unserer Erfahrung würde ich noch eine Pause einbauen.
D.h. immer erst nach 2 - 4 Sekunden umschwenken.
Wenn das ncicht gemacht wird, dann bekommt man im schnelleren Wechselgespräch aber auch wenn jemand in das Mikro hustet, flüstert, auserversehen dran kommt einen schnellen Schnitt oder Schwenk.
Das bring unnötig Hektik rein.
Ach so vergessen, die AW-Serie sind POE-Kameras - brauchste nur ein Netzwerkkabel pro Kamera und nen POE tauglichen Switch.
Für die Signal übertragung braucht es eine zweite Strecke.
Ich würde auf HDBaseT gehen, alternativ SDI.
Es gibt einen Schwung an Geräte dafür am Markt.
Wir selbst setzten auf Trusted Elements.
Ich halte die UV-C Lösung im Gegensatz zu HEPA Filter als gangbarer Weg.
Es gibt bereits Studien die das wissenschaftlich untermauern.
Aber es fehlt natürlich die gesetzliche Grundlage um das auch gewinnbringend im Sinne mehr oder überhaupt Besucher an zu wenden.
Es ist zwar aufwendig, aber mit folgenden Ablauf könnte man x-beliebige Positionen programmieren:
Immer zurück in Position 0 und dann via Pan/Tilt/Zoom Steps an die neue Position fahren.
Allerdings möchte ich nicht der sein, der das dann programmieren muss 
wir setzten aktuell ein solches Projekt mit PTZOptics Kameras und einer Crestron Steuerung um.
Als DSP haben wir einen Biamp Tesira Forte AI, aber es spielt grundsätzlich keine Rolle wo die Crestron Steuerung die Positionen ausliest.
was ist genau gemeint?
Ein Frame / Halterung für die ganze Wand?
Wie gross wäre die?
Premiere, ich äussere mich zu Licht 
Hatte die vor Jahren im Einsatz und finde die machen einen wirklich tollen Wasser Effekt.
Für so 10,- Euro würde ich glatt noch welche nehmen und in dem Garten aufhängen.
Aber für den professionellen Einsatz sicher nicht mehr.
Es macht ULTRA HD, kann nur gut sein.
wie yamaha4711 schreibt, kann klappen muss aber nicht.
Die Garantie auf Funktionalität gibt dir ein Markenhesteller gegen Geld.
Für die gut 200,- Euro einfach mal ausprobieren.
Wenn man ein selbstproduziertes Signal aus einem Scaler benutzt wird das vermutlichen klappen.
Mit einem Windows PC wird es eventuell EDID Probleme geben und mit einem MACBook HDCP Schwierigkeiten.
Aber vieleicht klappt das auch da das Gerät HDCP nicht kennt / mag.
oder man schraubt kaum Frontlicht rein und den LED Background lässt man auch im Lager stehen
weitere Problem sehe ich bei den Farben, um das richtig zu machen kommen dann eigentlich auch nur 3DLP Projektoren in Frage, alles andere macht denke ich zumindest nur Ärger.
und für einen 3DLP Projektor mit Leistung, kann man schon ordentlich Wackler ins Dach hängen.
Vorstellen kann ich mir das im Theater und Clubs, dort ist wenig bis kein Frontlicht nötig.
Im Theater Bereich kenn bereits Produktionen welche das im Prinzip nutzen, einfach nicht mit einer plug & play Box sondern selbst programmiert.
unabhängig von der Kamera würde ich auch schauen, dass es 2 - 4 KAmeras werden.
Eine ist keine sagt man so schön.
So schlimm finde ich die PTZ Kameras nicht.
Es hat sich einiges getan.
Aber klar je grösser der Chip desto besser und da ist eine PTZ sicher nicht vorne dabei.
Für Fahrten sind die auch nur bedingt gemacht, aber positionen z.B. via Stream Deck ab zu fahren ist durchaus machbar und kann eine gute Erweiterung zu einer Totalen sein.
Das Thema auto white, Auto focus usw. kann man bei vielen mittlerweile austellen und in Presets rein packen.
Chrisite hat neue eigene Projektoren rausgebracht, die sind recht amtlich.
Jetzt braucht es nur noch Veranstaltungen dazu.
Diverse Firmen bauen jetzt UV-C Luftreineiger.
Wie Nachhaltig dieses angehende Geschäft wird bleibt ab zu warten.
Mal über eine PTZ nachgedacht, da gibt es mittlerweile echt gute Geräte.
Nachdem die über eine Weboberfläche gesteuert werden können ist auch kein teurer Controler nötig.
Bitte etwas Vorsicht bei Vergleich von BBB und Jitsi, das ist immer Server abhängig.
Es gibt nicht den BBB oder Jitsi Server.
Zoom und Team, Webex usw. läuft über eigenen Server, dafür ist dann der jeweilige Anbieter verantwortlich.
Wenn eine VK mal gut mal schlecht ist liegt es nicht an der Hardware.
Umbekannte Kameras teste ich immer gerne unter Windows mit der Kamera App.
Wenn es da klappt erübrigt sich jede Qualitätsdiskussion.
Diese ist dann in der Bandbreite des hiesigen und Empfangenden Netz zu suchen.
Oder Eben in dem Serverdienst den man benutzt.
Daher betreiben wir einen eigenen Server (Jitsi), damit kann man bis auf die externe Empfänger Seite alles kontrollieren und nachweisen.
