Hast Du damals das Setup nicht selbst erstellt?
normaler weise finden sich die selbst.
Hast Du damals das Setup nicht selbst erstellt?
normaler weise finden sich die selbst.
Also der Controller braucht schon ein neues Setup, dem fehlen ansonsten Panels.
Content muss halt passen.
baust du die physisch um?
normaler erkennt der im Controller wie viele Panels dran hängen.
Das ergibt dann ein neues Setup.
Oder möchtest du jetzt nur einen kleineren Teil bespielen?
Dann würde ich den Content entweder in der Quelle anpassen oder entsprechend schieben.
Ein 1CHIP DLP funktioniert immer identisch egal ob Lampe, Laser, LED oder Kombination des Leuchtmittel.
Es gibt einen DLP CHIP, der hintereinander die drei Farben auf die Leinwand wirft.
die drei Farben werden entweder via Farbrad (früher war das ein Problem bezüglich Kameras) und oder zusätzlichen Farblaser erstellt.
Aber es geht immer über den gleichen Chip, daher gibt es eine Convergenz Fehler.
Die ganze Einheit ist komplett gekapselt.
Der Chip klappt die Spiegel bis zu 5000 mal Richtung Optik und wieder weg.
das dann geteilt durch die drei Farben ergibt die Farbe und Helligkeit.
Daher gibt es im Schwarz immer ein Restlicht, da die einzelnen Chips nie ganz weggeklappt werden können.
Hab es nur Übeflogen, aber das Video zeigt es recht gut:
Mal schauen was Vivitek dazu sagt.
sorry, hab ich vorhin falsch gelesen.
Es schaut danach aus, als versucht der Projektor halbe Pixel da zu stellen.
Ich würde wie folgend vorgehen:
Factory Reset und Projektor rein mechanisch ausrichten.
Was macht er dann beim internen Testbild?
Ist der Zuspieler nativ und bringt WUXGA?
Wie ist verkabelt?
Mit dem Programm EIZO Display Test kann man perfekt auf die Auflösung angepasste Testbilder erstellen.
Das wäre dann der nächste Schritt.
Da wird VIVITEK und auch jeder andere "Hersteller " nichts machen können.
Die meisten Geräte im 1CHIP DLP Bereich sind von Coretronik, der Optoma Mutter.
Wäre es ein 3CHIP DLP könnte man die Convergenz nachstellen, ist aber hier nicht möglich.
Die ganzen 0.27 / 0.5 / 0.8 Optiken sind am Rande der Möglichkeiten (Licht macht keine Kurve).
D.h. sobald man die außerhalb der Spezifikationen betreibt, was hier ganz offensichtlich der Fall ist, kommt es zu solchen Ergebnissen.
Man kann jetzt noch hin und her tauschen und auf Grund von Produktionsschwankungen eventuell ein Modell erwischen, welches etwas besser, aber sicher nicht gut ist.
Um wirklich ein besseres Bild zu bekommen, muss das Bild kleiner und gegebenfalls auch anders ausgerichtet werden oder ein passender Beamer / Optik für die Gegebenheiten her.
Ich würde auf eine reine Matrix setzen.
Es wird nur eine Auflösung gefahren und seamless Switch schein kein Thema zu sein.
Alles mit Scaler macht dann mehr Probleme als nutzen.
Volker hat schon geschrieben, 5V können ein Problem bei AOC sein. Weiter EDID, Kommunikation der Geräte generell usw.
Immer wenn moduliert wird können Fehler entstehen.
HDMI in seiner vollen Funktionalität ist nicht dafür ausgelegt, bzw. wird die Übertragung teuer.
Achtung, weder HDBaseT noch jedes optical Kabel ist zu 100% transparent wie ein kurzes Kupfer Kabel.
Das gilt auch für sämtliche Adapter.
Diese Aussage steht auf über 15 Jahre Signalübertragungs Erfahrung (oft sehr leidvoll).
Es ist leider einfach so.
Mit USB-C wird das ganze nicht einfacher.
Der Fehlet auf der Capture Card kann auch ein HDCP Fehler sein.
Was wird abgespielt von den Laptops?
Sind das alles Windows Geräte oder auch Apple?
Ob HDBaseT oder optical ist mehr eine philosophische Frage in diesem Fall.
Grundsätzlich finde ich HDBaseT besser, ist in der Übertragung von HDCP und EDID zuverlässiger, aber gerade im EDID auch nicht unfehlbar.
Vorteil bei Lightware, man kann auch das HDCP managen.
Bei den Fehlern würde ich auch die Matrix ersetzen.
Was sicher nicht optimal ist, sind die 30m HDMI Kabel für den Laptop.
Ist das ein Kupferkable oder etwas anderes?
Ich würde das System auf Full HD fahren und das sauber via EDID Management lösen.
Bei der HD Wireless Strecke braucht es vermutlich ein EDID Manager auf der Quellen Seite, da das normal nicht übertragen wird.
Ich sehe da:
Oder:
Preislich liegen Welten zwischen den Geräten.
Bei Purelink braucht es eventuell noch zusätzliche EDID Manager.
Und Lightware hat sicher das bessere Interface.
professional ganz klar Lightware.
Gibt es als reine HDMI und wie vorhin schon geschrieben auch auch mit diversen Varianten wie HDBaseT.
Vorteil darüber geht auch das EDID Management.
Purelink ist je nach Anforderung eine gute Alternative.
Frage, was sind die Zuspieler, was sind die Anzeige Geräte?
Welche Fehler entstehen gerade bei der aktuellen Installation?
Vorsicht, click share und show Barco/Kindermann funktioniert sehr identisch.
Aber ja es gibt Lösungen die auf dem USB-C "nur" ein Display emulieren via EDID.
Die Systeme sind dann aber auch wieder nutzbar bei gesperrten Laptops.
Dazu gehört View, Optoma, Hisense, BenQ usw.
reine 1:1 WHD HDMI wireless Übertrager sind bis Full HD zuverlässig.
Aber komprimieren sichtbar.
Gibt es in verschiedenen Versionen = möglicher Abstand.
Airplay, Miracast usw. Wie oben schon beschrieben.
Extrem netzwerkabhängig.
Für Filme / Bewegtbild nicht brauchbar.
Bilder usw. schon.
Achtung, wenn ein Smart TV oder Apple TV, smart Box o.ä. benutzt wird und YouTube, Netflix abgespielt wird, dann wird oft nativ die App auf dem Gerät gestartet und das mobile Gerät agiert als Remote Steuerung.
In dem Fall klappt es natürlich mit bewegten Bild.
Es gibt natürlich noch exotische Anwendungen wie Richtfunk und Satelliten uplink, ist auch wireless und funktioniert sehr gut.
Und die Klassiker click & show/share usw.
Die haben ja immer noch zusätzlich ne eigene App, das klappt auch sehr zuverlässig.
MacOS oder Windows?
Für erstes Finalcut.
Für zweites Premiere evtl. AVID
Die Sonos App geht wieder ![]()
Loxone könnte auch ein Thema sein, habe beides in Kombination und bin sehr zufrieden.
Ich würde das Vertex System von IOVERSAL noch in Betracht ziehen.
Demo Version zum ausprobieren sollte es geben.
Habe selbst nie damit gearbeitet, aber sehr viel Gutes darüber gehört.
Gude ist eine tolle Firma, alternativ geht auch SurgeX, die werden via Purelink vertrieben.
Im Bereich Video ist das gar keine Seltenheit mehr.
Kameras, Schnitt und Bildtechnik sind mittlerweile oft Remote, vor allem bei grossen Produktionen wie Olympische Spiele o.ä.
Dort wird ein Worldfeed produziert und die jeweiligen Sendeanstalten haben noch eigene Remotekameras vor Ort.
Diese werden dann von zuhause aus bedient geschnitten usw.
Vor Ort ist dann nur technische Betreuung und Moderation.
Etwas abschweifen...
Kurz zum HDCP, es ist so, man darf das nicht vernachlässigen da es relevant ist.
Vor allem die Apple Welt ist da etwas nervig.
Aber auf der anderen Seite bekommt man das mit professionellen (Lightware, Crestron, Purelink usw. (schwarze Magie zähle ich nicht dazu)) Material immer sauber in den Griff.
Mittlerweile haben ja sogar die Novastar Prozessoren Chips drin.
Das mit dem brechen ist etwas mit Vorsicht zu geniessen, da kommt ein FW Update und schon funktioniert das nicht.
In meinem Umfeld (Bildung) wo man nie weiss was die morgen so anschleppen wird HDCP transparante aber EDID geblockt gearbeitet. Das funktioniert sehr gut.
Von den genannten Herstellern gibt es auch passende all in one Lösungen (div. Input Audio analog out, sogar teilweise mit kleinem DSP).
Dann im EDID das Audio Format einstellen das man möchte, das wirkt auch Wunder.
Ansonsten hat mein ein 7.1 schlecht auf Stereo moduliert oder nur etwas dünnen Ton.