Beiträge von Hanseat

  • Austrian Audio CC8

    Zitat von guma

    Zum NT5

    Im PP gabs vor Jahren mal ne ordentliche unabhängige Vergleichsmessung, bei der die Niere des NT5 sehr gut eingehalten war.

    Dazu evtl. auch interessant der Vergleichstest aus "Professional Audio", den man z.B. bei Thomann verlinkt findet: https://images.thomann.de/pics/prod/test…n-mikrofone.pdf - inkl. 90°/180°-Messung und Richtidiagramm recht aussagekräftig. Außerdem noch der hier: https://www.thomann.de/de/prod_pdfrev…n-mikrofone.pdf (ohne 90°-Messung)

    Zitat von wora

    dann kann ich aber wirklich nicht nachvollziehen, warum sie das in ihren polarplots verstecken.
    für mich sieht das so aus, als ob man da was verheimlichen möchte.

    Die Beschränkung auf weniger kritische Frequenzen finde ich alledings auch eine wenig überzeugende Strategie des Herstellers.

  • Grundausstattung Mikrofone für Schule

    Auch ein Rednerpult kann helfen, denn aus großer Entfernung könnte der Redner sein Manuskript wohl nicht mehr lesen. Das Rednerpult gibt außerdem eine Position vor (kaum jemand würde sich nicht an den Rand des Pults hinstellen).

    Zitat von guma

    Ich finde gleich auf Seite 1 dieses Threads mindestens drei Modelle, die dafür geeignet sind. Für Sprachbeschallung mit 1m-Sprech-Mikrofonabstand würde ich mir, wenn alle Tricks, diesen Abstand zu verkleinern, versagen, über den Mikrofon-Lautsprecher-Abstand und die Auswahl derselben mehr Gedanken machen. :)

    Das kann man gar nicht oft genug hervorheben, denn Wunder kann das beste Mikrofon/die beste Technik nicht vollbringen, wenn der DAU seiner kreativen Fantasie freien Lauf lässt.

  • BF-509 Kapsel locker - wie kann man das Gehäuse öffnen?

    Danke für den Link. Das Öffnen klingt leicht, aber man muss wohl einige Feinheiten am Innenleben sehr schonend behandeln. Muss ich mir mal in einer ruhigen Stunde Zeit für nehmen...

    P.S.: In dem verlinkten Thread ist nicht die Rede davon, wie der zerbröselte Schaumstoff ersetzt wurde. Braucht man dafür einen passenden Form-Schaumstoff als Ersatzteil (ist beim Sennheiser-Service zumindest nicht zu finden) oder schnippelt man sich da was aus Lautsprecher-Schaumstoff zu?

    EDITH MEINT: Nach dem Tipp in die englischsprachige Welt, hat die Suche noch einige Threads zum MD409 ausgeworfen, das ja quasi baugleich ist. Vielleicht für andere interessant, die das gleiche Problem haben:

  • BF-509 Kapsel locker - wie kann man das Gehäuse öffnen?

    Bei meinem Sennheiser BF-509 (Black-Fire-Variante des MD-409) merkt man beim Bewegen des Mikrofons, dass sich die Kapsel anscheinend im Korb gelöst hat. Signal ist noch fein, aber das soll natürlich nicht sein. Vielleicht weiß ja auch jemand, was sich da im Korb gelöst haben könnte (vielleicht ein zerbröselter Schaumstoff oder so)?

    Auf den ersten Blicke habe ich keine offensichtliche Möglichkeit entdeckt, an das Innenleben heranzukommen. An der Unterseite des Korbs gibt es zwei Stellen, an denen sich eine Art Gumminippel befindet, der bei leichtem Druck weiter nach innen rutscht. Bevor ich Mist baue: Hat schon mal jemand diesen Mikrofontyp geöffnet und kann mir einen Tipp dazu geben?

  • Gehörschutz

    Zitat von beat bauer

    Eigentlich macht das mit dem möglichst linearen Gehörschutz gar keinen Sinn:

    Wer mal die Kurven gleicher Lautstärke (also welche Technische Lautstärke bei den verschiedenen Frequenzen als gleich laut empfunden wird) angesehen hat, hat fest gestellt, dass das Gehör massiv nicht linear arbeitet. Die Lautstärke dann technisch linear abzuschwächen (im Glauben dass sicher der Klang dadurch nicht ändert) sorgt automatisch für eine wahrgenommene Klangveränderung, da die Bässe beispielsweise deutlich stärker abgeschwächt klingen als die Mitten. Ideal wäre also ein Filter, der diesen frequenzabhängigen Unterschieden arbeiten würde, also technisch nicht linear ist dafür den wahrgenommenen Klang nicht verschiebt.

    Diese frequenzabhängigen Unterschiede spielen aber vor allem im "gemäßigten" Pegelbereich eine wesentliche Rolle (also etwa beim leisen Hören von Musik auf der HiFi-Anlage zuhause).

    Da es hier vermutlich aber um recht hohe Pegel geht, ist die Frequenzabhängigkeit zwischen den Kurven gleicher Lautstärke laut diverser Darstellungen (selbst im Bassbereich) gar nicht mal so bedeutsam wie man vielleicht meinen könnte. Die Kurven verlaufen bis hin zu tiefen Frequenzen weitgehend parallel.

    Die "mumpf"-Wirkung von billigem Hörschutz sehe ich eher als Problem. Eine möglichst lineare Charakteristik ist daher schon Voraussetzung, wenn man den Sound auch mit Gehörschutz einigermaßen sicher einschätzen möchte.

  • Gehörschutz

    HIER hatte ich mal meine Empfehlung zu günstigem Gehörschutz gepostet.

    Als angepasster Gehörschutz wurde an anderer Stelle mal ACS Pro 17 empfohlen. Mit 175€/Paar nicht zu teuer und mit sehr linearer Charakteristik.

  • Audio Technica ATM350 (u.a. Toms)

    Zitat von guma

    2. Die identische Halterung ist in den ~ 13 Jahren, in denen ich pro35x intensiv genutzt habe, noch nie von einem Tom-Spannring während des Konzerts heruntergefallen.

    Die Suche schmiss diesen Thread hier raus, daher bagger ich mal was altes aus.

    Da unsere alten Halterungen an den Tom-Mikros (ATM35, erste Version mit den Speisekästchen) schon länger nicht mehr so wollen wie gewünscht und sich nun auch noch der Schaumstoff in Wohlgefallen auflöst: Welche Lösung würdet ihr empfehlen?

    Reicht an den Toms auch die Universal-Klemme AT 8491U aus, die sich dann auch gegebenenfalls mal an Bläsern einsetzen ließe oder haltet ihr die Variante zur Befestigung an Rim/Stimmschraube für notwendig (AT8491D)?

    Die Universal-Halterung habe ich inkl. Schwanenhals und Kopfteil/Schaumstoff gefunden. Bei der D-Variante war ich noch nicht erfolgreich (da finde ich nur die Einzelteile). Gibt's dazu gegebenenfalls noch einen Tipp?

  • Martin Audio XP12

    Da bin ich neugierig, welches Coda-Patent du meinst. Die XP-12 sieht für mich grundsätzlich wie jede andere stinknormale 12/2-Box aus und das Datenblatt lässt auf den ersten Blick keine außergewöhnlichen Eigenschaften erkennen. Oder bezog sich dein Kommentar auf die niedrige Trennfrequenz bei der RCF? Die verwendet - anders als die Coda Audio - meines Wissens keinen koaxialen HT-Treiber.

  • Passender Verstärker und Subwoofer für vier JBL Control One Boxen

    Mit meinem Hinweis zur Leistung wollte ich dem Eindruck entgegenwirken 60W RMS wären zu wenig für die JBL Control 1. Meine Erfahrung mit exakt dieser Konstellation hat beim Ausreizen der Leistung des Amps eben KEINE Probleme mit dem HT gezeigt, sondern - bei unvernünftigen Pegeln - mit den weich eingespannten TT (die Übergangsfrequenz liegt bei 120Hz, da gibt's für den kleinen Treiber immer noch einiges an Arbeit zu tun).

  • Passender Verstärker und Subwoofer für vier JBL Control One Boxen

    Hochtöner sind bei mir keine gestorben. Allerdings hat der Tieftöner der Control 1 (Pro-Version) bei lauten und dynamischen Pegelattacken gern mal aufgegeben (war dann eben auch schon satt laut am E-Drum). Im Rahmen ihrer Möglichkeiten (4"-TT) arbeiten die Control 1 aber echt gut und ihr Wirkungsgrad liegt mit 89dB/1W/1m für so eine kleine Box auch recht gut.

    Die 60W sind die RMS-Angabe zur Leistung des Amps, ein wenig Headroom wird er schon noch haben. JBL nennt 100W als "maximum recommended amplifier power". Laut Wikipedia liegt die RMS-Belastbarkeit der Control 1 bei 50W, die Peak-Belastbarkeit bei 200W. Letztendlich braucht es das 10fache an Leistung für eine Verdoppelung der Lautstärke, also ist der Unterschied zwischen 60W und den empfohlenen 100W Leistung kaum relevant.

  • Full-Stack mit 15"- und 18"-Subs gemischt

    Zitat von HK AUDIO

    L Sub 1500 A und 1800 A passen tatsächlich nur bedingt zusammen. Es besteht ein Phase Offset von ca. 30°.

    Der Verlauf der Phase ist dann aber weiter parallel.

    Das bedeutet es würde funktionieren aber eben nicht mit maximal theoretisch möglichem Pegelgewinn.

    Wenn der Offset nur 30° ist und der Verlauf parallel bleibt, sollte das weniger als 1dB Einbußen mit sich bringen und müsste demnach praktibel sein, wenn auch nicht so vorgesehen.

    Displacement_01.jpg

  • Reparatur Wackelkontakt X32 AES50 A Input - Werkstatt-Tipp für Hamburg?

    Das Pult ist NICHT vom LOKALEN Fachhändler. Justmusic ist RIP, die alte Amptown-Elektronik-Werkstatt hat vor ein paar Jahren dicht gemacht. Es gibt in Hamburg schlicht keinen Händler mehr, der das Ding im Programm hat. Der Tip mit Google ist einfach überflüssig, der Hinweis auf Nordlite dagegen gut. Damit hast du mich an Wolfgang Frahm erinnert, der dafür sicher eine gute Lösung finden wird.

  • Der günstige Meßplatz 2022

    Zitat von wora

    die serienstreuung dieses mikrofons ist aber, dem preis entsprechend, recht hoch. sprich: da kann man glück haben - oder auch pech.

    (...)

    aber für das erstellen von presets von lautsprechern oder das einmessen von beschallungsanlagen in festinstallationen habe ich einen etwas anderen anspruch: da will ich ein qualitativ hochwertiges mikro (nein, es muss nicht das teuerste sein), damit ich im zweifelsfalle nicht das mikrofon linearisiere, sondern tatsächlich die gemessene box.

    (...)

    was ich damit sagen will:

    messmikrofone kann man ein leben lang benutzen - und so gesehen relativiert sich der anschaffungspreis dann auch deutlich: der geht quasi im rauschen unter... ;)

    Die Serienstreuung macht sich im Wesentlichen oberhalb von 10kHz bemerkbar. Damit kann ich persönlich gut leben. Wer mit hohem Anspruch misst (oder noch höhere SPL-Werte messen muss), für den ist das EMX7150 preislich sicher kein Hindernis. Das MM1 hat leider ein ungünstiges Maß (passt nicht mit den Standardadaptern auf den Kalibrator).