Wow,das heutige Niveau im Lautsprecherbau ist durch diesen Satz völlig neu definiert****Der Dämpfungsfaktor interessiert keine Sau, zumindest nicht die Zuhörer. ***
Na ja,muss sich vielleicht um eine Verwechselung handeln,und eigendlich sollte der Satz in ein Instrumentenbauerforum.
Wie tief sinkt das eigendlich noch? das mit dem P***
In den bastelpostillen tuhen sich einfach nur noch Abgründe auf!
Bei einem AKTIVEN Sub mit einem Serien-C zu Arbeiten ist nun wirklich komplette Volksverarsche!
Bei passiven Bassystemen immerhin noch ne Peinliche Krücke die dafür sorgt das der Resonierende Brummton aus der Box beim Verkaufen im Laden ungeschulten Käufern mehr Bass suggeriert.......
Scheinbar setzten die Bastelpostillen alles daran das die Schallabstrahlende Fläche nur noch einen Losesten Kraftschluss zum Verstärker hat,ob nun mit 250-400Gramm Passivmembranen oder mit Serien C,s und R,s oder mit sehr großen Schwingenden Luftmassen,alles ist unterste Schublade!,da fast vom Verstärker völlig unkontrolliertes Eigenleben.
Das Niveau hat nun wirklich eine Indiskutabele Größenordnung erreicht,und es freut mich das das zu immer mehr Pleiten in der branche führt 
Das ist Bauernfängerei und nix anderes!
Gruss
In den bastelpostillen tuhen sich einfach nur noch Abgründe auf!
Bei einem AKTIVEN Sub mit einem Serien-C zu Arbeiten ist nun wirklich komplette Volksverarsche!
Bei passiven Bassystemen immerhin noch ne Peinliche Krücke die dafür sorgt das der Resonierende Brummton aus der Box beim Verkaufen im Laden ungeschulten Käufern mehr Bass suggeriert.......
Scheinbar setzten die Bastelpostillen alles daran das die Schallabstrahlende Fläche nur noch einen Losesten Kraftschluss zum Verstärker hat,ob nun mit 250-400Gramm Passivmembranen oder mit Serien C,s und R,s oder mit sehr großen Schwingenden Luftmassen,alles ist unterste Schublade!,da fast vom Verstärker völlig unkontrolliertes Eigenleben.
Das Niveau hat nun wirklich eine Indiskutabele Größenordnung erreicht,und es freut mich das das zu immer mehr Pleiten in der branche führt
Das ist Bauernfängerei und nix anderes!
Gruss
Hallo
Ich baue gerade eine XY Spiegelablenkung mit Scannerspiegelgröße in üblicher laseranordnung und habe da folgendes Problem.
Kennt hier einer die Feedback Schaltung mit 2 Leuchtdioden in 90Grad Anordnung zur Positionsbestimmung?
Hatte da mal etwas gehört,und ich muss natürlich eine Optische IST Wert aufnahme bauen.
Gruss
Hallo
Ich baue gerade eine XY Spiegelablenkung mit Scannerspiegelgröße in üblicher laseranordnung und habe da folgendes Problem.
Kennt hier einer die Feedback Schaltung mit 2 Leuchtdioden in 90Grad Anordnung zur Positionsbestimmung?
Hatte da mal etwas gehört,und ich muss natürlich eine Optische IST Wert aufnahme bauen.
Gruss
Stellt euch mal vor mann steuert ein Freak-Array und ein gleichgroßes refelx/Hybrid Array mit sagen wir mal 6 Bursts zwischen 40 und 100Hz an.
Die Bursts werden mit Vollausteuerung gefahren inkl System TP.,inkl eine Testreihe VC kalt,eine Testriehe VC@ca 200-300grad
Na wie sieht da dann die Hüllkurve aus
Daher übrigends mein Nick!
musik ist übrigends meistens nicht Stationär eingeschwungen,
Na nun ratet mal...
Gruss
BR:Loser statistischer zusammenhang zum eingangssignal.... :roll:
@Hörnchen
Es muss ja geradezu Unglaublich viele falsch konstruierte Hörner geben,inkl. meiner eigenden 12x15"
Weil irgentwie konnte ich bis jetzt noch keinen Schalldruck oder LBP Vorteil eines Hornarrays gegenüber meines "Freaksystems" erkennen........na sind wohl alle Hörner falsch :lol: oder kaputt:-))))))
Wenn du schon Martin Bins vergleichen möchtest mit dem ÖrpZ dann doch bitte nicht3...ähh,oder glaubst du das wäre ein auch nur Ansatzweise "Sportlicher" vergleich.
Da du meinst bei 10st. gibt es Strahlungswiederstandsprobleme,sage mir doch einfach womit die ein HALB-Sprinter 212 Array(96-128) toppen möchtest?
Mit 3 Martins.......da 10 schon "überladen"?
Ausserdem Funktioniert auch ein 20xMartrinbinarray Hervorragend,nur hat es wegen dann sinnvollen,wie in der damaligen Zeit üblichen 150-200W Amping natürlich ein sehr schlechtes Pout/Packmass Verhältniss.
Pink-F. und andere Acts waren ja damals mit bis zu 100 Martins unterwegs......
Ausserdem hat SRAM Immer nmoch nicht beantwortet wie es denn nun mit diesen Dee Beeees so ist........hier möchte doch jeder vergleichende Messwerte.
Er hatte ja gesagt das mein Ding unter idealbidingungen 130 Deee-Beee schafft,ich fragte höflich warum denn alle Pro-Systeme mit 130-138Dee Beee beworben und getestet werden...zb Kling F B5 132@52Hz JBL HLA 138@50Hz....usw usw.
Möcht herr Sram etwa diese Deee Bees mit meinen 130 Deee bee vergleichen....eigendlich sind ja Deee Bee dafür da oder?
Nur mein gesunder Menschenverstand und Natürlich auch mein Gehör sagt mir das 138 JBL HLA DeeBee merhwürdig"anders" Empfunden werden wie eben meine 130"SRAM" DeeBee
Das muss doch mal Erforscht werrden oder?
Leicht übertrieben dargestellt ist mein System ein Elektrostatischer Flächenwandler und Reflüx Systeme eine Orgelpfeife.......wer möchte wiedersprechen?
Gruss und Blubb :wink:
OK......
7Module gegen 2SK,s werden bei SK gemessen,zusammen mit einem neutralen Beobachter aus dem Forum.
Wenn das zweifellos größere und deutlich teurere FREAK System nicht bei allen denkbaren Messungen extremst viel Bessere Werte liefert hat es versagt!
Und ich bekenne mich des Forumsterrors schuldig!
PS:
db-mess darf bestimmte ergebnisse nicht erfahren.......die bleiben dann unter uns 
Filler sind 6x Limmer 2x15" Horn für den 128er ÖrpZ
Bei "Kofferjobs" eben eher 1xLimmer/seite oder bei Einspielmucke und halber Sprinter P-ak Konzentrat null Filler....
Arbeite gerade an dem 100-300Hz "ÖrpZ"
Ist aber irgendwie schwierig da etwas vergleichbares ztu bewerkstelligen.......das "BöhZe" ist einfach zu grantig
Mut zur Lücke
Durch perfection bis 100Hz eben dann residiumHören mal anders rum .
Ausserdem ist das ja "modern" mit nix zwischen 100-300Hz
Bei einem perfecten Bassabtaster macht mann es allerdings dem Gehirn doch weitaus einfacher als mit einen"Blubb" wenn dieser Bereich fehlt.
Ob ein ÖrpZ nun Praxisfremd ist oder nicht sollte doch eher der Profi/Anwender entscheiden!......aber bitte nur der der in einmal erlebt hat
Auffallend positiv in seine Bilanz geht der Umstand ein das Kleintranstporter durch dieses Produkt Grossbeschallungstauglich werden.
Bei einer reinen Beschallungslösung ohne Bühne/rigging bekommt mann eine sehr hefige pa in einen kleintransporter und spart den 7,5 tonner.
Und zu guter Letzt:
Die ausserordendlich perfecte Wiedergabe dieses Arrays,womit bitte möchte mann diesen "Electrostatischen Abtaster" denn bitte Klanglich übertreffen?
ist doch wenn nicht nur "Geiz-Geil" und "wir können nur billig"auch eine möglichkeit sich zu positionieren.
Wenn hier alle den Schwanz einziehen werde ich mich um ne Lösung kümmern,und so ne messkiste treib ich meinetwegen auch noch auf!
Dann testen wir eben gegen B5....B2 Martinbins.....und son ZeugZ
Gruss
Wenn dieses Überlegende Bassprinzip von 99% aller Entwickler und ing,s inkl zb dipl.Physiker JE als vollkommen unbrauchbarer Klirrbomber beschrieben wird.
Dipl. ing Weide wiires Zeugs über den Klirr labert....
Ständig mit DeeeeBeees ob nun 100-130...danke SRAM:-)),die Akustische Abgabeleistung hier im Forum von ings von 7Watt bis über 2000W errechnet wird.
Weiterhin scheinbar die Riesige Membranfläche einfach "vergessen" wird darf mann von mir keinerlei "Gnade" Erwarten
Wenn SK nicht seine Hybride "opfern" will,dann müssen andere Möglichkeiten eines Tests gefunden werden.
Es müssen einfach mal ca.4 hier als Seriöes anerkannte Leutz das Ding hören damit mit dem völlig Niveaulosen elenden geschwafel aufgehört wird.
Dann können sich die Holzkistenbauer mit Helmholz inside,und biegewellenantrieb gewürzt schon mal ne neue Strategie einfallen lassen.......
zb. Freak,immer kaputt....oder so
Ich warte übrigends immer noch auf ein Statement warum denn nun im PA Forum ein Achtgeteiltes 200kg schweres 1,5Kubikmeter großes Bass Teil Schwachsinnig/zu gross Praxisfremd sein soll?
Nur los Hörnli,oder ist das hier ein Alleinunterhalter Forum mit HK LUCUS Anwendern?
Ausserdem Hörnli,von mir kommt der Begriff Urps nicht mein teil nannte ich ÖrpZ,und das mit der Urps Reso ist doch kalter Kaffee
:-))
Verfasst am: 26.01.2005, 14:56 Titel:
--------------------------------------------------------------------------------
Da wir hier scheinbar verschiedende Sprachen Sprechen!
Ich bin jederzeit bereit einen Öffentlichen Termin zu finden/steht auch in diesem Threat
Ihr könnt messen was ihr wollt/steht auch in diesem Threat!
Amping ist mir Egal(der Wirkungsgrad meiner Konstruktion ist outstanding),meinetwegen auch ne olle Yamaha 2200 für alle elemente/steht auch in diesem Threat!
Ich bestehe aber auf ZEUGEN/steht auch in diesem Threat(nicht bei den Messungen,sondern beim Soundcheck,bei den Messungen könnt ihr machen was ihr wollt!
Ich bestehe weiterhin auf einen Vergleich mit gleichgroßen(natürlich nicht auf den cm/3 genau)Konstruktionen egal was es denn nun ist EAW/SK,oder was sonst alles./steht auch hier im Threat!
Bei Martinbins aber bitte eher 10Stück!
Warum ich darauf bestehe?
Mir ist das ergebniss bekannt,es bringt mir also nix,wenn ich also einen Tag opfere und Diesel verfahre,und dickres ZeugZ verlade,muss es für mich einen Grund geben!
Den gibt es eben nur bei einem Soundvergleich,unter Zeugen,denn das ist Lustich
Wurde dieses Posting verstanden?,oder muss ich eine andere Sprache posten?
SRAM
bitte um Antwort!
ÜBERSETZUNGSCOMPUTER EIN!
DU kannst bei dir meinen ÖrpZ durchmessen,ob alleine oder unter zeugen,egal
ICH möcht den Henker spielen und bei dir unter ein paar Zeugen öffentlich"mal wieder" am gleichen Tag bassboxen Hinrichten
DIE bassboxen sollen ungefähr 1,5Meter im Quadrat ergeben" STACKGRÖße"
Übersetzungscomputer aus**********
4356789IUZ/&%$RFGui87"§$%&/()(/77/&%§$%&/UZHJNZTGFVBNJ/&%&/()IUHGFVNI)(/&TGJI)(/&TGHJKI)O(/&%WERTZ(/&%$HERZ§$%&/()==)(/&TOL;ÖRPZ§$%&/()=(RGHI/
Och Hörnli
Netter versuch!
Seit wann bitte ist ein Packmass von höchstens ein drittel Sprinter ein "Riesenstack" das keiner braucht?
Und seit wann sind 200kg/400Kg Bassboxen-arraygewicht in einem PA Forum Blödsinn?
Mann bekommt das 64er Array in einen 2sitzer Ford Express Kastenwagen,der ist nicht größer als ein Golf
Was ist daran Freakig/Größenwahnsinnig?
Es ist doch auch kaum Lauter als ne B5.....
Sach ma Leutz fällt euch denn nichts anderes ein?
Und nicht kneifen!
SK Hybrid vs.130db ÖrpZ(copyright by SRAM)
Zum Glück ist mein Array völlig ausgeleihert.
Ist dadurch nicht mehr Höchstleistungsfähig.....damit e4s nicht falsch verstanden wird,uppz,alles was ich geschrieben habe zählt,5000-6000W hälts noch aus.....und 500-800 reichen auch:-)
Errinnere mich noch gut an die Erstvorführung auf einem 5000er Techno Openair mit einem 64er Array und ca 20000W Pin...HP@50Hz
War definitiv eher eine Gefechtsfeldsimulation,und hatte mit Beschallung nur noch wenig zu tun.....
Ist allen Anwesenden in Bleibender........:-( (:-)..)errinnerung geblieben.
Die Anwesenden 12x18" Hörner hatten immerhin noch eine optische Funktion.....
@texton..
My Comment:hi hi
Da wir hier scheinbar verschiedende Sprachen Sprechen!
Ich bin jederzeit bereit einen Öffentlichen Termin zu finden/steht auch in diesem Threat
Ihr könnt messen was ihr wollt/steht auch in diesem Threat!
Amping ist mir Egal(der Wirkungsgrad meiner Konstruktion ist outstanding),meinetwegen auch ne olle Yamaha 2200 für alle elemente/steht auch in diesem Threat!
Ich bestehe aber auf ZEUGEN/steht auch in diesem Threat(nicht bei den Messungen,sondern beim Soundcheck,bei den Messungen könnt ihr machen was ihr wollt!
Ich bestehe weiterhin auf einen Vergleich mit gleichgroßen(natürlich nicht auf den cm/3 genau)Konstruktionen egal was es denn nun ist EAW/SK,oder was sonst alles./steht auch hier im Threat!
Bei Martinbins aber bitte eher 10Stück!
Warum ich darauf bestehe?
Mir ist das ergebniss bekannt,es bringt mir also nix,wenn ich also einen Tag opfere und Diesel verfahre,und dickres ZeugZ verlade,muss es für mich einen Grund geben!
Den gibt es eben nur bei einem Soundvergleich,unter Zeugen,denn das ist Lustich
Wurde dieses Posting verstanden?,oder muss ich eine andere Sprache posten?
SRAM
bitte um Antwort!
SRAM
Ich glaube das ja auch 2xSK Hybrid mit 105db/1W und 700WPmax nja dann schon ein ernstzunehmender Gegner für son ÖrpZ64er sein müssen..
Bitte mal Aussrechnen!,ist er denn vielleicht schon auf dem Papier lauter?
Bitte,du mir den Gefallen! :wink:
Hi
Also noch einmal:
Dr.Görtz,132db@52Hz beim B5 @10% Klirr
Herr SRAM 64erRülpZ 135db@50Hz RMS halbraum
Bitte um Aufklärung ........da die Systeme ungefähr vergleichbar sind wie zb.GOLF CL/SL55AMG
Sorry,das errinnert mich stark an den Visaton/JE vergleich.......GF200/RülpZ...du weißt schon.
PS:"tt"
