1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Kriterien einer "richtigen" Basswiedergabe ...

  • Sound-Klinik
  • 7. Dezember 2004 um 11:46
  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 26. Januar 2005 um 11:26
    • #381

    Sach mal SK!

    Ich finde es langsam eine Unverschämtheit!
    Sprechen wir verschiedene Sprachen?
    Bist du der Deutschen Sprache nicht Mächtig?
    Muss ich dich jetzt zu dem posting von mir ca:5seiten zurück Hand in Hand hinführen...."dann können wir auch messen"
    Würdest du mir anhand eines Zitates in diesem Threat nun mal endlich zeigen wo ich mich hier weigere?

    Ungeheuerlich mir hier etwas in den Mund zu legen was ich nie gesagt habe!
    Alle meine Postings bis auf das eine sind uneditiert,jeder der der Deutschen Sprache mächtig ist kann hier mal nachlesen!
    WAS SOLL DIESER QUATSCH?

    Meine Güte,hier tuhen sich Abgründe auf!

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. Januar 2005 um 11:26
    • #382
    Zitat von "Thomas"

    mhh ich glaube das führt zu nichts.
    Das ist genauso als wenn sich zwei Politiker der SPD und CDU gegenüberstehen und diskutieren. Das können die tagelang tun und danach ist weiterhin jeder von seiner eigenen Meinung überzeugt und man ist keinen schritt weitergekommen.

    ... Dein Vergleich würde bei einem "objektiven" Vergleich z.B. zweier Weltreligionen zutreffen (... wer hat recht: die Muslime ... oder die Hindus ???).

    Bei LS-Systemen besteht aber die Möglichkeit, die theoretisch in einem physikalischen Modell vorhergesagte Erwartungen zu überprüfen ... und dann ggf. seinen Entwicklungsansatz zu verbessern bzw. zu optimieren.

    Ich kenne das wenigstens so ... und für mich ist das eine völlig normale Vorgehensweise, wenn ich ein LS-System entwickel. Zu jedem System gibt es bei mir Messungen, Dokumentationen über die Messbedingungen etc.

    Über den "Klang", der mehr subjektiv ist, kann man sicher streiten ... über die Sensitivity, einen Impedanzverlauf, eine Messung des Frequenzverlaufs und der Gruppenlaufzeit etc. aber wohl nicht.

    Und wer sich bei der Beurteilung eines LS-Systems nur auf subjektive Klangeindrücke einlassen möchte (... was in den 70er Jahren und davor auch im HiFi-Bereich sehr verbreitet war, weil die Messmöglichkeiten damals noch begrenzt waren ...), darf sich nicht wundern, wenn seine Behauptungen - und ich meine zu recht - in Frage gestellt werden.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. Januar 2005 um 11:30
    • #383
    Zitat von "Wellenfront"

    Ich finde es langsam eine Unverschämtheit!
    Sprechen wir verschiedene Sprachen?
    Bist du der Deutschen Sprache nicht Mächtig?
    Muss ich dich jetzt zu dem posting von mir ca:5seiten zurück Hand in Hand hinführen...."dann können wir auch messen"
    Würdest du mir anhand eines Zitates in diesem Threat nun mal endlich zeigen wo ich mich hier weigere?

    Schön, daß Du Dich jetzt - nach vielen Seiten - doch zu Messungen entschieden hast. Du würdest damit allen Spekulation über Deine Systeme ein für allemal endlich ein Ende bereiten.

    Wann hast Du denn Zeit ?
    Am Wochenende wäre auch kein Problem (... ruf aber eben vorher an - die Wegbeschreibung findest Du auf meiner Website ...).

    Und das Hören machen wir dann - vielleicht am darauffolgenden Wochende ? - bei Dir (... ich möchte meine Nachbarschaft nicht überstrapazieren, weil Du vermutlich allen dann bestimmt den Maximalpegel zeigen willst ...).

  • WoodcastleDJ
    Beiträge
    603
    • 26. Januar 2005 um 11:43
    • #384

    Wahnsinn :shock: das sieht nach einer Einigung aus! Wenn beim Test Außenstehende Personen zugelassen sind, wäre das auf jeden Fall einen Ausflug wert!
    @Wenn Interesse Besteht, kann ich ja einen Arls einpacken. Der ist zwar nicht in eurer Klasse :oops: , aber dann gäbs endlich mal ne Absolut SPL Messung davon.
    LG WDJ!

    Komplettverkauf des Equipments wegen Hobbyauflösung

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 26. Januar 2005 um 11:46
    • #385
    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... was sich bei einer simplen Impedanzmessung ja leicht klären lassen würde !

    Nun so eine quick & dirty messung gibt es von meinen URPS versuchen mit 16x 10" Kenford.
    Einfach mit einen Sinusgenerator die Frequenz durchgeleiert (20-200Hz)
    und den Spannungsabfall über einen Reihenwiederstand gemessen.

    2x10": ca. 100Hz Reso
    4x10": ca. 95Hz Reso
    8x10": ca. 90Hz Reso
    16x10": ca. 85Hz Reso

    Das ganze wurde bei mir im Wohnzimmer gemessen und mit moderaten Pegeln durchgeführt.

    Ist ja auch nicht so verwunderlich, das Ergebniss ! Alledings läßt sich das bestimmt nicht linerar nach unten fortsetzen auch die Amplitudenhöhe und Breite des Impendanzpeaks wurde nicht ausgewertet.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von pm-acustics (26. Januar 2005 um 13:41)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 26. Januar 2005 um 13:21
    • #386
    Zitat

    Du rechnest mir 135db Spitzenschalldruck@1m/50hz vor.

    Ich zitiere mich nur ungern selber:

    " RMS dauer" --> d.h. im linearen Bereich und Halbraum.

    Genau lesen hilft oft weiter.

    Was Du im nichtlinearen Bereich der Auslenkung treibst interessiert mich nicht, ich glaube Dir sogar, daß der dann entstehende Klirr besonders knackig klingt.

    Übrigens ist das Fläche zu Volumen-Verhältnis für Tiefgang entscheidend und das ist beim URPS nunmal recht ungünstig für tiefe Frequenzen.

    Und sieh Dir mal bitte die Messung von pm-acoustics an, wenn Du in der Dimensionierung nur etwas danebenliegst, dann ist dein URPS ein ORPS :wink:

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 26. Januar 2005 um 13:35
    • #387

    Hi
    Also noch einmal:
    Dr.Görtz,132db@52Hz beim B5 @10% Klirr

    Herr SRAM 64erRülpZ 135db@50Hz RMS halbraum

    Bitte um Aufklärung ........da die Systeme ungefähr vergleichbar sind wie zb.GOLF CL/SL55AMG

    Sorry,das errinnert mich stark an den Visaton/JE vergleich.......GF200/RülpZ...du weißt schon.


    PS:"tt"

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 26. Januar 2005 um 14:10
    • #388

    SRAM
    Ich glaube das ja auch 2xSK Hybrid mit 105db/1W und 700WPmax nja dann schon ein ernstzunehmender Gegner für son ÖrpZ64er sein müssen..
    Bitte mal Aussrechnen!,ist er denn vielleicht schon auf dem Papier lauter?

    Bitte,du mir den Gefallen! :wink:

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. Januar 2005 um 14:13
    • #389

    ... Hallo WF, hast Du inzwischen schon mal in Deinen Terminkalender geschaut ?

    pm-acustics
    ... das würde ja die These von SRAM irgendwie unterstützen ...

    @Woodcastle
    Ich hätte nichts dagegen ... hast Du diesen Original-ARLS ?

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 26. Januar 2005 um 14:18
    • #390

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 00:22)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. Januar 2005 um 14:19
    • #391
    Zitat von "Inspiron"

    ... wenn weder Chassis/Volumendaten da sind, noch eine SPL Messung.

    ... noch eine Impedanzmessung ...

  • WoodcastleDJ
    Beiträge
    603
    • 26. Januar 2005 um 14:55
    • #392

    SK: ja, hab die Orig. Arls. Leider hab ich gerade festgestellt, dass ein winziges Entfernungsproblem vorliegt, wenn die Messungen bei dir stattfinden. Das sind ca. 1000km pro Strecke :shock: !!! Sorry, aber das ist ein wenig zu weit. LG WDJ

    Komplettverkauf des Equipments wegen Hobbyauflösung

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 26. Januar 2005 um 14:56
    • #393

    Da wir hier scheinbar verschiedende Sprachen Sprechen!

    Ich bin jederzeit bereit einen Öffentlichen Termin zu finden/steht auch in diesem Threat

    Ihr könnt messen was ihr wollt/steht auch in diesem Threat!

    Amping ist mir Egal(der Wirkungsgrad meiner Konstruktion ist outstanding),meinetwegen auch ne olle Yamaha 2200 für alle elemente/steht auch in diesem Threat!

    Ich bestehe aber auf ZEUGEN/steht auch in diesem Threat(nicht bei den Messungen,sondern beim Soundcheck,bei den Messungen könnt ihr machen was ihr wollt!

    Ich bestehe weiterhin auf einen Vergleich mit gleichgroßen(natürlich nicht auf den cm/3 genau)Konstruktionen egal was es denn nun ist EAW/SK,oder was sonst alles./steht auch hier im Threat!
    Bei Martinbins aber bitte eher 10Stück!
    Warum ich darauf bestehe?
    Mir ist das ergebniss bekannt,es bringt mir also nix,wenn ich also einen Tag opfere und Diesel verfahre,und dickres ZeugZ verlade,muss es für mich einen Grund geben!
    Den gibt es eben nur bei einem Soundvergleich,unter Zeugen,denn das ist Lustich :D

    Wurde dieses Posting verstanden?,oder muss ich eine andere Sprache posten?

    SRAM
    bitte um Antwort!

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • text&ton
    Profi
    Beiträge
    590
    • 26. Januar 2005 um 15:00
    • #394

    Beim Thema URPS setzt bei mir der "descha wü-Effekt" ein:

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=1094&postdays=0&postorder=asc&start=300

    v.a. die Postings vom Brain verhelfen zum AHA-Effekt.
    Effekthascherei durch psychoakustische Effekte und Klirr?
    Oder effektiv abgestrahlte Schallleistung?

    Im Endeffekt steht die Lösung da.

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 26. Januar 2005 um 15:19
    • #395

    @texton..

    My Comment:hi hi :D

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. Januar 2005 um 15:24
    • #396

    ... dann kannst Du ja objektiven und nachvollziebaren Messungen bei mir gelassen entgegen sehen ... oder jetzt etwa etwa doch nicht mehr ?

  • mischpultschorsch
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    3.503
    • 26. Januar 2005 um 15:30
    • #397
    Zitat von "Wellenfront"

    Ich bestehe aber auf ZEUGEN/steht auch in diesem Threat (nicht bei den Messungen,sondern beim Soundcheck,bei den Messungen könnt ihr machen was ihr wollt!

    Ich würde auf Grund meiner Überzeugung (Blubb-Bässe im Stile von ESX taugen nichts, man muß sich aber im realen Leben der Ton-Welt leider damit arrangieren, wenn man Geld verdienen will...) als Zeuge dieser Veranstaltung beiwohnen, wenn es sich terminlich vereinbaren lässt....

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 26. Januar 2005 um 15:51
    • #398

    Zum Glück ist mein Array völlig ausgeleihert.
    Ist dadurch nicht mehr Höchstleistungsfähig.....damit e4s nicht falsch verstanden wird,uppz,alles was ich geschrieben habe zählt,5000-6000W hälts noch aus.....und 500-800 reichen auch:-)
    Errinnere mich noch gut an die Erstvorführung auf einem 5000er Techno Openair mit einem 64er Array und ca 20000W Pin...HP@50Hz
    War definitiv eher eine Gefechtsfeldsimulation,und hatte mit Beschallung nur noch wenig zu tun.....
    Ist allen Anwesenden in Bleibender........:-( (:-)..)errinnerung geblieben.
    Die Anwesenden 12x18" Hörner hatten immerhin noch eine optische Funktion.....

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    2 Mal editiert, zuletzt von Wellenfront (26. Januar 2005 um 15:55)

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.276
    Marktplatz Einträge
    2
    • 26. Januar 2005 um 15:52
    • #399

    Ich währe auch gern dabei, auch wenns weiter weg ist.
    Würd sogar "Urlaub" machen. :D

    MfG


    ERICH

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 26. Januar 2005 um 16:36
    • #400

    Auch ich biete gerne "meinen Körper" zum Hören an....sofern sich das zeitlich arangieren lässt.

    Bring auch eventuell was zum Spielen mit....12" URPS Pappen sind gerade so günstig......

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14

Benutzer online in diesem Thema

  • 3 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™