Beiträge von Wellenfront

Sach mal SK!

Ich finde es langsam eine Unverschämtheit!
Sprechen wir verschiedene Sprachen?
Bist du der Deutschen Sprache nicht Mächtig?
Muss ich dich jetzt zu dem posting von mir ca:5seiten zurück Hand in Hand hinführen...."dann können wir auch messen"
Würdest du mir anhand eines Zitates in diesem Threat nun mal endlich zeigen wo ich mich hier weigere?

Ungeheuerlich mir hier etwas in den Mund zu legen was ich nie gesagt habe!
Alle meine Postings bis auf das eine sind uneditiert,jeder der der Deutschen Sprache mächtig ist kann hier mal nachlesen!
WAS SOLL DIESER QUATSCH?

Meine Güte,hier tuhen sich Abgründe auf!

Dem Geschätzten SRAM muss ich nun doch mal antworten!

Hier wird immer von seriösen Messungen,oder auch eben deine Seriöse Berrechnung gesprochen.
Ich habe da aber mit dir oder dem Dr.Amseln Görz ein Problem:- :shock:
Ihr beide seit ja seriöes und Erfahren.
Du rechnest mir 135db Spitzenschalldruck@1m/50hz vor.
Der Herr Dr Görz hat bei der Klingundfreitag B5 @50 130db und @52 132db gemessen.
@1m
Lieber Sram,da liegt ja dann mal einer heftig daneben,du mit deiner Rechnung oder euer "Gott" der Dr. mit seiner messung!

Oder du glaubst das ca.15-18x18" sealed +4-6db lautersind als 2x18BP.

sRAM,ich finde es immer wieder erstaunlich was für ein Quatsch gerechnet/gemessen/gelabert wird wenn dieses multipappensystem im Spiel ist.

Alleine schon die von Hörnli aufgestellten "Vergleichsboxen"
3xMartin Bin gegen 64er UrpZ???????????????????
4xSK Bastelhorn gegen 64er????????????
Unglaublich leutz..........................das Niveau erschreckt mich ..sorry
In den von Werbung verätzten Gehirnen scheint einfach kein Platz für die Vorstellung zu sein was die Membranfläche von ca. 15-18x18" 64fach Angetrieben und von höchster Stabilität so Anrichtet.

SRAM Bitte nehme Stellung zu dem KF B5 130db und deinen 135db..........sorry ohne erklährung sach ich ma einfach nur "tt"

+**Wie soll man den mit einer mit Wechselstrom betrieben Lampe eine Projektion machen. Das geht nicht**

Na ja,mit Rechteckwechselstrom=Wechselstrom und kleiner Totzeit schon,siehe 99% Aller videobeamer!oder auch HTI 400 16mm Film

Mit deinem Tageslichtstatement liegst du grundfalsch!
Bitte rufe bei Osram/Philips an oder einen Prof an irgendeiner Uni,Xenon ist natürlich die Lampe mit der Absolut besten sonnensimulation/Farbqualität.
Nicht nur das mann das SOFORT sieht,ich betreibe ne ganze menge KW,s XENON und HMI,es ist auch leicht aus der Spectralen Kurve zu sehen...
HMI lampen werden gerne verwendet,wegen sehr einfachen Vorschaltgeräten(Drossel)deutlich höherrer Lichtausbeute...XBO 40Lumen HMI 100Lumen,weitaus ungefährlichen Betrieb,deutlich billigere Kolben...usw usw.
Die Spectrale Verteilung .
gerade wenn mann 3 hMI,s auf einen punkt gerichtet an das Drehstromnetz anschliesst,hat mann Annähernd Flickerfreien Betrieb mit einfachsten kostengünstigen mitteln.

Moin
Ist eigendlich immer das gleiche Kaputt!

Gibt es 4 mal in der Endstufe......ist aus Zement,steht 3k3 drauf und sitzt nebeneinander je 2 in der nähe der Frontplatte*g*

in 90% der Fälle ist das der Fehler:-)

@Verza
Wer schreibt denn soetwas?
HMI besser Xenon als Sonnensimulation.......ähhm??

Ich würde eine Verfolgerspot gebraucht kaufen,son Strong Supertrooper etc.
Mit einem Reinen Lampengehäuse ist es ja nicht getan.

Gruss

Hallo
MiniXenon LampeninAutos Taucherlampen etc sind eigendlich keine Xenonlampen sondern normale Metalldampflampen.
Xenongas hat bei diesenLampennur die Funktion beim Einschalten sofort etwas Licht zu erzeugen,bis die Hg verdampfung stattgefunden hat.Der Startvorgang wird auch noch durch ne Verbogende IU Kennlinie unterstützt,daher mehr I bei wenig U
Sie haben eher ein HMI Spectrum.

Normale Xenonlampen sind dimmbar in grenzen,da bei zu geringen Strom die Plasmakugel ihren Abstand zur Kathode verringert und das zum Schmelzen des Wolframs führen kann.
Subjektiv würde ich sagen ,dimmbar auf halbe Lichtleistung.

Ansonsten gute Idee:-)

Habe die letzten 4 Seiten mal gespeichert........gehört meiner meinung nach ins "Kult-Threat" Brett

Gruss:-)

**PS:Keine Ahnung ob mann das auf den letzten 4 Seiten Kommnikation nennt,oder ob Erdstrahlen ausgetauscht werden?
Nirgendswo weigere ich mich mit Messungen,das Gegenteil steht uneditiert hier im Threat,und 1mHOCH3*g* in bekanntermassen 8Modulen sind plötzlich praxisferner Quatsch usw usw.
Mit diesem Schwall von Anschuldigungen bekommt mann vielleicht ein Kind zum Weinen*g*....ich fasse mir da nur an den Kopf und mache mir so meine Gedanken!
Germany zuende:-(

SRAM
Es gab von dem 265er alleine offiziell schon 4 verschiedene Versionen mit verschiedenden Membrangewichten,Wickeltiefen,Membranformen+OEM Chassis inkl.Monstermagnet,mann kauft übrigends 200ls nicht im einzelhandel,.....
Also halte dich zurück mit Wirkungsgrad ist Bekannt!
War wohl dein erstes posting "erst schreiben dann denken":.......kein Sram Niveau inside

SRAM
Wo bitte habe ich mich geweigert?
Du bist doch sonst seriöes!
Wasn los?
@ALL
Zu diesem Thema kein weiterer Kommentar von mir,bitte öffendlichen Termin finden:-))

Und Tschüss!

Huch:-)

Gruss

willi
Ja 64er

Warum soll ich denn hier ne Genaue Anleitung liefern wie mann so ne Maschine optimiert?
Hier lesen allerhand Leute mit da damit Geld Verdienen!
Glaubst du der T-Subb und der HK Subbi ist "zufällig" entstanden?

Der ÖrpZ läuft mit R-DC über einen weiten bereich,geht also nicht nmit nem T-Amp:-)))))

Ich habe den TEST vorgeschlagen,unter Zeugen*g*
Daswäredann ungefähr der 20zigste Test mit dem Teil,das Testergebniss ist eigendlich immer gleich......daher meine Arroganz:-)
Sollte es mal anders sein,stört mich das doch nicht nur Wunder gibts wohl nicht im Bass.
Und 15x18" Membranfläche auf 1,5m3 sind ein sehr sehr verlässliches Pfund,da muss schon etwas sehr schmalbandig resonieren um da mitzuhalten.
Es geht sowieso nur um den Pegel,klanglich ist das teil einzigartig perfect und unvergleichlich.....keine Arroganz sondern Fakt

Gruss

Hi
Unter mein Standartstack mit 1,5m3 möchte ich nicht gehen.
Warum das so ist möchte ich jetzt hier nicht verraten,durchblicker wissen schon warum:-)
NOCHEINMAL!
Ich brauche keinen ÖrpZ leistungszuschlag,aus Erfahrungswerten der letzten 20J schätze ich mal das ich beim Vergleich mit 18er gleicher größe mit 500-800!!!!!!! Watt gesamtleistung auskomme......bei mehr pegel
Ich habe keine messwerte,bei dem letzten messtermin wurde ne audiopr.cascade besorgt.......und nicht benutzt,die anwesenden herren waren mit musikhören beschäftigt:-))

Aber mann wird sehen*g*

Messen können wir dann natürlich auch.
Lustig ist es aber mit Zeugen:-))
Und eben auch der Wirkungsgradvergleich,der ist richtig Lustig,gerade wenn mann immer hört"Leistungsfressendes Monster"

200kg....500kg 1000kg=1To

UrpZe gibts hier genug:-)

oder auch 1 To gegen...?
Ist kurzfristig verfügbar.

Ich freue mich auf einen Vergleich......können wir ja ma ins auge fassen so in den folgenden monaten

Mit dem Standart oder dem Big-UrpZ

Vergleichen können wir dann auch gleich den Leistungsbedarf,auch da gibt es dann sehr sehr lange gesichter...VERSPROCHEN!

Verglichen wird nach Packmass....oder Gewicht oder auch "was kommt aus dem Stack bei zb.300W Pin so raus"

meine kleinste einheit ist 200kg und eben 1,5m3.........auch gerne 500kg 4m3*gg*

Dasergebniss ist auf jedenfall "lustig"

Gruss

Spätestens bei dem ersten Einschlag einer Basedrum beim Probehören sind hier 95% aller Postingz obsolet:-))
Mein standart Momocluster hat 1,5m3 Volumen bei 200kg gewicht
Im Moment arbeiten hier in der näheren Umgebung ca 300 Verurpste Einzelchgassis(kein Sintron/Kendford)
Verglichen wurde mit
Achenbach sub/RCF-FANE
Limmer 2x15" Basshorn
SB 218
HK R
Div selbstbau 2x18 BP,s
BMS 2x15"
W-Bin
Martin Bin
Doppelrutsche
SB 850
Turbo-2x18/1x18
Akustikline 218
GAE Harkwind Bassd

etc etc
Der Performanceunterschied ist eigendlich immer völlig indiscutabel gross,und sorgt für verstörte gesichter*g*
Nur der sB 218 kann wenigstens auf EINER Frequenz Pegelmäßig Lärm veranstalten.......der Rest...ähmm:-))

Also SK
Die 10HZ brauche ich nicht,verteidige sie auch nicht,und will damit auch keine Kerzen ausblasen!
Aber war ein netter Versuch mir das zu unterstellen...........
Diese ca. 10Hz sind ein Abfallprodukt an Bandbreite bei diesen Systemen!
Da hier mit Sicherheit im Forum noch keiner InfraFrequenzen unter 30Hz OHNE!!!!! Resonator gehört haben kann,erst recht nicht mit Hörbaren Pegel verbitte ich mir das "braucht mann nicht/hört mann nicht/ist totaler Quatsch"
Ich kann mein System offen oder mit HP@30 oder 40Hz betreiben,der Unterschied ist je nach Musikmateral sehr gut hörbar,ob es an der Laufzeit oder dem Impulsverhalten,oder an der erweiterten Tiefbassfähigkeit liegt?
Keine Ahnung,nur es funktioniert "offen" sehr viel schöner/Programmaterialabhängig.

Ganz im Ernst,solange mann das nicht Vergleicht ist "unter 40Hz braucht mann nicht" ne typische HK R-Serie Aussage,und ne Anmaßung! solange high Quality Baschallung erwünscht ist

Bei deinem Vergleich fehlt das Gewicht der Schwingeinheit

Das hatte ich aer auch nicht erwähnt da vorausgestezt...

BL und Gewicht stehen in einem wichtigen Zusammenhang*gg*

@ Hörnchen:-)
Seismic/Aura Bässe hatten mal die Anweisung dem Resonator in größeren Arrays das Maul zu stopfen.......

Die Urps Lösung ist die Eierlegende Wollmilchsau,mit folgenden Einschränkungen:
Teuer
Bandbreite 10-ca100HZ nicht viel höher
Große Frontfläche mit relativ wenig gehäusetiefe

Ansonsten richtig gemacht eine andere Unerreichbare Welt für Hörner/Reflexe /Hybride.
Der Unterschied ist größer als du denkst!

Gruss

Och Volker..
Das passiert schon mal wenn mann nur auf die "Herzzahl" ähhm auf achse frequenzgang@1W schaut.
Leider ist das der Niveaustand der Selbstbaupresse!!!!
******Basskisten nutzt die bis z.b. 1500hz ungefähr linear sind *****