Vom Konzept her wär es je interessant wenns ein AES50 auf Stageconnect Hub gäbe und man dann diese Mic Stageboxen über die Bühne verteilen könnte.
So eine AES-50 zu SC Breakoutbox wird es geben. Dauert nur noch ein bisschen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenVom Konzept her wär es je interessant wenns ein AES50 auf Stageconnect Hub gäbe und man dann diese Mic Stageboxen über die Bühne verteilen könnte.
So eine AES-50 zu SC Breakoutbox wird es geben. Dauert nur noch ein bisschen.
Alles richtig gemacht. Genau für diese Anwendung ist diese Funktion gedacht. ![]()
Eine einkanalige Version gibt es bereits. Aber so wie ich es verstanden hatte ist das Gerät aktuell noch auf Sprache optimiert, an einer Variante für Gesang wird aber wohl gearbeitet. ![]()
Es ist halt immer die Frage ob du dich in einem modalen Schallfeld oder in einem Druckfeld befindest. Ganz einfach.
Im Druckfeld ist der Schalldruck nahezu überall gleich. Gibt es starke räumliche Schwankungen bist du in einem modalen Feld. Ein Druckfeld wird z.B. in bei einem akustischen Kalibrator für Messmikrofone erzeugt bei 1kHz, wenn der Hohlraum durch einschieben des Mikrofons abgeschlossen wird.
In Autos herrsch näherungsweise bei tiefen Frequenzen auch ein Druckfeld und jetzt sagt mir nicht in Autos gäbe es keinen Tiefbass.
Wenn ich mal einen Mix im Lowend definitiv beurteilen muss, nehme ich ihn gerne mit ins Auto, da einerseits die LS mir gut bekannt sind und andererseits es keine Überhöhungen oder Auslöschungen durch Moden vorhanden sind.
Ja bitte. Lasst uns diesen Thread nicht mit Vibecodefantasien zumüllen sondern bei den AI Defeedback- und Denoisetools bleiben die es jetzt oder bald gibt. ![]()
Ich hatte mit den Leuten von Optimic einen kurzen Austausch, anscheinen wird dort an einer Variante gearbeitet die auch für Gesang geeignet ist; es bleibt also spannend.
Hat jemand von euch schonmal das Optimic Omni getestet? Wie gut ist da die Geräuschunterdrückung?
Das sind halt Beschallungsanlagen, die so nicht für den Zweck der Livedarbietung konzipiert wurden, sondern für den Clubbetrieb. Da richtet man sich ja auch nicht unbedingt in Richtung Bühne oder DJ aus. Dann ist das mMn mit der Beschallung aus mehreren Richtungen auch eher gut.
Weil die Bandbreite in dem Bild über den Q Faktor definiert ist und nicht über BW?
Oder liegt das an Mixingstation?
Oder ist das eine Aussage darüber dass es hier kein symmetrischer EQ ist. Dh bei gleich eingestellter Bandbreite ist eine Absenkung schmaler als eine Anhebung?
Ich hätte dem FOH Kollegen (M32) ein paar Dyn EQs gewünscht, für mich hat das M32R grade so gereicht.
IDN Pulte ohne dynamische Klangbearbeitung. Oder hab ich was verpasst?
Im Effektrack gibts den Combinator als Stereo und Dual Mono Variante.
Das ist ein gut klingender Multibandkompressor. Im Pult sehr umständlich zu bedienen, aber wenn man es raus hat will man nicht mehr drauf verzichten.
Edit: hier stand mist:
Die AES-50 Ports an der Wing sind mWn. galvanisch getrennt. Dies schützt vor Potentialunterschieden zwischen Bühne und FoH kostet aber ca. 20m Reichweite.
Beim X32 ist dies nicht der Fall, daher ist hier die Reichweite besser, aber mir sind auch schon einige X32en begegnet bei denen typischerweise Port A defekt ist.
Richtigstellung: An der Wing wurde der ESD-Schutz verbessert, dadurch wird aber die maximale Leitungslänge eingeschränkt.
Die Dinger sind leider Goldstaub. Ich hätte auch gerne einen, gucke auch periodisch im Gebrauchtmarkt. Einen echten Nachfolger oder Ersatz gibt es nicht.
Eine Notlösung könnte eine Stagebox direkt an der Wing sein, dadurch werden aber leider die Inputs geshiftet und geht natürlich auch nicht mit den blauen Stageboxen.
Ist ja ähnlich schlimm wie die Leute mit ihren rückkoppelnden Hörgeräten in der Philharmonie. 🫠
Hi, meiner Meinung nach kannst du das mit dem 3 dB Boost so machen, am Ende fängt der Limiter ja zu hohe Spannungen ab.
Gemessen wird sowas natürlich in einem Reflexionsarmer Raum (RaR) oder einer reflektierenden Freifläche für tiefe Frequenzen.
Auch schon bei regulären Punktquellen wird die Messung nicht in 1m Abstand durchgeführt sondern, abhängig von der Größe des Lautsprechers, z.B. in 8m Entfernung.
Dies macht man, um sich im Fernfeld des LS zu befinden, das für hohe Frequenzen auch schon ein große Ausdehnung annehmen kann.
Zurückgerechnet auf 1m wird dann auf eine Punktquelle entsprechend im Halb oder Vollraum, je nachdem ob es ein semi RaR oder ein voll RaR ist.
Deine eigene Nextcloud, oder 'ne Monats-Miete-Nextcloud bei 'nem Anbieter ?
Ist die Cloud der TU Berlin ... ich bin dazu angehalten dort meinen digitalen Anhang der Masterarbeit hochzuladen, daher ist das leider recht alternativlos.
Die .zip des gesamten Ordners ist jetzt der Weg des geringsten Widerstandes.
IDN: Nextcloud. 🤦♂️
Die kommt nicht mal damit klar wenn man einen ganzen Ordner mit div unterordnern hochladen möchte. Es friert mitten drin einfach ein ohne Fehlermeldung.
Nur gezipt als eine Datei funktioniert es problemlos, das ist aber nicht das Ziel des ganzen.
Ohne den TS2400 ganz genau zu kennen würde ich vermuten, dass du bei der Frequenz wo die Coherency so stark einbricht eine destruktive Interferenz durch eine Reflexion einer Begrenzungsfläche hast.
War das Mikrofon auf dem Boden oder auf einem Stativ?