Ich komme mal auf WING zurück:
Der o.g. Link zum Wing EDIT hotfix 3.3.3-4 auf dem holländischen Server funktioniert nicht mehr.
Alternativ würde ich nicht auf 3.3.3 updaten sondern die Vorgängerversion nutzen und auf die bereits angekündigte Version 3.3.4 warten, die weitere fixe enthält.
hat jemand einen Tip für einen Klark DN9610 Ersatz? Eigentlich sollte sich sowas sogar selber basteln lassen als Layer1 Gerät ...
Ein Kollege hat so ein Dings unter der Wing versteckt und hat seither keine CAT Kabel Geschiss mehr. Leider momentan nicht mehr zu finden.
Ich habe auch ein DN9610 in jeder Wing und seit dem keine Probleme mit Leitungen gehabt.
Die Dinger sind leider Goldstaub. Ich hätte auch gerne einen, gucke auch periodisch im Gebrauchtmarkt. Einen echten Nachfolger oder Ersatz gibt es nicht.
Eine Notlösung könnte eine Stagebox direkt an der Wing sein, dadurch werden aber leider die Inputs geshiftet und geht natürlich auch nicht mit den blauen Stageboxen.
Appsys FLX-AES50? Gut, kann deutlich mehr und kostet auch dementsprechend.
Ansonsten gibt es aus dem Reich der Mitte einen 2-Port-AES50-Repeater unter dem sehr gut von der Zunge laufenden Suchbegriff "FCA-053710".
Ein Kollege hat so ein Dings unter der Wing versteckt und hat seither keine CAT Kabel Geschiss mehr. Leider momentan nicht mehr zu finden.
Interessant. Ich habe auch immer ein DN9610 als Notfall-Lösung mit, bisher aber nur einmal gebraucht. Und da war die Verbindung dann so schlecht, dass es auch mit DN9610 nicht ging und wir kurzerhand ein neues Kabel verlegt haben.
Ich hab‘s dabei, wenn ich mich an ein Fremdkabel anschließe. Meine eigenen 8 RamCat-Trommeln 50, 70, 80, 100m funktionieren alle ohne. Hab’s aber noch nie gebraucht. 
Hat jemand Erfahrung mit dem FCA-053710? Oder gibt es andere Alternativen?
Ein Kollege hat so ein Dings unter der Wing versteckt....
Ich habe nie verstanden warum die Leute die Geräte direkt am Mischpult stehen haben.
Nach meinem Verständnis sollte der Repeater auf mittlerer Strecke eingesetzt werden. Die erlaubte Punkt-zu-Punkt Länge wird ja nicht größer durch den Einsatz des Gerätes
Hat eigentlich mal jemand die AES50-Glas Konverter probiert die man auf eBay /Ali bekommt?
Da lässt sich direkt noch ne Ethernet-Leitung mitsenden
Die erlaubte Punkt-zu-Punkt Länge wird ja nicht größer durch den Einsatz des Gerätes
evtl. aber stabiler, da der "Injektor" ("Booster", "Repeater") evtl. ein "höherwertigeres" oder "saubereres" Signal liefert, als das Pult am Ausgang selber (nein, kein VooDoo 
- nur einfach erklärt)
evtl. aber stabiler, da der "Injektor" ("Booster", "Repeater") evtl. ein "höherwertigeres" oder "saubereres" Signal liefert, als das Pult am Ausgang selber (nein, kein VooDoo
Das mag schon sein, dass die Schaltung darin ein bisschen robuster ist. Mit Sicherheit "verdoppelt" er aber nicht die erlaubte Gesamtlänge der CAT-Leitung sodass man dann 200M CAT am Stück haben darf oder so.
Bez. Glasfaser/Hybrid: Wir haben (vernünftige) beim Hörfunk öfter im Einsatz. Mein Fazit: geil, wenn man wirklich verschiedenes (Audio, Daten, Video, Sprechstellen,...) über große Distanzen schicken muss, aber es ist schon anfällig. Ein bisschen Staub in der Buchse und schon geht gar nichts. Wenn nur Audio geschickt wird, dann würde ich bei CAT bleiben.
Das mag schon sein, dass die Schaltung darin ein bisschen robuster ist. Mit Sicherheit "verdoppelt" er aber nicht die erlaubte Gesamtlänge der CAT-Leitung sodass man dann 200M CAT am Stück haben darf oder so.
Das meine ich auch nicht. Ich meine eher die "Stabilität", bzw. "Qualität" der Übertragung, so daß diese auch bei etwas, nennen wir es mal, "nicht ganz so optimalen Cat-Kabeln" eher funktioniert, als ohne... (nein, immer noch kein VooDoo, nur simpel ausgedrückt)
der Hauptfehler dürfte ja fehalanpassung sein. wer kauft denn heute noch freiwillig cat5 kabel?
ich habe nur cat6 oder 7. das das natürlich bei größeren strecken nicht der Spezifikation von cat 5 entspricht ist klar.
Ich habe nie verstanden warum die Leute die Geräte direkt am Mischpult stehen haben.
Nach meinem Verständnis sollte der Repeater auf mittlerer Strecke eingesetzt werden. Die erlaubte Punkt-zu-Punkt Länge wird ja nicht größer durch den Einsatz des Gerätes
Meiner Beobachtung nach, hat das Teil einfach etwas mehr Bums als die AES50 Ausgänge der Wing. Diese sind ja offensichtlich auch etwas anfälliger als früher bei X32/M32
Edit: hier stand mist:
Die AES-50 Ports an der Wing sind mWn. galvanisch getrennt. Dies schützt vor Potentialunterschieden zwischen Bühne und FoH kostet aber ca. 20m Reichweite.
Beim X32 ist dies nicht der Fall, daher ist hier die Reichweite besser, aber mir sind auch schon einige X32en begegnet bei denen typischerweise Port A defekt ist.
Richtigstellung: An der Wing wurde der ESD-Schutz verbessert, dadurch wird aber die maximale Leitungslänge eingeschränkt.
Meiner Beobachtung nach, hat das Teil einfach etwas mehr Bums als die AES50 Ausgänge der Wing.
Wie ist das gemeint? Was ist dieser Bums?
Das wing scheint zickiger bei langen Leitungen zu sein. Der Repeater hat da scheinbar bessere Ausgänge, die damit klar kommen.
Wie ist das gemeint? Was ist dieser Bums?
Die Kick auf Channel 1
