Beiträge von uchrisu

Erst einmal von mir ein großes Lob für deine neue Entwicklung. Besonders die Arbeit, die du in die Weichenentwicklung und im Speziellen den Übergang von Tief- zum Höchtöner gesteckt hast, ist wirklich beeindruckend.

Bei mir hat das sofort das Gefühl ausgelöst, diese Boxen auch bauen zu müssen. Hätte ich da nicht inzwischen das gleiche Problem wie du: Was mache ich mit den ganzen selbstgebauten und selbstentwickelten Boxen? Ich glaube, wenn ich sie baue, würde ich mir 2 potente 12" Subwoofer mit 4" Spule in Neodym dazu bauen.

Es freut mich sehr zu sehen, dass du nach den ganzen Jahren jetzt einen guten Kompromiss gefunden hast, was die Gitter betrifft.

Einen potenten 15" Subwoofer knapp unter oder um die 30kg gibt es z.B. mit dem ARLS V2 von Arne:

Thema

PS-Bass V2 (ARLS)

An dieser Stelle möchte ich den PS-Bass MK.2 veröffentlichen, welchen ich schon viele Jahre als Formfaktor für kleine bis mittlgroße Veranstaltungen nutze. Es ist ein kompackter 15" Subwoofer mit ARLS (Advanced reflex loaded Subwoofer). Der großzügig dimensionierte Port sorgt für eine bestmöglich Effizienz in Bodenaufstellung, was sich vorallem im Maximallastbereich bemerkbar macht. Am besten ist eine Aufstellung in Zahnlücke mit mehreren Boxen.
Sehr praktisch ist der schmale footprint von…

aw-audio

10. März 2019 um 01:40

Ein Doppel-12-"Horn"-Top mit unter 30 kg Stand auch bei mir mal auf der Wunschliste, wobei ich hier bei einer aktiven Trennung geblieben bin, da eine passive Trennung sehr schwierig geworden wäre und der Platz für eine Frequezweiche in dem Gehäuse sehr gering:

Thema

Sehr kompaktes 2x12er Topteil

Nachdem ich mein letztes Projekt quasi erst fertig gebaut habe und dann hier veröffentlicht habe, wollte ich euch bei diesem Projekt auch an der Entwicklung teilhaben lassen und vielleicht bekomme ich dadurch ja noch einmal etwas Feedback .

Ziel:

• Laut genug (Kategorie Doppel-12er)
• Sehr kompakt (< 70 cm Höhe, 36 cm Breite, < 40 cm Tiefe)
• Leicht (< 30kg, besser noch im Bereich 25 kg)
• Stativbetrieb möglich

Die Wahl der Komponenten:

• Tiefmitteltöner: Beyma 12 MC700Nd (diese zeigen in Simulationen

…

uchrisu

4. Mai 2025 um 19:38

Ich wäre da aber sehr auf deinen Gegenentwurf gespannt

Ich komme auch mal wieder vorbei, werde aber nicht lange bleiben können.

IWMO:

Wenn man mit der Band, die man betreut, als Local-Support für eine Band spielt, bei der man damals (vor 20 Jahren) auf etlichen Konzerten war und ein ganz großer Fan war/ist.

Noch besser ist es, wenn sich die Band als persönlich total freundlich herausstellt.

Ein bisschen ungläubig wird man dann, wenn der Bandchef mich bei deren Soundcheck freundlich fragt, ob sie noch ein Lied antesten könnten oder ob die Zeit dann für unsere Band zu knapp wird - wohlgemerkt obwohl man noch seeeeeehr gut im Zeitplan liegt.

Habe ich das also alles nur geträumt? Nein, das entsprach der Realität!

Zitat von pfeiffe

Rumberger hilft! Hab grad ne laute Band mit Klarinette wo das Teil echt megagut klingt und man absolut keine Probleme hat, das Teil gegen eine komplette Band laut zu bekommen.

Klarinette auf einer lauten Metal-Bühne? Kennt ihr etwa die Band Coppelius nicht?

Zitat von guma

Hm, dafür würde ich die Betriebsart 'exclusive Solo‘ bevorzugen, bei der der vorhergehende Kanal automatisch Solo clear geht und damit immer nur ein Kanal im Solobus ist.

Dann hätte ich ja neben dem Umstecken des Kabels mit dem Signal auch noch jedes mal eine Solo-Taste drücken müssen. Da fand ich alle Solo-Tasten drücken und dann nur umstecken effektiver Aber ja, es hätte auch andere Wege gegeben. Zum Beispiel hätte ich einfach alle Fader hochziehen können und mir die Summe anhören können - wäre vom Aufwand ähnlich gewesen. Aber das soll hier doch nicht Thema sein, oder?

Zitat von guma

OK, 'Anzeige' sollte dann
Die 17te Solotaste lässt sich nicht auslösen = bleibt dunkel.
sein oder?

Das wäre aus meiner Sicht okay und das am wenigsten fehleranfällige. Dass alte Kanäle einfach so automatisch aus dem Solo genommen werden könnte zu mehr Verwirrung führen.

Aber wie du sagtest: Das wird vermutlich nur in sehr sehr wenigen Fällen auftreten.

Zitat von robert müller

Wenn es dazu aber keine entsprechende Rückmeldung gibt, sondern einfach stillschweigend Kanäle nicht hörbar werden, halte ich das mindestens für einen UI-Bug bzw. ein Fehldesign der Bedienoberfläche. Es darf bei einem solchen Produkt nicht sein, dass ich es durch Bedienung in einen Zustand bringe, in dem das, was auf der Oberfläche als Status (hier: Welche Kanäle sind gerade im Solo) angezeigt wird, nicht den Tatsachen entspricht. Klar, kommt trotzdem vor. Dann ist es aber ein Fehler.

Würde ich auch so sehen.

Wieso es mir aufgefallen ist?

Ich wollte ausprobieren, ob alle Mikrofoneingänge funktionieren, also Signal auf den ersten, Solo, dann Signal auf den zweiten, Solo dazu..... Dann Signal auf Kanäle 17-24 und der Schock: Oh, der 8er Block muss defekt sein. Es war dann zum Glück doch nur die Einschränkung vom Solo-Bus. Eine korrekte Anzeige hätte mir den ersten Schock erspart

Zitat von audiobo

Ist dca-solo beim Wing eigentlich afl oder pfl?

AFL. Also sowohl Kanal-Mute/Fader unten als auch DCA Fader unten bewirken, dass es leise wird.

Also bei den DCAs bricht es beim 33. Eingang ab. Die ersten 32 Kanäle im DCA sind im Solo hörbar (und am Solo-Meter sichtbar). Die Pegelanzeige des DCAs selbst geht allerdings darüber hinaus (48 Kanäle getestet).

Auch interessant: Wenn ich den DCA im Solo habe und einen Kanal zusätzlich in den Solo setze, ist der DCA auf dem Solo-Bus stumm.

In einer Gruppe denke ich nicht, da hier ja wirklich aufsummiert wird. Beim DCA könnte das je nach Implementierung ein Problem sein. Ich werde das mal untersuchen.

Ist euch auch aufgefallen, dass der SOLO-Bus maximal 16 Inputs haben kann?

Wenn ich für Kanal 1-16 den Solo aktiviere und dann noch Kanal 17 aktiviere, dann zeigt das Pult zwar an, dass Solo in Kanal 17 aktiviert ist, aber man hört nichts vom Kanal 17.

Ich denke wünschenswert wäre es, wenn man entweder mehr Inputs hätte oder zumindest keine weiteren Solo augenscheinlich aktivierbar wären, wenn schon 16 aktiv sind.

Firmware 3.1.1

Du meintest also einfach den zeitlichen Druckgradienten

Bei einem Mikrofon als Druckgradientenempfänger bezieht man sich im Allgemeinen auf den räumlichen Gradienten.

Qidi Plus 4 - sehr unkompliziert und funktioniert auch ohne Cloud oder Netwerk zuverlässig auch mit Fremdmaterial.

Zitat von floger

Da liebe ich mir unseren Ort. Schuldenfrei und die Mehrzweckhalle lag im Budget und Zeitplan. Und sie ist sowohl akustisch als auch optisch ganz gut geworden. Da haben aber Bürgermeister, Gemeinderat und Vereine auch selber angepackt. Geplant vom Architekten des Verwaltungsverbands.

In welchen Ort muss ich umziehen?

Ha, mit Standard fühle ich mich wieder zu Hause

Ich habe mir mal die Software gedownloaded um sie selbst auszuprobieren. Leider lässt sie sich ohne angeschlossene Hardware nicht bedienen. Wenn ich ein Demo-Device hinzufügen möchte, passiert gar nichts. Die Software auf der Hersteller Website https://www.fos-lighting.eu/quadro-dsp-64-p-1388.html ist aber auch schon von 2023.

Hast du irgendwo einen Link zu einer neueren Version, wo die Demo-Devices eventuell funktionieren? Ansonsten könnte ich mir bei der Qualität der Software auch vorstellen, dass die Funktion für den FIR-Designer auch einfach noch nicht integriert ist.

Hier scheint der Amplituden- und Phasenfrequenzgang in die Datei geschrieben worden zu sein. Meine Vermutung wäre jetzt, dass der FIR-Designer eher eine Impulsantwort erwartet.

Versuche doch diese mal zu exportieren. Achte dabei darauf, dass die Sampling-Frequenz bei der Aufnahme/Messung die gleich ist, die hinterher auch der Controller verwendet.

Hat schon jemand das ATM355VF mal auf einer Bühne gehabt?

Sind vielleicht sogar noch weitere Halterungen geplant? Ich fände z.B. eine Halterung, wie sie DPA für Cello hat ja interessant. Der Stiel ist vermutlich ähnlich dick wie beim ATM350 und damit nicht mit den DPA-Halterungen kompatibel, oder?

Liegt es preislich beim ATM350, oder ist es darüber angesiedelt?

Zitat von wora

Wenn jemand Interesse an meinem D6 hätte: ich würde es evtl. wieder veräußern...

Hätte ich das ein paar Stunden vorher gewusst.... Da ich heute eh bei einem größeren Musikalienhandel unterwegs war, habe ich kurzerhand eins mitgenommen. Ich werde es am Wochenende mal testen, wie es sich für meine Zwecke schlägt. Ich mache ja tatsächlich sehr viel Metal. Natürlich mit der wunderbaren Meinl Klemme befestigt

Als Grenzfläche hätte ich die Beyerdynamik TG D71. Als alleiniges Mikro habe ich sie immer recht mittig platziert. Wo würdest du sie denn für einen guten Kick/Click platzieren?