1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

PS-Bass V2 (ARLS)

  • aw-audio
  • 10. März 2019 um 01:40
  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 10. März 2019 um 01:40
    • #1

    An dieser Stelle möchte ich den PS-Bass MK.2 veröffentlichen, welchen ich schon viele Jahre als Formfaktor für kleine bis mittlgroße Veranstaltungen nutze. Es ist ein kompackter 15" Subwoofer mit ARLS (Advanced reflex loaded Subwoofer). Der großzügig dimensionierte Port sorgt für eine bestmöglich Effizienz in Bodenaufstellung, was sich vorallem im Maximallastbereich bemerkbar macht. Am besten ist eine Aufstellung in Zahnlücke mit mehreren Boxen.
    Sehr praktisch ist der schmale footprint von 42cm x 60cm. Gerade für PKW Transporte und für das handling ohne zweite Person ist dieses Maaß von großem Vorteil.

    ich verwende kleine Marshalls , vergleichbar mit AdamHall 3402. Der Griff im Plan befindet sich (Hochkant betrachtet) im Gewichtsmittelpunkt.

    Ich selbst verwende die im PDF gelisteten 18Sound Chassis

    *Ergänzungen zur Komplettierung im PDF vorbehalten
    - Hornresponse Simulationsfile hinzugefügt
    - Seitengriffe im Gewichtsmittelpunkt und M20 (wie ich sie verwende) eingezeichnet.

    Dateien

    PS-Bass MK2_.pdf 1,56 MB – 3.338 Downloads PS-Bass15NLW9401.txt 1,03 kB – 1.376 Downloads

    12 Mal editiert, zuletzt von aw-audio (19. Mai 2019 um 04:17)

  • zerox
    Beiträge
    150
    • 10. März 2019 um 08:05
    • #2

    Vielen Dank, genau so etwas habe ich gesucht!:-)

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 10. März 2019 um 10:39
    • #3

    Schön, sogar eine aktive Version?

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 10. März 2019 um 14:19
    • #4

    Ja für Hochzeiten und kleine VA's, hab ich auch aktive gebaut . Mit einem 2.1 class d Modul mit DSP und. 1,7kw für den Bass und 2*750w @4 Ohm für Tops . Für den 18s 15nlw9500 4ohm ist das schon was zu viel . Generell gefällt mir der 15nlw9401 am besten bisher .

  • lok1414
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    287
    • 10. März 2019 um 15:19
    • #5

    Oha, dieser Plan ist eine echte Überraschung, vor allem, da Deine Veröffentlichung vom ersten PS-Bass ja schon weit mehr als zehn Jahre zurückliegt. Vielen Dank für den neuen Input! Und da ich gerade selbst einen Bass mit fast identischen Maßen plane ... :)

    Zwei Fragen hätte ich:

    - was bedeuten die grüne und die schwarze Kurve im F-gang?

    - und, sehr spannend, ist auf der dritten Seite vom PDF eine Tham15 abgebildet? Das OSB-Gehäuse ganz rechts. Mich würde interessieren, wie so ein kompaktes tapped horn im Vergleich zur BR klingt. Einfach nur der subjektive Eindruck, den gelesen und Kurven geschaut habe ich über diese Box schon wirklich viel.

    Viele Grüße

    lok1414

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 10. März 2019 um 16:48
    • #6

    Richtig erkannt , das war ein thamm 15er dem fehlt es am Tiefbass und über 90hz schlecht anzukoppeln wegen Phase und Output. Der thamm war lediglich zwischen 60-70hz etwas lauter als der ps-bass. Der Klang war etwas impulstreuer als Bassreflex. Im Endeffekt aber einfach der schlechtere Bass.

    Die andere schwarze Kurve im PDF ist eine nicht relevante Messung, weil ich den PS Bass als overlay gespeichert hatte und da immer das .pir angezeigt wird. Ich gucke nochmal nach nem pir File . (Auch zum thamm)

    Ergänzung:
    Hier zu sehen grün der PS-Bass (Grün) mit 15nlw9500 und Thamm(rot) mit 15lw1401. Zu erwähnen wäre, dass zu dem Zeitpunkt der neue nlw9500 einen ticken lauter (1-2 db) als der über 10 Jahre alte 15lw1401 war.
    Messentfernung waren 1m und Messhöhe 30 cm auf Rasen. Etwas über 200Hz wurde am DCX2496 getrennt, um die Nachbarn nicht mit dem kompletten Frequenzgang zu nerven

    Bilder

    • IMG_20170309_202828.webp
      • 136,59 kB
      • 1.440 × 1.080

    Einmal editiert, zuletzt von aw-audio (11. März 2019 um 05:03)

  • zerox
    Beiträge
    150
    • 11. März 2019 um 09:30
    • #7

    Hast du alle beschriebenen Treiber darin getestet? Wenn ja, wie haben sich Oberton und 15lb100 geschlagen?

    Nachdem meine Prx wegen einer Bierdusche abgeraucht sind, suche ich nun wider etwas passives im unteren Preissegment. Danke und Gruss

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 11. März 2019 um 14:22
    • #8

    getestet und verwenden tue ich wie gesagt die 18Sound modelle. Die Aussage das der LB und der Oberton passt stützen sich auf Simulationsergebnisse, welche den 18Sound sehr ähnlich sind. Im Ausgangsthread habe ich das Hornresponse File mit dem 18S 15nlw9401 angefügt. Damit kann dann jeder sein Wunschchassis simulieren.
    BTW. ich würde den 15lb100 niemals verbauen. Für gefühlt 20 Eur mehr gibts den Oberton 15xb700, und das ist ein eher Vernünftigeres Chassis (siehe Parameter) mit 1kw AES und standardmäßigen 9mm Hub gegenüber dem China kracher.

  • zerox
    Beiträge
    150
    • 11. März 2019 um 14:52
    • #9

    Alles klar und danke!

  • FF
    Reaktionen
    105
    Beiträge
    1.868
    • 11. März 2019 um 15:57
    • #10
    Zitat von aw-audio

    BTW. ich würde den 15lb100 niemals verbauen. Für gefühlt 20 Eur mehr gibts den Oberton 15xb700, und das ist ein eher Vernünftigeres Chassis (siehe Parameter) mit 1kw AES und standardmäßigen 9mm Hub gegenüber dem China kracher.

    Hinweis: beide Chassis haben +/-5,5mm Schwingspulenüberhang ;)

    15XB700 hat 25mm Spulenlänge und 14mm Magnetspalttiefe

    15LB100 hat 22mm Spulenlänge und 11mm Magnetspalttiefe

    Preisunterschied sind aktuell auch eher 50,- EUR. Trotzdem sind die Obertonchassis gerade sehr aktraktiv bzgl. Preis, das stimmt :thumbup:

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 11. März 2019 um 22:27
    • #11

    Und da die Spulenlänge beim Verlassen des gaps wichtig ist hat der Oberton nun Mal mehr Hub ;), jedes bisschen hilft. Faital rechnet übrigens mit 1/3 statt die meisten anderen mit 1/4 Spulenhöhe zuzüglich der gap- Wickelhöhen Hälfte. Btw Zahl ich für den xb700 wirklich nur den von mir genannten Aufpreis. In der Low Budget Ecke wäre die logische Wahl daher sehr einfach . Aber ein RCF l15x401 hat nunmal 12mm xmax und 1,5kw AES .

    Im harten Alltag und dry hire ist Xlim ebenfalls wichtig

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 19. Mai 2019 um 04:18
    • #12

    PDF wurde aktualisiert (Boden Messung und EQ Setting)

  • db(a)
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    52
    • 19. Februar 2020 um 18:06
    • #13

    Toll, genau das richtige!:thumbup:

    Ich möchte meinen 15LW1401 eh ein neues Gehäuse verpassen.

    Gibt es zufällig einen Schnittplan auch dazu? Oder weißt Du die Maße der einzelnen Gehäuseteile?

    Ich verschneide mich so ungern..

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 19. Februar 2020 um 18:15
    • #14

    In PDFs im ersten Beitrag sollten alle benötigten Infos drin sein. Bisschen Eigeninitiative kann nicht schaden.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • db(a)
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    52
    • 20. Februar 2020 um 12:27
    • #15

    So in etwa?

    Deckel + Boden:600*420
    Seiten:600*600
    Rückwand:390*570
    Steg Bassreflex:160,5*539Verjüngen nach Maß
    Schallwand:390*413
    Schallführung 1:291,6*390 11°
    Schallführung 2:130*3900°
    Schallführung 3:50*39079°
    Schallführung 4:80*39080°
    Versteifung oben:520,9*60 (50)45° an Schallwand anpassen
    Versteifung hinten:410*60 (50)
  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 21. Februar 2020 um 01:57
    • #16

    Zuschnitt so inetwa. Ich hab die groben Teile immer vom Holz Großhändler sägen lassen, und alles was ne Gärung hat dann selbst auf maß gesägt.
    zb. Bassreflex Versteifung großzügig 17cm x 57,1cm als ein Stück, und dann den knick passend gesägt. Das ist statisch auch sinnvoller als 2 Bretter getrennt.
    das 291,62 und 50mm Brett macht man aus einem und sägt halt die 11° Gärung. Der 80mm Winkel unten links im plan kann man ebenfalls aus nem langen 39cm x xxxx Brett Sägen.

    Also nochmal
    zuschneiden lassen
    60 * 60 cm (Seiten)

    39 * 57 (Rückwand)
    42 * 60 (Deckel / Boden)
    52,9 * 7cm (Versteifung oben)
    410 * 7cm (Versteifung hinten)
    45 * 39cm 18mm Schallwand (genug Fleisch für den 11° Schnitt lassen - schadet nicht)

    Als ein Stück erstmal, und selbst auf Gehrung gesägt
    39cm * (5 + 8 +291,62 + 6-10cm Versteifung Seiten + xxx Rest & Sägeblatt dicke).

    So inetwa...wenn man da sein System hat und nicht zum ersten mal baut, hat man 4 Bässe im Rohbau locker an nem Samstag stehen.

    Einmal editiert, zuletzt von aw-audio (21. Februar 2020 um 13:03)

  • db(a)
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    52
    • 21. Februar 2020 um 09:12
    • #17

    Danke!

  • MetzoP
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4
    • 4. März 2020 um 15:25
    • #18

    Sehr hilfreich, auch von mir ein großes Dankeschön. :)

  • Kruschen99
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    8
    • 23. August 2021 um 11:04
    • #19

    Moin, moin!

    Da ich mich relativ wenig mit Berechnungen etc auskenne, wollte ich hier mal fragen, ob ihr meint, ob der B&c 15SW115 dort reinpassen würde.

    https://www.bcspeakers.com/en/products/lf…/15-0/8/15sw115

    Empfohlen wird für das Gehäuse ein Netto Volumen von 85 Liter und ein Tuning Frequenz von 42hz. Für den Treiber werden 90 Liter und 40hz vorgeschlagen, sollte doch passen oder?

    Freundliche Grüße

  • uchrisu
    Reaktionen
    399
    Beiträge
    581
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. Juni 2024 um 21:04
    • #20
    Zitat von aw-audio

    Zuschnitt so inetwa.


    42 * 60 (Deckel / Boden)

    Müssten das nicht 39 * 60 sein, da die Seitenplatten ja mit 60 * 60 auch Boden und Deckel abdecken?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Tags

  • Subwoofer
  • PS-Bass
  • ARLS
  • 15 Zoll
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™