diesen namen hab ich noch nie gehört oder gelesen.
Beiträge von wora
-
-
Meine Glaskugel sagt, daß wir Soundcraft in 10 Jahren eher im Car-Hifi und im Musikerbedarf finden und daß die Rolle im Pro-Audio-Bereich kleiner wird.
diese tendenz ist ja schon seit ein paar jahren deutlich erkennbar.
woher hast du deine glaskugel?
-
Es kann nur besser werden. Harman ist an anderen Märkten interessiert und hat sich nicht mehr um die Pro Audio Marken gekümmert.
das liegt diesmal sicher nicht an Harman, sondern am besitzer von Harman: Samsung.
das ist ne firma die auch containerschiffe baut, denen ist die pro-audio szene schlicht egal.
Da lobe ich mir doch Inhaber geführte Familien Betriebe
aber sowas von !!
ein
für den mittelstand! -
Ich habe aber die Erfahrung gemacht dass z.B. MultiTouch über RDP nicht immer so toll läuft.
das wäre natürlich schade.
vielleicht nutze ich multitouch aber einfach nicht so exzessiv wie du. für die dLive Director oberfläche habe ich da noch keine probleme bemerkt.eventuell könnte es ja jeweils auch an der datenübertragungsrate liegen? gerade per WLAN kann es da auch mal enger werden.
-
von KS und von Ritterbusch gibt es auch sehr gute monitore.
-
Kenne einen Kollegen, der sogar komplett headless fährt.Der hat alles auf der Bühne (IOs, Server, Host) und steuert alles mit Windows Remote (o.ä.), dabei macht(e) der große Nummern. Ich hab das aber noch nicht ausprobiert.
ok, ich bin ja kein LV1 nutzer, aber mit windows remote kenne ich mich ganz gut aus.
diese möglichkeit nutze ich schon seit über 15 jahren. beispielsweise steuere ich damit seit 10 jahren meinen recording-rechner, den ich bisher immer im bühnenrack hatte, vom FOH aus.
RDP (windows remote desktop) ist meiner erfahrung nach eine sehr zuverlässige und auch einfach zu handhabende lösung.
das funktioniert auch zwischen rechnern, die verschiedene betriebssysteme haben, z.b. zwischen Win10 und Win7 oder auch wischen Win10 und WinXP!
und selbst wenn die verbindung mal kurz abbrechen sollte (z.b. per WLAN), dann stellt RDP die verbindung selbständig und schnell wieder her.
der steuernde rechner am FOH (oder wo auch immer) muss dabei gar keine große rechenleistung haben. so hab ich mir dafür einen relativ lahmen touch-PC zugelegt, der aber ein sehr helles display hat. damit steuere ich den schnellen rechner auf der bühne.
also ich kann diese lösung definitiv empfehlen!
-
ich denke in 20 jahren könnten wir auch ganz andere, wesentlich grundsätzlichere probleme haben:
https://www.heise.de/news/Forscher-…en-5021651.html
aber ja, gerne zurück zum thema!
-
Ich ganz persönlich bin der Meinung, das vieles, was wir jetzt nch als Handwerk benutzen und wissen, in 10-20 Jahren oft obsolet sein wird .. schiere Rechenleistung ht schon mehr Berufsfelder gekillt
tja, wo er recht hat...
die rechenleistung kann zwar keine boxen schleppen, aber ich in 20 jahren definitiv auch nicht mehr
-
Favicon
mmmmhh... wieder ein neues wort gelernt
-
Bei Biohazard (oder was davon halt übrig war) sind sie allerding über dem Limit gelaufen - da wars dann nicht mehr schön.
das kann ich mir wirklich seeeehr gut vorstellen. hab diese band mal 1990 betreut - und das war damals schon brachial
da braucht man dann schon die richtigen waffen
PS15 war schon immer ein Wartungsalptraum und ist mit Systemamping sackteuer.
ich finde die neuen PS15R2 mit systemamps sogar richtiggehend schlacht abgestimmt für monitor. ohne kräftig EQ komme ich damit überhaupt nicht zurecht. und der monitorwinkel war und ist auf kleinen bühnen schon immer eher ungünstig. diese monitore werden überbewertet.
Fohhn XM4
KMT CM 15
da schliesse ich mich an. damit kann man ganz gut arbeiten.
Mir ging's dabei weniger um den Support sondern eher um die Fraktion "Künstler / Techniker kommt auf Bühne und wirft einen Blick auf die Technik" - also eher Richtung "Stress in From von Diskussion über's Material"
tja, dann sind wir aber wieder beim thema "ridertauglichkeit".
auch wenn es von anderen herstellern auch wirklich sehr, sehr gute monitore gibt, sind es eigentlich nur drei hersteller, mit denen man erfahrungsgemäss so gut wie keine diskussionen hat:
l-acoustics, d&b und meyersound
-
für einen gasttechniker sind gleiche wedges ein segen!
dann kann er sich einen richtig vornehmen und die für ihn richtigen einstellungen als arbeitsgrundlage auf die anderen wege übertragen.
-
ich glaube guma meinte, dass man zum herausfinden problematischer frequenzen nicht zwingend ein plugin braucht, sondern das auch, mit ein bisschen erfahrung, mit den heute in jedem mischpult vorhandenen EQ möglichkeiten in den griff bekommen kann.
dem würde ich mich anschliessen.
eine frage habe ich aber bezüglich live vs. studiopulte:
als reiner livemischer würde mich da mal interessieren, was man bei studiopulten anders gemacht hat, bzw. wo die unterschiede hier wirklich liegen?
-
eben, es kommt bei der betrachtung ja immer darauf an, wen und was man bedienen muss.
wenn man sich in das umkämpfte geschäft mit den internationalen acts stürzen möchte, dann muss man zweifelsohne viel mehr investieren, denn hier gehören die systemamps eben zwingend dazu. ich denke da gibt es keine diskussion.
wenn man aber die eigenen kunden möglichst mit guten monitorboxen zufriedenstellen möchte, dann ist auch eine nummer kleiner überhaupt kein problem. wenn die künstler mit deiner arbeit zufrieden sind, dann interessiert es sie in aller regel nicht, was auf den boxen drauf steht... und schon gar nicht, was auf den amps drauf steht. hier zählt einzig und allein das wirkliche ergebnis.
-
habt ihr wirklich so schlechte bands vor der nase, dass sowas nötig ist?
-
Ein Mikrofon und einen Kopfhörer sollte die Belegschaft hier im PA-Forum ja wohl unfallfrei an den Rechner bekommen.
gut, ich gebe zu, dass am rechner eine RME babyface angeschlossen ist.
da hängt auch bereits ein M50 kopfhörer dran
mikrofon müsste ich noch irgenwo eins rumliegen haben...
aber mit videokamera wirds dann echt schwierig
-
jetzt hab ich´s auch entdeckt... die rechte seitenleiste blende ich immer aus
ich finde das mit der videokonferenz-möglichkeit grundsätzlich eine gute idee.
allerdings weiß ich jetzt nicht, ob das wirklich groß genutzt wird, denn wenn man das wirklich wollte, hätten man sich ja schon seit vielen jahren per videokonferenz zusammenschalten können.
an dem rechner, den ich normalerweise zum schreiben hier im forum benutze, gibt es nur lautsprecher. der hat weder ein mikrofon, noch eine kamera. und das ganz absichtlich.
für webinare würde mir das aber wirklich gefallen.
-
es langt wenn die Verleiher immer zu doof sind ihre Pulte upzudaten ...
aha, daran hat sich also immer noch nichts geändert... was bin ich froh, dass ich nicht mehr so viel unterwegs bin.
dein case sieht ja echt schick und praktisch aus.
-
wiedermals grandios
... wie früher - nur mit dem Unterschied, daß wir damals mehr Schnaps trinken konnten
ich bedanke mich für die prompte anpassung der schriftfarbe hin zu mehr kontrast !
und was das schnaps trinken angeht:
das könnten wir heute auch noch.
was dagegen spricht, ist, dass wir uns gewisse leidliche erfahrungswerte erarbeitet haben, die uns davor zurückschrecken lassen.
-
Im Sommer "nerven" mich die Vögelchen, (die das Massaker im Winter überlebt haben) welche früh um 4 für ihre Größe erstaunliche Lautstärken erziehlen und mir dadurch suggerieren, das Zeit zum Beenden der Nachtruhe statt dessen Beginn ist.
ja, das kennt man.
man nennt das dann "Vogelgebrüll"
-
oh, das ist eindeutig noch ein europäisches eichhörnchen. schönes bild!
vor ein paar jahren ist mir mal eines entgegen gehopst. aus etwa 20 entfernung kam es direkt auf mich zu, das hat vielleicht lustig ausgesehen, wie das kleine ding so ganz breitbeinig auf mich zugesprungen kam.
dann blieb es etwa einen meter vor mir stehen und hat mich angesehen. das ging so etwa 15 sekunden.
dabei hab ich mich nicht bewegt, war echt perplex.
wir haben uns ein paar sekunden lang angesehen, dann sprang es wieder weg.
ich nehme an, dass es mich mit einem "brötchengeber" verwechselt hatte. das war aber eine eindrückliche begegnung, die ich sicher nicht so schnell vergessen werde.
