Beiträge von wora
-
-
ok, laut blockschaltbild sitzt der meter vor dem kanal-mute - und nach dem AMM.
diese position zeigt also nicht die eingangs-level für mehrere kanäle, sondern welche pegel die kanäle tatsächlich in die mixe senden.
und wenn der AMM die unbenutzten kanäle unterdrückt, dann kann da also nix angezeigt werden.
die postion der mehrkanal-meteranzeige scheint hier festgelegt zu sein. so war die anzeige früher auch bei den Midas XL3 pulten (gut, da gab´s keinen AMM
), manche kollegen haben das lieber so, ist geschmackssache.ich fände es auch schöner, wenn man selbst festlegen könnte, wo die mehrkanalanzeige ihre anzeigepunkte hat.
interessanterweise hat sich da in den letzten jahren noch niemand drüber beklagt - und mir war es bisher auch nicht aufgefallen.
-
ah, ich wusste gar nicht, dass AMM in der app angezeigt wird, wenn eine verbindung zum pult gemacht wurde. wieder was gelernt.
Jetzt fehlt mir noch ein solcher Abgriff für die Meter, weiss da jemand was?
kann ich gerade leider nicht sagen, vielleicht hab ich morgen mal gelegenheit, das an einer unserer SQs zu checken.
in der dLive kann man für die meter einstellen, welchen abgriffpunkt sie anzeigen sollen. ich stelle mir das immer auf post-Preamp.
wenn ich deine worte richtig deute, läge in der SQ der abgriffpunkt pre-Fader.
wenn du dir den preamp des kanals auf den screen holst, kannst du dort sicher den wahren eingangspegel sehen.
-
wir haben vier KSM109 in einer unserer hallen.
einen direkten vergleich mit anderen mikros habe ich noch nicht gemacht, weil in der kleinen halle, neben den UHF mikros, einfach nur diese vier kondensatormikros und vier SM58 sind

mit zwei dieser mikros nehme ich bei kleineren veranstaltungen unser klavier und einen kleinen Kawai flügel ab. habe es aber auch schon als percussion-OH und für sax und querflöten und so zeux benutzt. und für einen bläsersatz hab ich sie auch schon benutzt.
bei all diesen gelegenheiten konnte ich stets gute ergebnisse erzielen, so dass ich mal sage: das ist definitiv kein schlechtes mikro, welches offenbar auch ohne die deutlichen höhenanhebungen einiger anderer kandidaten auskommt.
die kollegen haben diese mikros nie gerne genommen, weil sie früher "mal schlechte erfahrungen damit gemacht" hatten. warum sie probleme hatten, ist mir aber nicht klar. ich hatte noch keine damit, konnte weder eine deutliche feedbackneigung, noch irgendwelche klangliche nachteile feststellen.
einen direkten vergleich zu ATM450 und e614 könnte ich mal machen, die haben wir auch im bestand. muss ich nur mal dran denken...

-
stimmt, ich erinnere mich dunkel !
-
ich habe da jetzt auch unterschiedliche hinweise gefunden.
melde dich doch einfach mal bei audio-technica in Mainz Kastell, 06134 257340
die helfen da sicher gerne weiter.
-
Aber das werden wir doch unterscheiden können oder nicht?
nein, leider nicht.
wie Loloverde bereits schrieb weiß man mittlerweile, dass schon sehr geringe pegelunterschiede den höreindruck beeinflussen können. in sofern ist ein direkter vergleich für eine sichere beurteilung immer nur sehr eingeschränkt nützlich.
andererseits stimmt es natürlich schon, dass selbst mit einheitlichen grundmaterial je nach mischer-vorlieben sehr unterschiedliche mixe herauskommen können.
und man kann sich die mixe natürlich anhören und für sich entscheiden, was einem daran gut gefällt, und was man eben nicht so gut findet. und sinnvolle und ehrliche kritik dr kollegen kann dabei helfen, den eigenen mix nochmal zu überdenken bzw. auch neue anreize zu finden.
warum nicht.
-
Wenn wir genügend Versionen beisammen haben, können wir ja mal aus Spass eine Blindabstimmung machen. Es wäre doch spannend zu sehen, ob und wie unterschiedlich die Geschmäcker sind und auch, ob sich dafür "objektive" Gründe finden ließen.
der lautere mix gewinnt fast immer bei solchen vergleichen.
-
ich bin da sehr skeptisch, ob die bürgergemeinschaft wirklich jedes unternehmerische risiko abdecken will - und kann
im beispiel von Schrumpeln, wo der nebenerwerb zum guten teil die lebenshaltung decken muss, ist eine förderung sicher gut begründbar. ansonsten wird das aber sicher schwierig, kleine firmen haben eben nicht den stand der lufthansa.
na ja, wir werden sehen, wie es sich entwickelt. ich drücke jedenfalls allen den daumen, dass sie einigermaßen heil aus der krise kommen.
-
Nein, das stimmt nicht und so hat es Drew auch nicht gemacht.
dann hab ich es wohl falsch verstanden. ich dachte, "They’ve got 15 minutes max. No prep. No excuses. No second tries." würde heissen, dass man von null startet.
mit einem gut vorbereiteten startfile ist es ja nicht wirklich schwer, in 15 minuten ein anhörbares ergebnis zu bekommen.
ob einem dann das leslie wichtiger ist als der bläsersatz läuft dann wohl unter "geschmackssache"... ich kann auch nicht alle musikstile gleich gut mischen. wenn ich z.b. schlagermucke mischen muss, klingt das auch irgendwie schlecht... ob´s wohl an der musik liegt?

-
ok, so wie das hier beschrieben ist soll da aber wirklich "von null" begonnen werden, also bis auf die spurnamen kein vorbereitetes file.
dann sieht die sache schon etwas spannender aus

-
wenn der nebenerwerb, wie in deinem falle, dazu da ist, den grunderwerb zu sichern, dann sollte das finanzamt das auch entsprechend bewerten. und in diesen fällen wäre es selbstverständlich OK, wenn es unterstützung gäbe.
allerdings müsste das dann von fall zu fall geprüft werden, und da fehlen sehr wahrscheinlich die sachbearbeiter, um das zeitnah hinzubekommen.
schwierige zeiten.
-
so sieht´s aus.
ein nebenerwerb ist ja eine zusätzliche verdienstquelle, wofür man zusätzlich zum normalen broterwerb und vor allem freiwillig arbeit leistet. in der regel macht man es freiwillig, um entweder seinem hobby nachzugehen, oder um mehr geld in der tasche zu haben. im idealfall kombiniert man damit beides.
es wäre gegenüber den anderen bürgern unfair, die bürgergemeinschaft (=staat) dafür bezahlen zu lassen, dass man das hobby nicht weiter ausführen kann. so sehe ich das jedenfalls.
-
Hatte ich beim ersten Post gar nicht registriert und bin da heute drübergestolpert - interessant zu sehen wie andere ran gehen.
dito!
das hatte ich ebenfalls nicht angesehen, ist eben nicht so meine sprachwelt... der kollege gibt´s sich da ja richtig, mit drei videobildern simultan... hut ab.
irgendwie bin ich von dieser youtube-welt dann doch ein stück zu weit weg.

-
Monacor verkauft nur an händler, bzw. an leute mit gewerbeschein.
aber er wird dir vermutlich einen händler nennen können, über den du das beziehen kannst.
-
-
-
Am Ende vom Tag ist der Mix gut wenn der Platz tanzt ... da sind Plugins erst mal völlig unerheblich .. ;-))
das kann ich zu 100% akzeptieren!

Und ganz ehrlich, meine Hoffnung, und das bestätigt sich ja auch ist, das alles, was ich jetzt noch mit Plugins mache, über kurz oder lang auch in den Pulte verfügbar ist ... dann hat das Gefummel mit Server & Laptop auch endlich ein Ende !!
habe gerade vor einem jahr so viel kohle für das externe zeug ausgegeben, das kann doch nicht schon obsolet werden, bevor wir wieder richtige konzerte mischen dürfen?

-
der mix von oton ist nochmal deutlich lauter. man merkt schon, dass da kräftig komprimiert wurde, aber der mix ist in sich schön stimmig.
da da steckt zwar auch die längste bearbeitungszeit drin, trotzdem gefällt mir das sehr gut.
aber hatten wir nicht gesagt, dass wir nur das benutzen wollen, was in den pulten drin ist?

-
die zuordnung der spuren geht in Tracks Live für bereits bestehende aufnahmen auch sehr einfach. ich lade mir die spuren einfach an die stellen, wo ich sie haben möchte. das ist wie bei Samplitude oder bei Reaper.
da werden sogar die namen der wav-files als spurnamen übernommen, super.
die Dante matrix kann ich also einfach bei 1:1 lassen.
Allerdings gibts Nuendo Live ja auch wieder nur mit Dongle. Den wollte wora ja nicht.
jepp

für dich macht es natürlich schon sinn, in einem universum zu bleiben. das ist in meinem falle nicht so wichtig.