im Stil "Woltlab Suite Core bla" habe ich mal die Grafik von Volker Holtmeyer aktiviert. Gefällt das besser?
bei mir erscheint das alte logo ... ?
Beiträge von wora
-
-
wie könnt ihr nur alle diesen Düster-Style nutzen...
*kopfschüttel*
ganz einfach, weil ich nicht auf "Blend-Style" stehe
-
... Noch ein Punkt der mir sagt :"BLEIB BEI MP3 FÄHIGEN CD PLAYERN"
ich hatte es an anderer stelle schon mal geschrieben: auf diese geräte kann ich mich in meinem produktionsumfeld leider nicht verlassen, weil manche kunden z.b. keinen unterschied zwischen .mp3 und .m4a kennen. deshalb ist bei mir in solchen fällen stets ein MAC mit Qlab am start.
beim MAc ging ich bisher aber auch irrtümlich davon aus, dass er eigentlich alles abspielen kann, was es so gibt. aber auch das ist nicht korrekt, wie mir anfang dieses jahres klar wurde! da kam ein kunde mit einer .wma datei an, die der Mac nicht erkannte. wma mag der Mac nicht, das wusste ich bis dato aber auch nicht. zum glück war das schon einen tag vor der show, so dass man hier noch reagieren konnte.
-
man macht die antenne auf lambda halbe. das ist dann die hälfte der wellenlänge.
es geht aber auch lambda viertel, dann ist die antenne nur ein bisschen unempfindlicher.
-
ach herrjeh, und dass die sonne tagsüber über den himmel wandert war dort nicht bekannt?
tss tss tss [kopfschüttel]
na ja, nobody is perfect
-
der beschaller ist da, leider, anderer meinung.
ich hatte ja im vorfeld auch meine bedenken, aber ich war mir eben auch nicht sicher. angeblich sollte das ja "alles kein problem" sein.
jetzt weiß ich es aber - und nun muss ich überlegen, wie ich mit der situation in zukunft umgehe
-
am FOH sollte grundsätzlich ein zelt stehen.
-
na also, aus diesen erfahrungen können wir doch wieder was lernen:
iPADs und andere tablets nie in der direkten sonne betreiben!
-
Aber im Hinterkopf habe ich, dass diese Systeme immer genau das geliefert haben, was ich heute insbesondere bei kleineren LA vermisse: Headroom und Druck in den unteren Mitten.
meine rede
ich hatte neulich mal ein M1D (doppel 5", 8 tops pro seite) vor der nase, um darüber eine rock/pop band zu mischen. da hat genau das gefehlt: der druck im magen. die bässe vor ort waren klasse, aber die wärme hat dem sound deutlich gefehlt. erschwerend kam hinzu, dass es ein festzelt war, in dem der mittelton ohnehin gerne sehr präsent ist. für meinen geschmack war dieses system für diesen zweck einfach die falsche wahl, hier hätte ich mir ein paar gute hörner gewünscht.
-
Das kann ich so betätigen, ich habe 402 und später C4 des Öfteren gut erlebt.
... ihr glücklichen ...
-
Fletcher-Munson lässt grüssen.
och, dafür gibts doch den master-eq
scherz bei seite, die idee von wolferl mit dem einzelspurmitschnitt praktiziere ich seit 10 jahren und kann es nur empfehlen. man kann dabei in ruhe allerlei mögliche, und unmögliche, dinge in ruhe ausprobieren.
-
Vorsicht, sowas hatte ich neulich auch, nur dass auch Abdunkeln des Sensors an der Helligkeit erstmal nichts änderte... bis ich dahinter kam, dass das Device wegen Überhitzung durch extremer Sonneneinwirkung die CPU und Helligkeit hart gedrosselt hat um den eigenen Heldentot zu vermeiden.
das ist durchaus denkbar.
ich hatte neulich einen gig zu mischen, bei dem die musiker auf der bühne spät-nachmittags dem direkten sonnenlicht ausgesetzt waren. die musiker haben nicht nur gegen den eigenen hitzetod gekämpft (das konzert musste estwas früher beendet werden, weil der gitarrist fast umgekippt wäre), nein, es gab noch andere probleme.
und zwar mit ihren iPads!
die wurden in der sonne so heiß, dass sich bei zwei der musiker nach dem vierten song die iPads abschalteten!!
zum glück sind es profimusiker, so dass sie es dann trotzdem irgendwie schafften, über die runden zu kommen.
aber das war kein spaß - auch nicht für die iPads.
-
Der Volker Holtmeyer hatte mir sogar mal ein neues Banner geschickt vor sehr langer Zeit.
das finde ich wirklich gut gelungen.
-
ich würde sagen wenn du nur eine box pro seite brauchst, kannst du das gerne mal näher in betracht ziehen.
und bedenke: so richtig fullrange ist es bei höheren pegeln naturgemäss natürlich auch nicht mehr
wie immer mit lautsprechern ist es am besten, wenn man sie selbst ausprobiert - am besten in der location, in der sie dann auch zum einsatz kommen sollen.
-
Was 'für das Gewerk gängig' ist, ist sicherlich Auslegungssache, aber so eine Software gehört sicher nicht dazu - die hat von der Produktion zu kommen oder muss eben bestellt werden.
das sehe ich ganz genau so. das ist eine sehr spezielle anforderung und darauf muss vorher zwingend hingewiesen werden. man kanns ja vorher nicht riechen...
-
Marcus, das ist ein schöner beitrag, darin kann ich viele eigene gedanken wiederfinden. vielen dank !
-
Klar kann dabei etwas kreatives entstehen aber mehr als Plastik oder Konservenmukke wird es nicht werden.
Die meisten Musiker oder Komponisten arbeiten ja zuhause um Ideen festzuhalten aber das war's dann auch.
tut mir wirklich leid, aber diesen standpunkt kann ich nicht unterschreiben. offenbar haben wir da einfach zu verschiedene erfahrungswelten.
-
IDN:
tanzbands, die mir einen fertigen mix von der bühne schicken - welcher sich anhört, als würden die sänger in eine kloschüssel singen!
offenbar machen sie in ihrem mischpult (es ist tatsächlich noch ein Mackie SR24!) irgendwo ein doppelrouting über ein zwischengeschaltetes effektgerät. das ergebnis ist dann ein netter kammfiltereffekt!
zum glück sitze ich oben in der regie, wo mich keiner sieht...
-
ja, man sollte sich schon vorher mal mit dem thema mischpult beschäftigt haben, bevor man sowas benutzt
-
Brrrrr... wenn ich an die großen C4 Cluster denke, habe ich ganz schauderhafte Erinnerungen, zum Glück ist das vorbei.
da schließe ich mich gerne an. ich habe in der ganzen zeit nicht ein einziges C4 system gehört, das mir klanglich richtig gut gefallen hätte. aber sowas durfte man ja damals nicht laut sagen, da bekam man gleich den "der hat ja keine ahnung"-stempel . kritik am C4 system wurde schlicht weggebügelt.
jepp, zum glück ist das vorbei.
Und so viele Fehler wie man mit einem Flashlight/C4 machen konnte ist mit einem LA nie möglich.
genau das hatte ich gemeint, als ich schrieb:
ausserdem kann man damit offenbar auch weniger fehler machen als beim clustern großer hornsysteme
zur einfacheren bedienbarkeit der LA systeme kommt ja noch, dass es heute doch deutlich mehr leute mit grundwissen in sachen physik gibt. das war vor 20-30 jahren auch noch anders
das Flashlight habe ich mehrfach gehört - und es hat auch mir immer gut gefallen. vermutlich waren die damaligen techniker, die dieses system betreuten, wirklich gut ausgebildet. aber das waren damals ja auch stets die ganz großen konzerte, da gibt es meistens gutes personal.
und klar: es gibt sie natürlich heute auch noch, die kollegen, die sich um die physik einfach nicht scheren und die ihre eigenen ergebnisse gar nicht hinterfragen. aber das ist ein anderes thema.
