hast du schonmal beim pulthersteller nachgefragt?
oder übernimmt behringer keinen service mehr für die alten schätze? (ich nehme an dass es sich hier um ein Midas XL200 handelt)
Beiträge von wora
-
-
mir ging es bei meinem bericht nicht speziell um die iLive. die ständigen stromabbrüche hätten ohne USV auch mit einer Vi oder einer SD8 zum verdruss geführt, weil diese pulte auch nicht schneller hochfahren. das war halt damals (2010) stand der technik.
-
Wir sprechen demfall nicht von der gleichen Ausgangslage. Mir ging es bei meinem Post um Setups, die vom DJ verlangen (!) dass er den Mixer maximal ausfährt, da sonst der geforderte Pegel nicht erreicht wird (der ist in der Schweiz ja schon lange genau definiert).
wie gesagt, es gibt ja immer solche und solche. wenn man sein system anständig gaint und fest damit rechnet, dass der DJ das versteht - dann ist man ziemlich angeschmiert, wenn der es eben nicht versteht und auch wenig kompromissbereitschaft zeigt. ich denke das haben die meisten von uns schon genau so erlebt.
ihr müsst euch als DJs dabei also bei den kollegen bedanken, die ihre desks grundsätzlich immer ins rote fahren. die sind das hauptproblem.
das es dabei auch bei den beschallern welche gibt, die ihren job nicht gut machen, sollte mittlerweile ebenfalls bekannt sein.
also: so lange das alles nicht halbwegs einheitlich genutzt wird muss es einfach probleme geben. auf beiden seiten!
-
Wenn aber +20dB geschickt werden ist am FoH Pult alles zu, und den klassischen -20dB PAD der alten Analogmixer gibt es heutzutage nicht mehr.
ebenfalls einspruch:
das ist bei Deinen favorisierten pulten so... es gibt aber nach wie vor auch digitalpulte, die so einen -20dB schalter haben
im wichtigsten punkt hast du aber vollkommen recht: wenn man so eine pegelabsenkung zwischen DJ mixer und FOH pult hängt, dann ist man einfach auf der sicheren seite!
denn vorher weiß man nie, ob der DJ was drauf hat oder ob es nicht doch wieder so ne leere kappe ist...
-
ich habe einmal ein OpenAir erlebt, wo iLives am start waren weil zwei der vier bands im rider eben dieses pult hatten. die anderen waren vorbands, die haben ja eher weniger einflussmöglichkeiten auf die gestellte technik. wie dem auch sei, der verleiher wollte eigentlich andere pulte stellen und "musste" sich dann die iLives dazu buchen (was ich natürlich überhaupt nicht schlimm fand). eine USV gab es bei diesen zugemieteten pulten nicht.
in der soundcheckphase fiel am mittag dann mehrfach der strom aus.
da die iLive dann doch über zwei minuten brauchte, bis sie wieder benutzbar war, hat das sehr gestört. hier hätte ich mir eine USV sehr gewünscht - in meinem eigenen mixrack-case hatte ich ja schon immer eine drin.
es hat ne weile gedauert bis jemand erkannt hat, dass einen halben kilometer entfernt ein großes solarzellen-feld installiert war. und offenbar war es dort so, dass dieses feld nicht durchgehend strom ins netz einspeiste, sondern nur temporär. und irgendwo gab es da einen umschalter... und jedes mal, wenn das feld ans stromnetz ging, fiel bei uns der strom aus.
sodann wurde mit dem betreiber vereinbart, dass diese umschaltung deaktiviert wurde. danach lief den ganzen tag alles einwandfrei.
als fazit aus diesem erlebnis habe ich auch in meiner dLive eine USV im rack.
-
Es geht mir gelinde gesagt ein wenig auf den Sack; wie hier über DJs geschrieben wird.
das haben sie sich aber wirklich selbst zuzuschreiben.
natürlich gibt es da auch viele, die wissen was sie tun. meiner erfahrung nach überwiegt aber die zahl derer, die diese gabe leider nicht haben. und die treten dann zum teil auch eher agressiv auf. so hab ich das jedenfalls erlebt.
und zum thema musiker:
über musiker, die´s nicht blicken, gibt es schon lange ganze witzesammlungen!
das ist aber oft auch einfach eine andere art mensch, deshalb nimmt man das eher von der lustigen seite (obwohl es manchmal wirklich nicht lustig ist).
unter den DJs sind aber wirklich viele, die...
na, ich lass das jetzt, es bringt diese diskussion nicht wirklich weiter.
-
Der muss Angst vorm Fader haben.
so schauts aus!
-
mir selbst wäre das mit den ein/ausschaltgeräuschen gar nicht aufgefallen, weil ich eben schon immer vor dem pult abschalten grundsätzlich die amps aus mache. und beim einschalten natürlich andersrum verfahre. das ist einfach so in den techniker-genen verankert, weil die analogen konsolen früher zum teil auch hässlich gekracht haben...
durch die werten kollegen habe ich dann aber auch mitbekommen, das man es auch anders machen kann
und ja, diese knackser sind bei der SQ sehr prägnant.für mich ist das einfach ein tribut an den niedrigen preis, den ich in diesem falle gerne bereit bin zu akzeptieren. also mache ich die reihenfolge eben einfach wie immer, dann passiert da rein gar nix.
was den absturz der konsole angeht:
wir haben hier seit januar eine SQ6 in der regie, die hat nun schon einige dutzend veranstaltungen hinter sich und ist bisher noch nicht ein einziges mal ausgestiegen. falls eure konsole da also ein problem zeigen sollte, dann wäre das ein klarer garantiefall.
oder ihr habt vielleicht ein kaputtes Cat kabel im sortiment (richtige CAT messgeräte hat ja fast niemand im lager) - oder der stecker war nicht 100% eingerastet. also immer sorgfältig auf festen sitz der stecker achten und immer eine ersatzstrippe einpacken, bei RJ45 verbindungen ist das noch viel wichtiger als bei analogen verbindungen.
-
frage:
muss der LKW unter brücken durch?
falls nicht, könnte man ja in die höhe bauen und so ein geflogenes bassaray wie bei metallica bauen.
das ist nämlich direkt untendrunter ziemlich leise.
_________________________________________________
nee loide, das war natürlich ein scherz!
für LKW über 4m höhe benötigen wir spezielle sondergenehmigungen, z.b. muss die fahrtroute vorher genau mit den behörden abgeklärt werden. evtl. müssen dann auch lichtzeichenanlagen (ampeln) abgebaut werden etc...
das wird also sicherlich zu teuer.
-
D4-500 habe ich, nutze sie gerne für kompakten Aufbau in kleinen Locations mit 2 Tops, und 2 Subs, oder für Monitorbetrieb
kannst du dazuschreiben, welche lautsprecher du damit betreibst und welche pegel gefahren werden? sonst werden da möglicherweise zu hohe erwartungen geschürt.
meiner erfahrung nach liefert dieser amp gefühlt kaum mehr als 200W an 8Ohm
-
der einzig wirksame ansatz gegen gehörgeschädigte DJs ist die hier vielzitierte "idiotenbremse", also ein pegelregler der bei überschreitung der vorgegebenen lautstärke das signal leiser macht.
https://pro-silentium.de/idiotenbremse-19.html
wenn der herr DJ dann sein pult ins rote fährt um trotzdem irgendwie lauter zu werden, werden die lautsprecher durch die pegelreduzierung bestmöglich geschützt.
eine bessere idee kenne ich nicht.
die idee, zusätzlich über eine klirrmessung zu limitieren, finde ich aber zumindest überdenkenswert.
wenn in einem club trotz systemamps reihenweise die lautsprecher versagen, dann sehe ich da erstmal zwei grundsätzliche möglichkeiten:
1. das system war hoffnungslos unterdimensioniert für die anwendung
2. das system wurde mutwillig gnadenlos überfahren
beide möglichkeiten stehen im raum, denn wir kennen ja die situation nicht wirklich.
da der hersteller die defekten chassis anstandslos ersetzt hat, wird man sich da wohl kaum beschweren können. sollte das jedoch öfter vorkommen, dann ist der hersteller sicher irgendwann nicht mehr bereit, diese kosten zu tragen. hier müssen also andere lösungen gefunden werden.
eine haftung durch übermässige beschädigungen (so wie in diesem falle) kann zwischen fair denkenden geschäftspartnern aber sicher ausgehandelt werden.
-
ein amp mit 125W@4 Ohm für 10" monitore?
auch wenn da keine "rocklautstärken" abgerufen werden müssen, würde ich mich das nicht trauen.
-
Die D4-500 wäre auch ein Kandidat der passen würde, allerdings habe ich von der bisher kaum etwas gehört.
dann will ich das mal nachholen.
ich hatte so einen amp mehrere jahre für kleinere beschallungsaufgaben als "reserve-amp". die hat bei mir in der regel 8" nahfeld und delay-boxen betrieben. an meinen M10ern hatte ich sie auch mal probiert, aber dafür fehlte ihr die kraft.
klanglich war sie überhaupt ein bisschen scharf, aber das konnte man mit EQ entschärfen. dafür war sie sehr leicht, was mir für diese anwendung wirklich gut gefallen hat.
nach etwa 50 einsätzen (und etwa ein jahr nach der garantiezeit) ging sie dann plötzlich nicht mehr an, die reparatur hätte über 250,- gekostet. ich habe dann auf eine reparatur verzichtet und sie bei thomann entsorgen lassen.
also, mein eindruck:
- schön leicht!
- für kleinere lautsprecher ausreichend leistungsfähig
- etwas zu scharfer klang
- nicht so zuverlässig wie ich mir wünschte, was dem preis aber durchaus entspricht
-
da wir uns ja in einem Tomtechnikerforum befinden
also ich kann auch bassdrum und snare!
-
also wenn sich die musiker auf der bühne ihren in-ear mix selber gestalten, dann finde ich das grundsätzlich gut!
wenn die musiker aber ihre eigenen monitorboxen aufbauen, auf die ich vom FOH aus keinen zugriff habe, dann denke ich schon darüber nach, ob ich den job überhaupt annehmen soll.
klar, gerade bei keyboardern sieht man das immer öfter, aber nicht alle haben das auch im griff - und wenn es pfeift, dann schaut das publikum ja grundsätzlich erstmal zu mir !!
-
ich denk mal drüber nach...
-
weiß schon jemand, welcher chinesische hersteller das baut?
letzte woche haben wir von thomann ein angebot über ein lichtpult bekommen, welches erheblich über dem preis von einem anderen anbieter lag... wenn ich diese gewinnspanne zugrunde lege, nehme ich an dass es dieses pult für deutlich weniger geld auch irgendwo anders zu kaufen geben müsste. denn T muss ja auch geld verdienen -und baut das mit absoluter sicherheit nicht selbst
was das pult angeht:
da es hier offenbar keine speicherbaren gains gibt, bietet es sich eigentlich hauptsächlich für kunden an, die immer die gleiche eingangsbelegung haben. und deshalb ist es vor allem als band-eigenes pult geeignet. der hinweis auf eine passende app spricht sehr dafür. der genannte verkaufspreis dürfte vor allem der firma behringer ein paar kunden kosten.
PS:
bein ansehen der produktbilder ist mir folgendes aufgefallen: die anzeige des kanalnamens bei CH13 scheint beim fototermin ausgefallen zu sein. ich hoffe nicht, dass dies ein omen ist.
ansonsten scheinen erstmal alle grundunktionen eines mischpultes vorhanden zu sein.
-
Vielleicht hat Utz Rüscher selbst Lust uns zu erzählen, was ihm das Leben so schwer gemacht hat, dass es dazu kam?
ich denke er hat im moment genug damit zu tun, die verkäufe zu organisieren. deshalb wird er momentan vermutlich kaum zeit für ein forum finden.
-
vor etwa 10 jahren habe ich hier mal versucht einen direkten blindvergleich zwischen den damals aktuellen digitalpulten anzuregen.
dieser kam nicht zustande, weil der einhellige tenor lautete:
"man hört da sowieso keinen unterschied, deshalb kann man sich die arbeit sparen"
seither bin ich aber immer wieder verwundert, das es doch hörbare unterschiede geben soll...
hmmm, was kann man denn nun glauben?
-
Ich bin vom ATH-M50 zum ATH-M70X gekommen, das sind sind für mich nunmehr seit Jahren (nach vielen Jahren Sennheiser HD25 + HD280) die besten Kopfhörer für das Livemixen, ich mag die Verarbeitung, den Tragekomfort, die akustische Abschirmung und, das Wichtigste, man kann damit auch sehr leise Mischen und hört trotzdem jedes Detail, klanglich evtl. Geschmackssache, ich persönlich mag die sehr analytische, etwas harte Abstimmung...nur lange Musik hören würde ich damit nicht.
Noice Canceling Kopfhörer würde ich mir als Referenzkopfhörer nicht trauen, da sie je nach Umgebungslärm unterschiedlich klingen (zumindest bei denen, die ich getestet habe).
ha, den M70 hatte ich auch schonmal, aber ein kollege wollte ihn unbedingt haben, da konnte ich nicht widerstehen und hab ihn weiterverkauft
in sachen auflösung toppt er den M50 tatsächlich noch, obwohl der ja schon wirklich gut funktioniert. da ich mehrere M50 habe, die einfach nicht kaputt gehen wollen - und sie mir für die anwendung eigentlich völlig genügen, hab ich keinen mehr nachgekauft... ich glaub ich werde mir zu weihnachten...
dass ANC hörer je nach umgebungslärm unter schiedlich klingen, hatte ich bisher noch nicht wahrgenommen. allerdings kenne ich ja nur den einen...
