Beiträge von wora

Zitat von =RS=

Bei den Neuerungen von Digico sieht man ganz klar die Kooperation im R&D mit Allen&Heath..

jepp, das ist eindeutig zu erkennen. finde ich als A&H user aber wirklich nicht schlecht, wenn sich die bedienoberflächen ein wenig annähern

hoffe natürlich auch, das es in die andere richtung auch noch mehr auswirkungen haben wird, nicht nur die wesentlich verbesserte mechanische ausführung bei den neueren A&H pulten, sondern vielleicht in zukunft auch noch ein paar anpassungen beim szenenmanagement ...

was ich bei der neuen Yamaha konsole ein bisschen schade finde, ist dass man hier doch wieder die gesamte DSP-einheit im pult unterbringt. das hat meiner meinung nach mehr nach- als vorteile, wenn man ein flexibles system haben will. in der PM10 ist das ja anders gelöst, und ich finde in der Rivage serie hätten sie diese logik durchaus beibehalten können.

irgend was is ja immer

Zitat von Loloverde

Ich habe meine gebraucht gekauft. Andere machen Sammelbestellungen in China.

jepp, letzteres haben wir auch gemacht. für das verzollen ist man dann selbst verantwortlich, und garantie wie wir sie kennen gibt es da auch keine. man ist dann komplett selbst dafür verantwortlich.

der hersteller bietet einen netten und auch guten support per email. und es gibt mittlerweile reparaturberiebe, die sich diesen monstern im ernstfall annehmen. so hatte je eine meiner FB10k ein defektes flachbandkabel, eine andere hatte ein netzteilproblem. ersteres konnte ich mit hilfe des supports selbst beheben, die mit dem netzteilproblem habe ich an einen reparaturbetrieb gegeben.

an zwei von vier amps, die ich im einsatz habe, ist also schonmal ein defekt aufgetreten. von "extrem zuverlässig" würde ich hier also nicht unbedingt sprechen wollen, aber in anbetracht des preises habe ich da wenig zu motzen. die leistung und der sound stimmen jedenfalls.

für einen tourbetrieb würde ich diese amps aber wahrscheinlich nicht mitnehmen, für solche gelegenheiten sind die vorbilder von LAB sicher erste wahl. da spielt der anschaffungspreis auch nicht so die große rolle.

Zitat von lampensepp

ja.. solche Kollegen kenn ich auch...leider.

Ich fahr da eher ein bisschen gediegener, aber wahrscheinlich auch, weil ich auch aus der Technikerseite komm und mein Zeugs noch eine Weile spielen soll.

und off Topic: deinen Sound bei Groove Inc find ich hervorragend!

ähem.... dankeschön.

das kommt darauf an, welche musik man bearbeitet. ich komme bei pop- und rockmusik, die ich meistens mische, sehr gut mit den in der dLive enthaltenen lösungen klar. ich benötige da keine zusätzlichen plugins.

und da die Deep plugins der dLive in der SQ offenbar auch nutzbar sein sollen, wird es auch hier einen guten und brauchbaren pool an möglichkeiten geben.

aber klar, wenn man experimentalmusik mischt oder für ganz spezielle soundeffekte eben etwas ganz spezielles braucht, dann ist eine Waves lösung naheliegend. z.b. autotune gibt es in der dLive nicht

die DJs werden nicht von uns gebucht, sondern von unseren kunden.

und das interessante dabei ist, das in den letzten zweieinhalb jahren, seit ich in der halle arbeite, bisher noch nicht ein einziger dabei war, der ohrfreundliche pegel ablieferte!

Alle, wirklich alle, haben aus ihren boxen stets das maximale herausgeholt, alles was irgendwie ging. vollgas.

das ergebnis vor den (stets auf relativ niedrigen stativen aufgestellen) lautsprechern erreichte nicht selten 110-115dBa, gemessen mit einem Acoustilizer auf der tanzfläche. und meine hinweise an diese herren (bisher war da noch keine einzige dame dabei) wurden höchtens mit einem schulterzucken beantwortet. eine der standardantworten ist auch „die wollen das so“...

mit grips hinter der stirn hat das verhalten dieser jungs meiner meinung nach jedenfalls nicht sehr viel zu tun.

es wird sicher so sein, das es DJs gibt die irgendwie mitdenken und ihre sache wirklich gut und sinnvoll machen. das publikum tanzt ja wirklich auch bei verträglicheren pegeln.

aber diese leute sind definitiv absolut in der minderheit! die meisten sind wohl einfache holpfosten.

tut mir sehr leid, hier eine so eine schlechte meinung zu DJs zu äussern. aber das sind eben meine erfahrungswerte. und ich habe sogar nur das thema lautstärke angesprochen. das sonstige zwischenmenschliche verhalten mancher dieser jungs hab ich jetzt noch gar nicht erwähnt.

als wirklich guter bassantrieb hat sich in meinem erfahrungsbereich die 14000er LAB bewährt. wenn es preisgünstiger sein muss, machen da auch gewisse clone aus china einen durchaus guten job.

kommt halt auf die anwendung an.

Zitat von es1276

Wenn‘s nur um Aufnahmen ginge, wäre das die Lösung. Ich will aber Multirack als Insert verwenden.

dann musst du dir wohl doch ein richtiges pult kaufen

oder du wartest auf die Dante oder Waves karte....

jepp, sehe ich auch so. das muss einfach mit auf die rechnung. werde das morgen gleich mal ansprechen.

nochmal was zum pult:

nach ein paar veranstaltungen muss ich jetzt schon sagen, dass ich damit recht gut klarkomme.

bei der bedienung merkt man aber doch häufig, dass die dLive nochmal ne ganz andere hausnummer ist.

es gibt auch definitiv noch ein paar sachen, die wirklich verbessert werden müssen. aber wir sind ja jetzt noch bei firmware 1.01, das wird schon noch.

Zitat von Scyte

Buffer hoch wenn du recordest ist es doch eh egal, wie groß der Buffer ist...

LG Scyte

ganz genau so mache ich das auch schon immer.

beim recorden setze ich grundsätzlich die größte buffersize die ich finden kann

samplerateconverter gibt es wohl nur für die Slink-buchse (man kann daran AR2412 betreiben, die laufen ja mit 48kHz) und natürlich für die AES anschlüsse. aber nicht für den USB port. zumindest kann ich mich nicht erinnern, da was entsprechendes gefunden zu haben.

Zitat von Pfälzer

...

Davor hatte ich QSC RMX4050HD welche echt gut waren. Lediglich das Gewicht war halt so ne Sache, aber Leistungsmäßig machten die mehr her als die S6000. Obwohl sie laut Datenblatt unterlegen waren...

das kann ich genau so bestätigen.

aber ja, das gewicht...

hähä, ritterrüstung wäre ne tolle idee gewesen

aber es ist etwas ganz erstaunliches passiert:

nur eine einzige alte dame kam zu mir und meinte, es wäre zu laut. ich hab einfach gesagt: „nö“.

daraufhin ist sie wieder gegangen.

und am ende kamen zwei andere seniorinnen und erzählten mir ganz begeistert, dass ihnen die show so gut gefallen hat „das war viel besser als im fernsehen!“

na also, geht doch!

aber da wir hier bei IDN sind:

der DJ, den ich oben erwähnt habe, hat einfach seinen ganzen kram stehen lassen, so dass die kollegen von der frühschicht seine anlage abbauen mussten, weil ja geputzt und umbestuhlt werden musste.

so ein ar....loch !!

IDN, mal wieder:

Faschingsveranstaltungen!

es gab ja vorbesprechnungen... doch bei den proben erfährt man dann so nebenher, dass gleich noch der chor kommt...

"ähem, was für ein chor???"

"ach, haben wir euch den rider nicht gegeben? sorry, das haben wir wohl vergessen."

grrrrr....

weiter geht´s:

auf der bühne ist die 16er stagebox voll belegt, bei den vorbesprechungen hieß es ja: "die band ist wie letztes jahr." prima, passt alles.

aber dann waren eben doch plötzlich noch ein akkordeon und drei gesänge mehr am start!

weil das keyboard dann nur mono war, hab ich dann eben noch drei weitere funkmikros aufgebaut - gut, das wird dann wenigstens bezahlt.

trotzdem: einmal mit Profis arbeiten!!

und dann natürlich der DJ, der die musikbespaßung nach der show übernimmt.

standardmusik die immer und überall läuft (gäääähn), dazu natürlich die obligatorischen plastikboxen und voll aufgerissen. er steht ja hinten dran und muss den klirr nicht ertragen.

dazu noch gebrüllte ansagen mit vollem pegel...

aber richtig geärgert hat mich, dass der typ unserem werbedisplay einfach den strom abgezogen hat, weil er zu doof war seine mehrfachsteckdose irgendwie clever auszunutzen. natürlich kommen die zusätzlchen stromkabel von uns...

einmal mit profis....

und heute nachmittag ist dann noch die seniorenvorstellung, bei der ich letztes jahr mal schläge eines renitenten renteners abbekommen habe, dem es zu laut war...

mal schaun wie´s diesmal läuft...

preise sind immer relativ.

wenn man mit dieser software einfach, effizient und zuverlässig große systeme handeln kann, dann ist sie jeden cent wert. für hobbybeschaller ist das natürlich eher nix.

nein, wir werden unser Dante-hausnetz erst zum ende des jahres aufbauen...

an dieser stelle mal ein dankeschön an floger, auch wenn es nicht 100% zur ausgangsfrage passt...

den hersteller Mutec hatte ich überhaupt nicht auf dem schirm, noch nie zuvor davon gehört... seit ende dezember habe ich jetzt eine neue USB soundkarte von denen, AES3 rein und raus. die hatten genau das was ich lange gesucht hatte.

wäre nett, wenn du uns hier dann eine rückmeldung geben könnstest.

wende dich doch einfach mal an diesen kollegen:

Jörg Kretschmer, AudioPro Heilbronn

den kenne ich persönlich, er ist ein wirklich netter zeitgenosse - und er kann dir über diese fragen sicher am besten auskunft geben

by the way:

will jemand unsere Vi1 kaufen?

die grafische darstellung solcher audioberechnungen sind sicher ein klacks verglichen mit den berechnungen der akustischen reflektionen in räumen. also zumindest in EASE, EASE Focus rechnet meines wissens nur die ersten schallstrahlen ohne reflektionen (direktschall)

grafisch wird ja immer nur eine ebene in ohrhöhe dargestellt, der rest der berechnung muss nicht angezeigt werden.

in sofern verstehe ich die nachfrage von Fabian, welches der beiden programme benutzt wird, sehr gut.