und ich dachte schon Monacor liest hier gar nicht mehr mit... 
Beiträge von wora
-
-
was habt ihr nur für kunden??
aber was solls:
ich wünsche euch erstmal ein
GUTES NEUES JAHR!
-
wenn der gleichrichter das problem wäre, dann dürfte eigentlich auch die andere endstufe nicht mehr funktionieren weil damit das netzteil lahmgelegt ist... es sei denn, die endstufe hat für jeden kanal ein eigenes netzteil und nen eigenen gleichrichter - das passt aber nicht zum günstigen preis.
-
wenn du dir nicht sicher bist, ob du mit der reparatur erfolgt haben könntest und bammel vor misserfolg hast, dann bring das ding doch einfach in eine fachwerkstatt oder schicke es zu monacor.
so würde ich mir das jedenfalls überlegen, bevor ich noch den ganzen amp ruiniere...
fakt ist:
es muss einen grund geben, warum das teil so verschmort ist.
vielleicht war es eine extern anliegende, zu hohe spannung. oder nachfolgende bauteile haben zu viel strom gezogen, hier vielleicht der brückengleichrichter ("gleich riecht er").
es kann aber auch sein, das einfach dieses bauteil defekt war (glaub ich aber eher nicht).
also einfach mal das bauteil tauschen und den amp probelaufen lassen. wenn die möglichkeit besteht, würde ich die netzspannung über einen stelltrafo langsam hochfahren, das ist die sicherste methode.
oder schick es einfach ein, dann liegt das problem nicht mehr auf deinem werktisch.
so ein amp hat mir in einer installation übrigens auch mal zwei kleine Ritterbusch K5 gegrillt, eindeutig ein fehler im amp. reparatur ging auf garantie, die defekten schwingspulen der boxen musste der kunde allerdings selbst bezahlen.
das ist zwar sicher ein "einzelschicksal" (die anderen drei amps liefen einwandfrei), doch nach diesem erlebnis hab ich bei dem hersteller keine amps mehr gekauft
-
nach dieser nachricht würde ich mir schon überlegen, ob dieser kunde für mich überhaupt noch interessant ist. vertrag ist vertrag, dazu gehören selbstverständlich AGBs. und wenn man da so einfach drüber weg geht, dann ist das kein sonderlich integeres verhalten.
-
wir wissen doch gar nicht, wie die lautsprecher ausgerichtet sind.
vielleicht ist es ja gut gemacht, aber die nachhalleigenschaften des raumes, oder die qualitäten der verwendeten lautsprecher, oder die DSP einstellungen verhindern dass die beschallung hinten noch ausreichend funktioniert.
wir wissen es nicht.
aber vielleicht helfen ja ein paar tipps, wer weiß...
vertikal richtet man lautsprecher immer auf die am weitesten entfernte zuhörerposition aus, die man damit noch erreichen will. warum, hatte ich hier mal mit ein paar bildern dargelegt. ich finde das aber gerade selbst nicht...
-
Wurde schon geklärt wie die Horntops ausgerichtet sind? Wenn die gerade gegen die Rückwand knallen, wäre die Lösung des Problems, diese nach unten anzuwinkeln.
es gibt zwar keine bilder, aber es wurde gesagt das die tops leicht nach unten gewinkelt sind.
wenn sie stark gewinkelt wären, hätte ich da wiederum einen anderen fehler vermutet...
-
kleiner einspruch:
wenn man selber mal auf der bühne gestanden hat, dann weiß man wie toll so ein Leslie kabinett wirken kann.
es macht auf der bühne einfach spaß, solange es gut bedient wird und nicht irgendwie zu viel lärm macht. es sind ja nicht alle keyboarder schlecht...
ob es hässlich ist, ist geschmackssache.
einen der aufgezählten nachteile lasse ich aber durchaus gelten: es ist einfach sackschwer
-
ich habe nächste woche eine recht ähnliche beschallungssituation in einer kirche.
länge 30m, breite 15m
fliegen ist dort nicht möglich, die delayboxen können nur aussen stehen.
vorteil bei mir: es gibt einen mittelgang von etwa 3m breite, der unbenutzt bleibt. dafür ist der raum allerdings etwas breiter als im hier genannten beispiel.
in der front hab ich ein system mit bässen und 15"/2"tops, dazu zwei delays mit 8"/1" lautsprechern nach 13m und 22m. die delays stehen auf großen stativen, um die pegelunterschiede von aussen zur mitte im rahmen zu halten.
habe das letztes jahr schonmal so gemacht, das ergebnis war gut.
natürlich hätte ich lieber mit geflogenen positionen gearbeitet, aber es war eben nicht machbar. und ein traversensystem war nicht im budget, oder ich hätte nix mehr dran verdient...
das von gert angesprochene problem betrifft vor allem räume, die breiter sind. die argumentation ist nachvollziehbar und richtig. da hat man dann in der mitte einfach zu wenig pegel.
wenn die räumlichkeiten aber eher länglicher natur sind, die abstände zur mitte also nicht zu groß, dann kann auch die seitliche beschallung ganz gut funktionieren. natürlich mit einschränkungen, aber immer noch besser als die ganze sache nur aus der.front beschallen zu wollen. manchmal kommt man um solche kompromisse nicht herum.
-
bei einer der bands, die ich fest betreue, liefert der keyboarder bei jedem gig andere kanäle. mal sind es zwei, dann kommt auch mal während des gigs ein pianosound nur auf einer seite, mal ist überhaupt nur ein kanal vorhanden. ich bin da schon vor langer zeit dazu übergegangen, die beiden kanäle einfach mono zusammenzumischen.
das hat bis jetzt noch niemand bemerkt, also scheint es auch nicht relevant zu sein.
-
und auch dieses video ist ein beweis, das in einem film bild und ton nicht unbedingt korrekt zusammengehören müssen
-
Seine Tendenz ginge in Richtung -> Delay von den Seitenwänden aus
na ja, dann scheint die wahl ja schon gefallen zu sein.
-
Eine andere Überlegung war auch,...wir lassen die Deckenboxen (Delayline) weiter runter. So dass diese nicht mehr hinter den Stoffbahnen sind,...sondern darunter (davor), und frei abstrahlen können.
wenn die positionen dieser delays gut gewählt sind, würde ich diese version eindeutig bevorzugen!
dann braucht man vielleicht nichtmal neue boxen zu kaufen, sondern die bestehenden systeme gut auszurichten und einzustellen.
wie ist es denn bezüglich der ausrichtung der frontlautsprecher? sind die horizontal sinnvoll ausgerichtet? auch da werden oft fehler gemacht.
hättest du mal ein paar fotos auf denen mann erkennt, wie diese tops ausgerichtet sind?
am sinnvollsten wäre aber eindeutig, vor ort einen wirklichen fachmann zu haben, der das dann auch richtig beurteilen kann.
-
die leute werde sich auch noch beklagen, wenn ein 40 kanalpult mit vollausstattung nur noch 1000,-EUR kostet. so ändern sich eben die zeiten.
-
Aktuell veraltet ist das iPad Air 2
hupps, dann ist mein wissen ja auch schon wieder veraltet. meine güte, wie die zeit verfliegt!
es wird nicht mehr lange dauern, bis man selbst total veraltet ist...
-
ich würde auch sagen, dass die bisherige fehlerbeschreibung eher auf kalte löstellen im gerät hindeutet.
mit den vergoldeten kontakten hat das eher nix zu tun, denn bei diesen steckern sollte es eigentlich nicht zu korrosionseffekten kommen. das ist auch der einzige vorteil der vergoldeten kontakte, ansonsten braucht man sowas nicht wirklich.
-
Ich halte die iPads für komplett überteuert
in diesem punkt stimme ich zwar absolut mit dir überein, aber man sollte, wenn schon gebraucht, wenigestens in die gerade veraltete version investieren. in dem fall wäre momentan also das erste iPad Air zu empfehlen. so eins hab ich auch, das wird sicher noch ein paar jahre halten.
ältere iPads würde ich echt nicht empfehlen, denn man weiß eben nie wann apple denen den saft abdreht. ich schätze, spätestens wenn die verkaufszahlen der aktuellen iPads zurückgeht...
-
Richtig, wundert mich eigentlich das die Kiste bislang noch keiner genannt hat.
na ja, vielleicht liegt es ja auch daran, das es zu diesen mischpultveteranen heutzutage ein paar gute alternativen gibt?
früher hab ich auch viele jobs mit 01V, 01V96 und DM1000 gemacht. aber ich weine ihnen ehrlich gesagt keine träne hinterher.
das ist natürlich nur mein ganz persönliches fazit.
und was das thema zuverlässigkeit angeht, so ist das schon lange kein alleinstellungsmerkmal von Yamaha mehr. die konkurenz ist da schon seit längerem auf dem gleichen niveau.
-
schau an, in letzter zeit ist Soundcraft ein bisschen aus dem dornröschenschlaf aufgewacht. nach langen zeiten tut sich bei soundcraft offenbar doch wieder was.
und jetzt kommen immerhin mal ein paar funktionen, die es bei den mitbewerbern zum teil schon seit vielen jahren gibt.
man hat die marke also doch nicht aufgegeben. das finde ich gut!
-
und nochmal zum iPAD 2:
es ist nunmal eine tatsache, das die von apple geplanten nutzungszeiten der apple-tablets nicht mal im ansatz mit den nutzungszeiten moderner veranstaltungstechnik-geräte mithalten können.
wenn man den markt beobachtet, müsste man das mittlerweile eigentlich wissen. also ich weiß es, seit mein erstes iPad nach etwa einem jahr des besitzes plötzlich nicht mehr upgedatet wurde und ich dadurch nach einer gewissen zeit gezwungen wurde ein neues zu kaufen. seither dient es in der küche als küchenuhr... mit IOs version 5 ... und den job macht es nach wie vor problemlos
wenn man sich also ein neues pult kauft, sollte man imho auch in die aktuelleste tablet technik investieren. denn das tablet veraltet definitiv viel schneller als das pult.
