Der Trend geht immer mehr dahin, Infrastruktur zu standardisieren - überall NF- und Koax-Leitungen hinzuziehen...
Wenn du schon so "fortschrittlich" bist - wer verlegt denn noch solche "altertümlichen" Kupferkabel.
LWL kann für alles verwendet werden. Wenn es schon um Standard geht, da hat er schon stattgefunden.
Wie kommst du denn auf einen solchen Stuss?
Tut mir leid, daß du keinen Spass verstehst.
Die haben im weltweiten Vergleich noch mal genau welche Relevanz...
Sagen wir es mal so: Wenn es diese gesamte Broadcast Szene nicht gäbe würde eine Firma wie Lawo schon lange nicht mehr existieren und SSL würde es auch sehr schlecht gehen.
Ausserdem: Im Studio würde ich auch nicht auf Dante setzen wollen.
In beiden Branchen geht es nicht um Relevanz sondern um Betriebssicherheit.
Und weil wir schon dabei sind: Es sollten auch die Protokolle verglichen werden.
Ich behaupte mal das alle IP Audio Übertragungsarten schlechter klingen als Madi und AES50 (wobei das eh fast das Gleiche ist).
Die gesamte Branche (alle Gewerke, nicht nur Ton) arbeitet auf eine Standardisierung der Datenübertragung auf Layer2/MAC-Ebene hin. Die genannten Protokolle werden da irgendwann einfach hinten runter fallen.
Die ÖR werden da nicht mit machen. Madi ist und bleibt das Protokoll dem sie vertrauen.
Und das mit Recht. Seit Jahren läuft es zuverlässig und kein Tonmeister wird bei jeder Produktion einen IT Fachmann mit nehmen wollen falls es zu Probleme kommt.
Diese ganzen Netzwerbasierten Protokolle sind so lange gut so lange sie funktionieren aber wehe irgend jemand hat in einem unter, unter Menue einen Haken nicht gesetzt oder den Switch resettet.
Bin absolut kein Fan davon. Auch ein Grund Yamaha nicht zu favourisieren.
Der aktuelle Standard bei etwas grösseren Produktionen ist "per VLAN routbar" damit nicht mehr für jedes einzelne der immer zahlreicher werdenden Fremdpulte 1-3 extra Leitungen gezogen werden müssen und am Ende wieder armdicke Multicores wie zu Analogzeiten liegen...
Da weder Madi noch AES 50 IP basierend ist wirst du mit deinen VLANs auch nicht weit kommen und bei Glas ist dann auch noch die Frage ob Single oder Muktimode.
Diese Stagebox wurde imho immer mit redundantem Madi Anschluss verkauft und war damit FOH/Mon Slave fähig.
Welche Stagebox hast du denn?
Da man mit den entsprechenden Plugins und Oversampling das Signal auch im Sub-Sample-Bereich noch verschieben kann, sehe ich absolut keinen Grund den Testaufbau dahingehend zu optimieren, damit die analogen Signale samplesynchron ausgegeben werden.
Aber ja, man kann den Test auch so gestalten, das er von allen Seiten angreifbar ist und damit eh wieder nichts bewiesen wird.
Der Erkenntnisgewinn bei einem "Nullsummenspiel" geht sowieso gegen Null (ha!), das zeigt das Beispiel MP3 immer wieder sehr gut.
Es geht aber nicht um datenreduziertes mp3.
Bei einem gegenphasen Check kann man eben sehr gut nachvollziehen ob das Signal absolut identisch oder wie stark die Abweichung ist.
Dazu braucht man keine geschulten Ohren, keinen optimierten Raum, und auch keine high end Abhöre.
Ausserdem kann jeder diesen Test in seiner Umgebung durchführen und das Ergebnis doch mit allen anderen vergleichen ohne das alle Pulte an einem Ort versammelt sein müssen.
Aber ja, man kann den Test auch so gestalten, das er von allen Seiten angreifbar ist und damit eh wieder nichts bewiesen wird.
Aber dann fällt wieder die Qualität der internen Taktquelle aus dem Test. Und die analogen Ausgänge.
Der Punkt ist: Will man analoge Ein und Ausgänge mit einbeziehen wird die ganze Sache schwieriger da dann ohne gemeinsame Taktung der zeitliche Bezug verloren geht.
Ich bin kein Freund von Blindvergleichen sondern von gegenphasigen Nullsummenspielchen.
Die können aber nur gemacht werden wenn die verschiedenen Ergebnisse Samplegenau übereinstimmen.
Von daher muss der Zuspieler auf jeden Fall einen Sync vom Pult bekommen wenn es analog rein gehen soll.
Analog aufnehmen auf dem Zuspieler ist dann immer noch in Sync, wenn ein anderer Recorder in's Spiel kommt muss der auch gesynct werden.
Dann muss aber auch noch die Qualität der DA/AD Wandler des Zuspielers/Recorders bedacht werden.
Alles nicht so einfach.
Was allerdings die Wandler des Zuspielers ausschliessen würde wäre folgende Kette:
Zuspieler-->digital in's Pult-->analog aus dem Pult und gleich wieder analog rein-->digital zum Recorder.
Zuspieler muss vom Pult gesynct werden und es muss sicher gestellt sein das nirgendwo ein SRC im Spiel ist.
Ich würde den Ausgang digital wählen...
Dann müssen aber alle Pulte an der gleichen Master Clock hängen sonst hast du mit Jitter Probleme.
A&H und Digico klingen komplett anders wenn man sie nicht über die Yamaha Welt einebnet.
"Komplett" würde ich jetzt nicht sagen aber bei "anders" bin ich bei dir.
...mein Leben ist halt sehr Yamahalastig geworden die letzten Jahre.
Ich habe dem entgegen gewirkt indem ich alle Yamaha Pulte ausgesondert habe.
Leider zu früh.
Wenn ich sie erst letztes oder dieses Jahr verkauft hätte, hätte ich fast den Neupreis wieder bekommen. 
Egal. Bin froh das ich sie los habe. Das Arbeiten ist so viel schöner geworden. 
Hi,
das ist ja ein wenig stochern im Nebel, wenn man nicht direkt am Pult ist.
Ich hab inzwischen 15 von diesen Teilen.
WLAN funktioniert gut bei den Proben, sobald die Gäste im Saal sind und jeder seinen eigenen Hotspot mitbringt ist WLAN nur noch ein Mienenfeld.
Da kann das UI nichts dafür, andere WLAN fähige Geräte haben in dieser Situation das gleiche Problem.
Da hilft nur WLAN komplett deaktivieren und ausschliesslich auf Kabel setzen.
Dann funktioniert das UI tadellos.
nennt sich Betriebssicherheit
Sagen wir mal so: Dafür wurde die Redundanz erfunden.
Was ja so manche Mischpulthersteller als unnötig erachten.
Auch über Kabel das gleiche.
Habt ihr das WLAN Modul an der UI dabei deaktiviert?
Es darf nur noch der Ethernet Zugang an sein.
Wir haben also im Proberaum ein astrein funktionierendes InEar aber manchmal live keinerlei Möglichkeit der Steuerung...
Im Proberaum habt ihr auch keine >100 Handys mit eingeschaltetem WLAN.
Live nur über Kabel, alles andere ist Russisches Roulett.
Wenn man schon erwartet, das bei +21dbu Probleme auftauchen dann kann ich mir vorstellen was für Art von DJs und Fremdmischer da arbeiten.
Einen passiven Monitorkotroller aus dem Studiobereich könnte ich mir für so was auch vorstellen.
Da hat man zusätzlich auf dem "Fremdmischerpegel" auch noch einfluss.
