Beiträge von belo

Zitat von bassking67

Das einzige, was ich überhaupt nicht ausstehen kann, wenn ich die Kanäle "scrollen" muss, wenn es mal ein paar Kanäle mehr sind (z.B. bei der Mackie DL32R Oberfläche). Dann lieber die Kanäle etwas "schmaler" und alle auf einmal, wie man das in Mixing Station einrichten kann.

oder eben ViewGroups & DCA Spill

Ansonsten finde ich die Mackie App tatsächlich sehr smooth. Mit den ganzen Swipe-Gesten kann man damit echt schnell sein und auch die Q-Anpassung am EQ läuft smoother als bei so manchen Mitbewerber. Echt schade, dass die nicht weiterentwickelt wird. Zum Glück gibts mit Mixing-Station ne gute Alternative

Ich hab mir damals das Mackie DL1608 gekauft, kurz nachdem es rauskam. Das war damals die erste Mischkiste mit Glas, dementsprechend bin ich schon ne Weile von der Partie. Seit dem eigentlich von Mackie über UI, SQ, Yamaha, Behringer vieles auf Glas gemacht.

Infrastruktur die funktioniert als Grundvoraussetzung setze ich voraus, das wurde in diesem Thread ja bewusst ausgeklammert:

Hier mal ein paar Aspekte:

- man spart ne Menge Auf- und Abbauzeit, wenn man ohne FOH klar kommt

- man kann sich soundtechnisch optimalen Platz sichern, oder den komfortabelsten (Hochzeitsfeier vom Sitzplatz aus)

- Gewicht/Transport unschlagbar und trotzdem das dabei was man wünscht

- je besser die GUI desto entspannter, aber auch alles Übungs- und Gewöhnungssache

- für PFL und TB muss man sich mit Funken ausstatten

- Pulte wie CL/QL kann man zwar per pad mischen, mal was am Pultsetup ändern nzr bedingt

Wo ich mich noch nicht rangetraut hab sind größere Musicalsachen oder so.

Ab einer gewissen Event-Größe verlässt man kanaltechnisch und vom Feature-Anspruch sowieso die Tablet-Only-Liga (ausgenommen dLive, die kann man tatsächlich ohne Surface betreiben wenn man will). Und vernünftiger FOH Platz ist dann auch kein Thema.

Zwischenbilanz: ich mische immer dann mit Tablet, wenn ich die dadurch gewonnen Vorteile voll ausschöpfen kann:

Das kann auch mal sein: ich hätte die Wahl zwischen einem fest installierten X32 oder einem SQ6 per Tablet (weil der Kollege die CAT-Trommel hat liegen lassen) -> ich hab trotzdem mit der SQ gemischt, fühlte mich damit wohler

————

LV1:

Da sammel ich gerade Erfahrungen, hab aber noch zu wenige Gigs damit runter um aus dem Vollen zu schöpfen:

Learning 1: Touchscreen != Touchscreen. Die Haptik unterscheidet sich, wenn ein Screen sich wie ein iPad anfühlt macht das mehr Spaß als bei anderen, gerade wenn man nicht nur klickt sondern bewegt.

Learning 2: beim Auspfeifen mit dem PEQ ist Hardware hilfreich, weil man die Achsen getrennt ansteuern kann -> Frequenz ziehen ohne zu verrutschen

Macht aber aufs Erste in Kombination mit FIT schon Spaß. Und Plugins & co steuern sich auf nem 10“ Pultdisplay nicht so nice wie auf nem 24“ touch, zumal man nicht immer zwischen zwei Welten (Pult + Superrack) wechselt.

Fazit LV1: ich kann den FIT zu Hause lassen wenns sein muss, ich kann mir aber auch zwei hinstellen wenn ichs brauch, das gefällt mir.

Zitat von mslr

Hallo zusammen, hatte gerade eine 845 Kapsel mit dem selben Fehler. Es ist in der Tat ein 190k Widerstand auf der Innenseite der Leiterplatte, die den Kontakt zum Handsender herstellt. Der ist hochohmig geworden. Tauscht man den, funktioniert die Kapsel wieder. (SMD 0603 190k)

War ein wenig tricky da ranzukommen. Ich hab ein wenig mehr zerlegt als ich müsste. Ist leider fast alles verklebt mit Silikon.

P.S. Ich sammle seit heute defekte Sennheiserkapseln….😁

Das sind ja mal gute Neuigkeiten, vielen Dank!

Würdest du uns erzählen, wie du an die Leiterplatte rangekommen bist (also wo du was wie zerlegt hast)?

Naja, die Kapseln sind doch die gleichen, egal ob sie an nem ew100,300,500 stecken - für mich eig kein Argument so einen Fehler wegen „Einstiegsserie“ so auszusitzen wie Sennheiser das tut

Den Vorteil der Waves-Server sehe ich vor allem in der geringen Latenz von 0,8ms + Plugin-Latenz.

audiobo Was für nen Interface nutzt du und welche Roundtrip-Latenz ohne Plugins kriegst du hin?

Zitat von uchrisu

Miss mal den Widerstand an der Kapsel. Zwischen Kreisfläche innen und drittem Ring von innen sollten das etwa 190 kOhm sein. Daran erkennt der Handsender, dass die Kapsel aufgeschraubt ist. Wenn du die beiden entsprechenden Kontakte am Sender z.B. mit einem 190 kOhm Widerstand überbrückst, sollte das Mute weggehen.

Zwischen Kreis innen und innerem Ring sollten es übrigens ca 370 Ohm sein. Hier wird das Signal übertragen.

Die 370 Ohm hab ich, die 190k nicht.

Kann man die Kapseln iwie auseinander nehmen ohne alles kaputt zu machen?

Hallo zusammen,

der Thread ist schon etwas älter, aber trifft auf mein Problem ebenfalls zu:

Ich habe hier zwei MMD935-1 mit exakt dem gleichen Verhalten, es liegt definitiv an den Kapseln, mit anderen Kapseln spielen die Handelnder problemlos und ich hab die Kapseln auch auf verschiedenen Handsendern probiert.

Messtechnisch (ohmscher Widerstand) verhalten sich die funktionierenden und die defekten Kapseln komplett gleich.

Hat jemand eine Idee, wo man sowas für wenig Geld ggf reparieren lassen kann oder wie man das ggf. selbst tun kann? Oder kann ich die Kapseln in die Tonne kloppen?

Ggf ist hier ja jemand dem Thema schon tiefer nachgegangen.

Mal über angepasste InEars nachgedacht? Die dämpfen dann entsprechend gut - man muss sich ja nicht mit aller Gewalt die Ohren kaputt machen.

Zitat von jeradachs

Aus der Verfügbarkeit.

Man kann den 20b bekommen, den 18T nicht.

und man kann den 20b schon lange bekommen.

Aber viel wichtiger: was spricht gegen den 20b, was für den 18T (abgesehen von dem offensichtlichen)

Ich könnte mir vorstellen, dass die Geräte auch von den Bauteilen her unterschiedliche Verfügbarkeiten haben. Immerhin muss man in das 20B kein Display einbauen. Wäre jetzt das Display oder zugehörige Komponenten Mangelware, wäre das eine Erklärung dafür warum man fast nur 20B bekommt.

Das ist jetzt alles wilde Spekulation, was ich damit aber sagen will: Nur weil das 20B lieferbar ist und das 18T nicht würde ich daraus nicht schließen dass das 20B nicht gefragt ist.

Zitat von pegler

Könnte es von Sennheiser als Ersatzteil geben. Bei den Kapseln, die ich bis jetzt nachgekauft hab, lag immer so ein, wie von dir beschriebener, Schutzdeckel dabei.
Wenn du das Teil nicht in nem normalen Shop findest, kannst du ja mal bei Sennheiser direkt fragen.

Teil gefunden: https://spares.sennheiser.com/de-de/catalog/sparepart/554386

Vielen Dank, genau das hab ich gesucht.

Hallo in die Runde,

ich suche für meine Sennheiser Funk-Wechselkapseln einen Blinddeckel, um die Kontaktseite optimal zu schützen, wenn die Kapsel nicht auf dem Mikro aufgeschraubt ist.

Gibt‘s sowas? Wie löst ihr das?

Meine bisherige Recherche fiel leider negativ aus.

Vielen Dank!

Hat mal jemand in diesem Kontext einen Vergleich mit dem SE V Beat gemacht - zb gegen das hier sehr gelobte TG-D 35D getestet?

Für alle, die die Software mal ein wenig kennenlernen wollen. Es gibt jetzt einen Offline-Editor. Das Tool ist identisch zur „echten“ LV1-Oberfläche, nur findet kein Processing statt - mit Waves-Account kostenlos zu haben:

eMotion LV1 Session Editor – Offline Editor for the LV1 Live Mixer - Waves Audio

Use this offline version of the Waves eMotion LV1 live mixer to prep offline, save time, and get ready for your live shows before you arrive at the venue.

www.waves.com

Ich bin mal gespannt auf den Nachtest, glaube der bringt uns am ehesten weiter.

Wenn es da auch auftritt wirds besonders spannend, wenn nicht hat irgend ein anderer Faktor dazu geführt.

Ein Mikrofonkabel bei dem die Symmetrie hinüber ist wäre zb ein Faktor der je nach Umgebung dazu führen könnte, dass wenn ein „Störfaktor“ in der Nähe ist die Probleme losgehen. Aber ich nehme an das habt ihr gecheckt?

Zitat von wora

welche A&H pulte meinst du denn?

Ich hab es mal davon abhängig gemacht dass die ganzen A&Hs einen Herunterfahren-Knopf haben und ich daher davon ausgehe dass die Teile sanft schlafen gehen wollen, während mir das bei zb Yamaha neu wäre.

Konkret Probleme mit Strom weg kenne ich nur eine Story …. EDIT: entfernt, da ich selbst nicht vor Ort war.

Irgendwie scheint es Yamaha zu schaffen, dass man die Pulte einfach von Strom nehmen oder per Netzschalter ausschalten kann, und da musste ich mir noch nie Gedanken machen ob meine letzten Settings noch da sind. Sogar ein günstiges Mackie DL32R ist da entspannt….

Manchmal frage ich mich warum die Behridas Wing, A&H & co das nicht hinbekommen….

Wäre mal spannend da ein wenig Insights zu haben.

Ich versuche mich mal mit einer Theorie:

Prämisse 1: es gibt drei Orte wo Parameter gespeichert sind:

- RAM (damit arbeitet das Pult, beim Ausschakten weg)

- Autosave Speicher (da speichert das Pult alle 15min hin)

- Snapshots (manuell / user)

Prämisse 2

Zusätzlich merkt sich das Pult das Delta zum aktuell geladenen Snap = welche parameter wurden verändert + neuer Wert.

Theorie Normales Verhalten:

Wenn man speichert, wird das Autosave Delta zurückgesetzt. Danach speichert Autosave schön brav weiter.

Beim Herunterfahren merkt sich das Pult den geladenen Snap und speichert das Delta irgendwo hin, sodass das später beim hochfahren wieder geladen werden kann.

Wenn man speichert, werden immer nur die veränderten Parameter abgespeichert.

Theorie Stromausfall.

Das Pult vergisst, welcher snap als letzte war, statt dessen wird der Autosave Snap geladen.

-Das Pult überschreibt fröhlich alle 15min den Autosave-Snap. Weil der Autosave-Snap aber der aktuell geladene Snap ist, wird das Delta-Tracking zurückgesetzt. Wir erinnern uns: Speichern des aktuellen snaps setzt das Delta zurück.

Wenn wir jetzt normal speichern, speichern wir nur das, was im Delta Speicher als „hat sich verändert“ hinterlegt ist.

Disclaimer: das ist jetzt wirklich Spekulation, ich habe keine einzige Zeile des Codes gesehen und auch kein Pult für weitere Tests zur Verfügung.

Was ich sagen will: Es sind alle Arten von komischen Bugs möglich, auch wenn auf den ersten Blick unlogisch. Keine Ahnung ob und welche Schweinereien da zur Performance-Optimierung getrieben wurden.

Soweit mal meine wilde Theorie

Wegen des Testens:

Mein Vorschlag wäre, die Pulte digital zb per Dante / Soundgrid oder USB anzubinden.

Dann ananlog aus jedem Pult raus und über den Preamp des gleichen Pumts wieder rein. Dann ist eine D/A und eine A/D Wandlung mit dabei, kein zusätzlicher potentiell schlechterer Wandler im Spiel und man kann bei Pulten die das supporten auch 96k machen.

Außerdem ist die Testreihe beliebig ausbaufähig weil man zumindest mal ne Multitrack summieren könnte.

Wenn man zusätzlich zum Spaß noch was über die PA jagt, gerne!

Einen Haken hat die Sache. Es laufen nicht mehrere Signale einzeln über die Pres.

So mal mein Senf um die Diskussion über eine geeignete Methode ins Rollen zu bringen, nachdem der Job der schlechten Witze ja bereits vergeben ist.

Ich mach das Ganze auch öfter.

Basis: ein Hall z.B. für Drums der zur Location passt und dann copy paste mit angepasstem Predelay für den Rest. Meistens kommt man mit 2-3 Auxen/Engines schon ganz cool klar.

Gerade bei ruhigeren Nummern auch sehr schön für Lead- und Backings. Dafür mehrere Auxen/Engines zu spendieren hat den Vorteil, schnell auf wechselnde Lead-Sänger reagieren zu können. Und: auch der Höhebanteil trägt zur Tiefenstaffelung bei, da kann man auch schön variieren.

Zitat von Wurst Werner

…

Enenfalls wichtig: Nur CAT5e oder CAT6 mit (!) Schirmung verwenden! Wenn du eigene Anschlusspanels baust, nutzte nur diese Buchse: Neutrik NE8 FDX-Y6!

Cat Patchkabel hab ich alle auf dieser Welt ausprobiert, 100% vertrauen hab ich nur in diese:

https://www.reichelt.de/patchkabel-cat…w_n4qj8nSfjfUVk

…

Hallo Wurst Werner

Danke für den Tipp mit den CAT Patchkabeln. Hast du (oder sonst jemand von den erfahrenen LV1ern) nen Tipp für ein 50m CAT Kabel, das den „Zickereien“ des Soundgrid-Protokolls gewachsen ist?

Danke euch!