Beiträge von Lampenschubser

meistens ist es doch der Systemer, das Budget oder das was grad im Lager noch frei ist was am Sound schuld ist und nicht ob Pointsource oder Linearray.

Ein Cobra 4 z.B. dürfte ja eigentlich garnicht funktionieren. Ich kann mich aber an Veranstaltungen erinnern wo es da schwer in Ordnung in meine Ohren tönte.

Da hat halt Band, Systemer und der Raum gepasst.

Genauso ist es mit Hörner und LA´s. Heutzutage freue ich mich wenn professionelle Firmen mit Horntops aufkreuzen. Das wird meistens Prima weil die zumeist sehr genau wissen was und warum sie das tuen.

Auch so. So ein seit 20J abbezahltes PT7 tuts da immer noch besser als vieles was sonst so als "Linearray" für richtig viel Geld verkauft wird.

Das soll aber nicht heisen das ich nicht auch mal ein Kiva oder Ella oder gar NanoL für deutlich kleinere Distanzen nutze. Aber das ist halt nicht der Regelfall und wird nach Bedarf entschieden.

Der Fehlbezeichnung gehe ich in der Regel aus dem Weg und nenne meine Endstufen einfach Systemendstufe.

Da die auch einen Digi-Controller eingebaut haben, sind sie vlt. sogar wirklich "Digitalendstufen"?!

Lifte nach neuer Norm ... ich würd da eher behaupten das eher die Meisten die Norm nicht einhalten als anders rum.

Oder man macht es wie Meyer die einfach nur SP-Lautsprecher haben und es daher gar nicht in eine Kategorie packt.

K&F bezeichnet sie als Powered Speaker.

L-Acoustics bezeichnet den HiQ15 als Aktiv obwohl er kein Ampmodul hat.

D&B unterscheidet ebenfalls nicht - gibt ja keine SP-Lautsprecher.

Bei RCF sind Aktivlautsprecher auch Aktiv und Passive auch wirklich Passiv.

Nun kann ein so ein SP-Lautsprecher auch passiv sein wie z.B. der XS-4 als SP. Verwendet man hier ein z.B. ein XT4 als Top so hat man ein Drei Wege Passivsystem.

Spätestens hier ist es dann schon interessant ob das nun SP oder Aktiv ist. In einem Fall kann ich die Trennfrequenz ändern, im anderen nicht. Daher hab ich diese variante des Subs auch nur ein paar Jahre im Lager gehabt.

Zitat von zegi

Sprache verändert sich und passt sich den Gepflogenheiten bzw. der Realität an.

Das war nicht nur auf die Sprache bezogen, sondern eher allgemein.

Sprache ändert sich seit Anbeginn der Menschheit.

na da hat jeder so seine Ansichten.

Was von der Bezeichnung her richtig ist und was eigentlich falsch ist aber eindeutig.

Nur weil es jeder macht, ist´s ja nicht unbedingt richtig. Das sollte man sich ohnehin regelmäßig vor Augen halten.

Haja gut, man muss halt auch sagen das bei den meisten "richtigen" Herstellern auch Aktiv wirklich Selfpowered Aktiv Systeme sind.

Wen The Box die Pro Achat als Aktiv bezeichnet ist das entweder falsch, oder sie wollen damit die Zielgruppe ansprechen die es einfach nicht besser weis oder nicht besser wissen muss.

Ich halte das wie Wolfgang. Die einzigen echten Aktivtopteile die ich habe sind meine Genelec´s.

Nein ich finde das muss man schon unterscheiden. Als Laie ... wegen mir. Aber als Profi kann man sich dahingehend ruhig differenziert ausdrücken.

Objektiv betrachtet ist das sicher kein schlechtes Mikro.

Ich finde andere zwar schöner, handlicher, vlt. auch besser. Aber in der Praxis war das Ergebnis mit dem C1000 immer gut genug. Wie ein Schweizer Taschenmesser. Das kann auch nix so richtig, aber vieles gut genug oder besser als wie wenn man es nicht hätte. Das trifft meiner Meinung nach voll auf´s C1000 zu.

Papier geht noch bis inkl. 2026.

Andere Elektronische Formate nur bei Zustimmung des Empfängers ... naja tust du ja wenn du sagst das ers Einscannen soll

Ich würd auch bei EAW anfragen. Die sind echt super.

Ich hab auch keine. Scheue mich aber nicht diese für diverse Einsatzzwecke zu nutzen wenn grad nix anderes da ist.

Wo es immer wieder mal gut gepasst hat war für HiHat... wenn mal wieder kein Beyer M201 da war.

Mein bezahlbarer Favorit was immer die Oktava MK 012 Serie.

Und unabhänig vom Preis ist das für mich das beste Mikrofon für rockige Klaviere und Flügel.

Ich würde einfach mal alle Kabel messen.

Man wird ja sehen ob da ein Dreher drin ist oder der Wiederstand nicht stimmt.

Prinzipiell ist es im normalen längen Bereich völlig egal ob da eine Seite mehr oder weniger XLR-Kabel dazwischen hängen hat.

Aber mit Wasserkraft werden die Boxen immer so Schwammig. Das geht dann nur mit Gummisicken und beschichteten Membranen.

man kann ja auch zwei zusammen machen

bei 120 Hz getrennt machen aber die meisten Topteile noch genügend Hub. Da gibt es in der Regel noch keine Kühlprobleme.

Die 350W kannst du ja wahrscheinlich eh nirgendwo messen, oder?

Ich würde mich, wenn kein Systemcontroller vorhanden ist, mich auf mein Gehör verlassen. Und dann 3-6dB tiefer nen Limiter setzen.

Ist auch alles auch so n bisschen eine Frage des Pultes.

Mit ner T80 oder S2500, Avantis, Behringer Wing, o.ä. ist quer oft nicht größer als andere Pulte Tief sind.

Das gleiche gilt eine Veranstaltungsstufe Kleiner für SQ5, X32 Compakt, D1500, Avantis Solo statt dem jeweils größeren Modell.

Unser Job ist gefühlt defacto ein Kompromiss. Aber man muss sich halt wohl fühlen damit um einen guten Job machen zu können.

Im Zweifel komme ich aber auch mit der "normalen" Aufstellung zurecht.

Du musst die Länge schon mit dem Querschnitt verrechnen.

Dabei ist insbesondere zu Beachten das Rechteckige, Dreieckige und Runde Leiterquerschnitte aufgrund unterschiedlicher "Turbolenzen" unterschiedliche Eigenschaften aufweisen.

High end Hifi im deutlich 5 Stelligen vs. schnöder 8000er Serie Genelec ... ich denke es ist klar wie das ausgegangen ist